본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

벌금형의 합리적 산정가능성 - 형법 제70조 제2항에 대한 검토를 중심으로 -

Fairly Calculation of the Amount of Fine

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 벌금형을 합리적으로 산정하는 과정에서 형법전이 자유형과 벌금형의 관계를 이해하는데 어떤 시사점을 줄 수 있는가라는 점에 착안하여 벌금형에 대한 내용을 검토하고 개정형법 제70조 제2항을 살펴보았다. 형벌로서 벌금형과 자유형의 비난의 정도는 중대한 차이가 있으므로 벌금형을 자유형으로 대체하는 것은 금지된다. 다른 나라의 입법례와 달리 벌금형이 단기자유형을 대체한다는 규정을 형법에 두지 않고 있는 우리의 상황에서는 더욱 그러하다. 하지만, 벌금형은 자유형의 물질적 변형으로서 자유의 대가를 금전의 형태로 강제한다는 의미를 갖는다. 그리고 시간과 금전은 양적인 개념으로 정의되므로 비교가 가능하므로 자유형과 벌금형은 비교할 수 있으며, 벌금형이 범죄 고유의 불법성을 표상하기 위한 명백한 기준이 없는 현실에서는 징역형의 형기 및 징역형과 벌금형의 비례관계는 일응 판단의 기준을 제시해 줄 수 있다.

Abstract

Although the fine remains as a much-used sentence, provisions for fine in criminal law are old and so-called use of custody for fine defaulter, who are very rich, has shown that our criminal system has big problems with respect to fine. National Assembly made a new provision to solve these Problems: Article 70, paragraph 2 of criminal law. According the provision, an offender who has not paid the fine and the amount of fine ist more than 100 millions won, must remain in jail at least 300 days. Imprisonment is the main penalty in our sanction system. But there is no reasonable standard in general provisions our criminal law section to convert the fine to imprisonment. Particularly the amount of fine, which is calculated with total fine system and is concurrently sentenced with imprisonment, can not correspond the responsibility of offenders. In special provisions in our criminal law, maximum of fine is not proportionalto the period of imprisonment. In this Paper will be treated on the problematic in fine system and alternative shown: the day fine system is desired to introduce in our sanction system to mesure the amount of fine fairly.

참고문헌 (55)

  1. 활동경과보고서, "국회 법정형정비 자문위원회", ~ (2013)
  2. 김성돈, "형법총론" (2014), 성균관대학교출판부
  3. 김일수, "한국형법 II(총론 하)" (1996), 박영사
  4. 김재중, "형벌제도 개선방안" (2008), 한국학술정보
  5. 박상기, "형사정책(제11판)" (2010), 한국형사정책연구원
  6. 배종대, "형사정책(제8판)" (2011), 홍문사
  7. 법원행정처, "양형실무", ~ (1999)
  8. 범행비례적 양형론에 관한 연구, "손동권", 한국형사정책연구원, ~ (2006)
  9. 신동운, "형법총론" (2014), 法文社
  10. 벌금대체 사회봉사제도의 시행 성과와 발전방안, "안성훈", 한국형사정책연구원, ~ (2011)
  11. 양형위원회, "2014 양형기준", ~
  12. 일수벌금제도의 도입방안에 관한 연구, "오경식", 대검찰청, ~ (2012)
  13. 이재상, "형법총론" (2011), 박영사
  14. 강동범, "재산형의 문제와 개선방향 –벌금형을 중심으로-", 형사정책, (5), pp.77~95 (1990)
  15. 김대근, "근대사회에서 화폐화의 딜레마와 법의 문제", 법철학연구, 17(1), pp.35~82 (2014), 한국법철학회
  16. 김종덕, "벌금형 집행율의 제고방안", 비교형사법연구, 9(2), pp.307~336 (2007), 한국비교형사법학회
  17. 김태명, "최근 우리나라의 중벌주의 입법경향에 대한 비판", 형사법연구, 24(3), pp.121~155 (2012), 한국형사법학회
  18. 김혜경, "법정형으로서 합리적 벌금형을 위한 필요조건", 형사법연구, 24(2), pp.109~140 (2012), 한국형사법학회[DOI]
  19. 박광민, "벌금대체 사회봉사제도의 실효성 확보방안", 성균관법학, 24(3), pp.517~542 (2012), 법학연구소
  20. 박달현, "형법 및 형사특별법상 ‘징역과 벌금의 병과’에 관한 연구", 형사정책, 25(1), pp.153~183 (2013), 한국형사정책학회
  21. 서보학, "벌금형제도 소고: 비판과 입법론적 대안", 형사정책, (10), pp.73~100 (1998)
  22. 손동권, "구금형의 개선방안", 법무부, 형사법 개정 연구 자료집, ~ (2008)
  23. 심호, "벌금형 관련 2011년 형법개정안 분석 연구", 한양법학, (36), pp.201~234 (2011), 한양법학회
  24. 오영근, "형법각칙상 징역형의 문제점과 개선방안", 형사법연구, 24(4), pp.155~176 (2012), 한국형사법학회
  25. 이상한, "양형기준과 일수벌금제도의 도입", 한양법학, 25(3), pp.279~301 (2014), 한양법학회
  26. 이용식, "벌금형의 제도적 개선방안에 관한 연구", 법무부, 형사법 개정 연구 자료집, ~ (2008)
  27. 정현미, "罰金刑의 改善方案", 비교형사법연구, 6(2-1), pp.205~218 (2004), 한국비교형사법학회
  28. 최병각, "벌금형, 노역장유치와 사회봉사", 동아법학, (45), pp.299~323 (2009), 법학연구소
  29. 최정학, "일수벌금제도의 도입에 관한 연구", 형사정책, 25(2), pp.75~97 (2013), 한국형사정책학회
  30. 최준혁, "스위스신형법의 형사제재", 형사정책, 21(2), pp.97~121 (2009), 한국형사정책학회
  31. 최호진, "일수벌금제도 도입을 위한 형사정책적 방향", 법학논총, 38(2), pp.257~290 (2014), 법학연구소
  32. 한영수, "‘拘留’刑의 문제점- 징역·금고·구류의 구분에 대한 비판과 함께 -", 비교형사법연구, 4(2), pp.8~224 (2002), 한국비교형사법학회
  33. 한영수, "특가법상 비재산범죄 가중처벌 규정의 문제점과 개선방안", 형사법연구, (26), pp.169~198 (2006), 한국형사법학회
  34. Ashworth, "Sentencing and Criminal Justice" (2010)
  35. Baumann, "Alternativ-Entwurf eines Strafgesetzbuches Allgemeiner Teil" (1966)
  36. Cavadino, "The penal system" (2007), SAGE
  37. Göppinger, "Kriminologie" (1997)
  38. Höpfel, "Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch" (2010)
  39. Jescheck, "Die Geldstrafe im deutschen und ausländichen Recht" (1978), Nomos
  40. Jescheck, "Strafrecht Allgmeiner Teil" (2004)
  41. Lange, "Kriminalpolitik" (2008), VS Verlag für Sozialwissenschaften
  42. Maguire, "Oxford Handbook of Criminology" (2007)
  43. Maleczky, "Strafrecht Allgemeiner Teil II" (2008)
  44. Meier, "Strafrechtliche Sanktionen" (2006)
  45. Pollähne, "Verteidigung in Vollstreckung unf Vollzug" (2014), C.F.Müller
  46. Schäfer, "Praxis der Strafzumessung" (2001)
  47. Stratenwerth, "Schweizerisches Strafrecht Allgemeiner Teil II" (2006)
  48. Streng, "Strafrechtlichen Sanktionen" (2002)
  49. Kintzi, "Die Geldstrafe – eine ausbaufähige Sanktion", DRiZ, pp.198~ (2001)
  50. König, "Grundwissen zur Zumessung der Geldstrafe", JA, pp.809~ (2009)
  51. Liszt, "Strafrechtliche Aufsätzen und Vorträge, 1. Band" (1970)
  52. Schall, "Die Sanktionsalternative der gemeinnützigen Arbeit als Surrogat der Geldstrafe", NStZ, pp.104~ (1985)
  53. Schatz, "Strafrestaussetzung zur Bewährung: Auch bei Ersatzfreiheitsstrafen", ZRP, pp.438~ (2002)
  54. Schott, "Abkehr von der 1:1 – Umrechnung von Geld– und Freiheitsstrafe?", JR, pp.315~ (2003)
  55. Seifert, "20 ausgewählte Fragen zu den Voraussetzungen der Strafvollstreckung", JA, pp.880~ (2008)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)