聖所의 확산으로 <이공본풀이> 다시 읽기
Read Igongbonpuri again due to the spread of The Holy Place
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서 분석한 <이공본풀이>는 ‘꽃불휘’로 불릴 만큼 작품 속에 등장하는 꽃의 의미가 중요하다. 실제 <이공본풀이>에는 악심꽃과 환생꽃 이외에 다양한 꽃들이 등장한다. 그럼에도 기존 연구에서는 서사 전개에 있어 중요한 역할을 담당하는 악심꽃과 환생꽃 이외의 꽃들에 대해서는 크게 주목하지 않았다. 하지만 다양한 각편에서 계속해서 등장하는 이 꽃들은 <이공본풀이>의 신화적 의미와 제의적 맥락을 판단함에 있어 중요한 잣대가 된다고 생각한다. 다양한 꽃들을 계속해서 등장시키는 그 자체의 의미가 결국 이 신화가 갖는 근본적인 존재 이유와 맞닿는 부분이 될 것이기 때문이다. <이공본풀이>는 呪花를 관장하는 이공신의 본풀이인 만큼 꽃을 중심으로 서사가 전개된다. 그런데 이 꽃은 단순히 제의에서 활용되는 꽃에만 머무는 것이 아니다. 신화를 통해 신성한 서천꽃밭의 지배 질서를 속된 장자의 집으로 옮기는 모습을 분명히 제시하고 있기 때문이다. 이는 ‘자리 잡기’ 이론으로 보다 명확하게 정리할 수 있다. 자리 잡기는 ‘자리를 찾아-아버지의 자리-제자리에 놓기-자리 옮기기-자리 잡기’의 과정으로 신화 속의 聖所가 확산되는 양상을 설명하는 이론이다. 실제 <이공본풀이> 역시 할락궁이가 부친인 사라도령의 꽃감관으로서의 지위를 계승하고, 꽃을 통해 성소의 지배를 장자의 집으로 옮기는 내용으로 전개된다. 단순히 할락궁이가 꽃감관으로 좌정하는 것에만 초점을 둔 것이 아니라, 그 성소의 질서를 俗의 공간으로 옮겨 聖化시키는 것을 나타내는 데 중점이 있다고 할 수 있다. 그렇기 때문에 서사의 맥락과 관련 없는 모든 꽃이 동원되며, 새로운 지배 질서의 수립을 다양한 꽃을 통해 드러내게 되는 것이다. 이처럼 <이공본풀이>에 등장하는 다양한 꽃들은 실제 신화와 제의의 반복을 통해 신앙민들에게 體化되며, 신앙 체계 속에 단단하게 자리 잡을 수 있게 된다. 즉, 장자의 집으로 대표되는 모든 현실의 속의 공간은 이공신에 대한 제의를 통해 성화될 수 있음을 확인하게 된다고 하겠다.
Abstract
The meaning of flowers is most important in Igongbonpuri. Because various flowers appear in Igongbonpuri. However, in previous studies, only discussions about some flowers continued. Therefore, it is necessary to grasp the meaning of various flowers. This is because the continuously appearing flower is the reason for the existence of this myth. In Igonbonpuri, flowers move the order of the sacred space to the vulgar space. This can be summarized through the theory of 'To Take Place'. "To Take Place" is a theory about the spread of mythical places. In actual Igongbonpuri, ‘Hal-lakgung-i’ inherits his father's position. Later, the ruling order of the sacred space is moved to Jannja's house. In other words, the work isn't just about ‘Hal-lakgung-i’ becoming a god. The focus is on turning the secular space into a sacred order. That's why there are flowers with no context. As such, the flowers in Igongbonpuri are accepted by the believers through myths. Believers come to believe that all the real spaces represented by Jangja's house can be placed under God's control.
참고문헌 (52)
- 한국음악 31: 한국의 굿(제주도 칠머리당굿), "국립국악원", 국립국악원, 1~658 (2000)
- 제주도큰굿자료: 1994년 동김녕 문순실댁 중당클굿, "문무병", 제주도·제주전통문화연구소, 1~646 (1994)
- 문무병, "제주도 무속신화: 열두본풀이 자료집", pp.1~383 (1998), 칠머리당굿보존회
- 장주근저작집간행위원회, "장주근저작집Ⅱ: 서사무가 편-제주도 무속과 서사무가, 한국 신화의 민속학적 연구", pp.1~650 (2013), 민속원
- 赤松智城, "朝鮮巫俗의 硏究 上", pp.1~394 (1991), 동문선
- 제주대학교 탐라문화연구소, "풍속무음 上", pp.1~430 (1994), 제주대학교 탐라문화연구소
- 진성기, "제주도 무가본풀이사전", pp.1~920 (1991), 민속원
- 허남춘, "이용옥 심방 <본풀이>", pp.1~463 (2009), 보고사
- 허남춘, "양창보 심방 본풀이", pp.1~395 (2010), 보고사
- 허남춘, "고순안 심방 본풀이", pp.1~416 (2013), 경인문화사
- 허남춘, "서순실 심방 본풀이", pp.1~367 (2015), 경인문화사
- 현용준, "제주도무속자료사전", pp.1~859 (2007)
- 강동균, "제주신화 이공본풀이의 이미지 형상화를 통한 스토리텔링", 석사, pp.2014
- 강명주, "<이공본풀이>의 현대적 콘텐츠화 樣相 硏究", 석사, pp.2015
- 강순희, "제주 일반신본풀이에 나타난 부친탐색담 기능과 전승원리", 석사, 국어교육전공, pp.2014
- 姜晶植, "濟州巫歌 이공본의 口碑敍事詩的 性格", 석사, 한국어문학사, pp.1988
- 강정식, "제주굿 이해의 길잡이", pp.1~387 (2015), 민속원
- 강지연, "제주도 서사무가 <이공본풀이>에서의 ‘분노’의 감성 연구", 민족문학사연구, (62), pp.159~188 (2016), 민족문학사연구소
- 권도영, "영웅이야기에 나타난 분노 표현 양상의 문학치료적 의미 - <아기장수>, <이공본풀이>, <홍길동전>을 중심으로 -", 문학치료연구, 39, pp.171~199 (2016), 한국문학치료학회[DOI]
- 김진영, "안락국태자전승의 무가적 변용 연구", 어문연구, 25, pp.151~ (1994), 어문연구학회
- 김진영, "安樂國太子傳承의 巫歌的 展開: <지림사연기문> 과 <이공본풀이>를 중심으로", 고소설연구, 2, pp.423~449 (1996), 한국고소설학회
- 김창일, "이공본풀이계 서사체 연구", 석사, 국어국문학, pp.2002
- 김창일, "이공본풀이계 서사체의 전개와 공간 의미 고찰", 한국무속학, (6), pp.155~182 (2003), 한국무속학회
- 김창일, "무속신화에 나타난 꽃밭의 의미 연구", 한국무속학, (11), pp.175~200 (2006), 한국무속학회
- 김혜정, "자식 점지 기원 신화의 측면에서 살핀 이공본풀이 신적 성격과 의미", 한국무속학, (38), pp.41~84 (2019), 한국무속학회
- 노영근, "이야기문학에 나타난 '가족탐색' 연구", 박사, 국어국문학, pp.2001
- 노영근, "신화와 친부탐색 모티프", 어문학논총, 22, pp.129~149 (2003), 국민대학교 어문학연구소
- 유효철, "서천꽃밭의 형상과 의미 연구 : <이공본풀이>와 <삼승할망본풀이>를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2004
- 사재동, "<안락국전>의 硏究", 어문연구, 13, pp.21~43 (1984), 충남대학교 문리과대학
- 徐大錫, "敍事巫歌 硏究 : 說話小說과의 關係를 中心으로", 석사, pp.1969
- 신연우, "여성 담당층 관점에서의 <초공·이공·삼공본풀이>의 문학-사상의 의미망", 한국고전여성문학연구, (21), pp.233~257 (2010), 한국고전여성문학회[DOI]
- 신호림, "<이공본풀이>에 나타난 폭력의 양상과 기호학적 의미", 기호학 연구, 46, pp.93~122 (2016), 한국기호학회
- 양용준, "이공본풀이의 敍事構造와 通過儀禮的 意味 硏究", 석사, 국어교육전공, pp.2014
- 염원희, "무속신화의 여신 수난과 신 직능의 상관성 연구", 한국무속학, (20), pp.305~333 (2010), 한국무속학회
- 오대혁, "<안락국태자경>과 <이공본풀이>의 전승 관계", 불교어문논집, 6, pp.211~276 (2001), 한국불교어문학회
- 尹贊柱, "『이공본풀이』의 敍事 構造 연구", 석사, pp.1991
- 李秀子, "제주도 무속과 신화 연구", 박사, 국어국문학, pp.1989
- 이수자, "제주도 큰굿의 구조적 원형 및 문화사적 位相", 제주도연구, 7, pp.119~182 (1990), 제주도연구회
- 이수자, "무속신화 이공본풀이의 신화적 의미와 문화사적 위상: 이공본풀이계 서사물의 변용과 의미(1)", 제주도연구, 10, pp.13~65 (1993), 제주도연구회
- 이수자, "지림사 연기설화의 설화적 성격과 의의–이공본풀이계 서사물의 변용과 의미에 대한 연구(2)", 한국서사문학사의 연구, 3, pp.697~740 (1995), 중앙문화사
- 이수자, "(제주도 무속을 통해서 본)큰굿 열두거리의 구조적 원형과 신화", pp.1~500 (2005), 집문당
- 李英姬, "화소분석을 통한 〈이공본풀이〉연구 : <안락국태자경>, <안락국전>비교를 중심으로", 석사, 국어교육학, pp.1991
- 정제호, "서사무가의 고전소설 수용 양상과 의미", 박사, pp.2015
- 정진희, "제주 무가 <이공본풀이>의 신화적 의미에 관한 일고찰", 국문학연구, 7, pp.181~197 (2002), 국문학회
- 조홍윤, "콤플렉스 극복 서사로서의 <이공본풀이> 연구", 구비문학연구, (37), pp.257~286 (2013), 한국구비문학회
- 조홍윤, "콤플렉스 치유의 관점에서 본 한국 무속신화 연구", 박사, pp.2015
- 조흥윤, "한국의 지옥 연구–巫의 저승", 샤머니즘연구, 1, pp.31~79 (1999), 한국샤머니즘학회
- 최원오, "한국 무속신화에서의 ‘웃음’의 기능과 위상 -<이공본풀이>의 ‘웃음웃을꽃’ 신화소를 중심으로-", 겨레어문학, (53), pp.61~87 (2014), 겨레어문학회
- 崔進奉, "『안락국젼』의 形成연구", 석사, 국어국문학, pp.1991
- 최진봉, "<안락국젼>의 形成 硏究", 숭실어문, 9, pp.155~209 (1992), 숭실어문학회
- 현원필, "문학교과에서의 서사무가 지도 연구 : 제주 서사무가 <이공본풀이>를 중심으로", 석사, 국어교육, pp.1999
- 현용준, "제주도 신화의 수수께끼", pp.1~262 (2005), 집문당