본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

흑치상지와 백제부흥운동-재검토의 필요성-

Heukchi Sangji and Baekjae Revival Movements -Need for Reconsideration-

2

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본고는 흑치상지에 대한 특정한 시각을 지지하거나 비판하기 위함이 아니라 흑치상지와 백제부흥운동을 둘러싸고 제기된 연구자들의 다양한 주장 중에서 재검토를 필요로 하는 몇 가지 문제들을 살펴봄으로써 연구자들이 보다 정확한 역사적 진실을 파악하기 위해 앞으로 어떠한 고민과 노력을 더 기울여야 하는지 주의를 환기시켜보는 데에 목적이 있다. 따라서 기존의 연구내용을 하나하나 자세히 검토하기보다 전체적으로 연구자들 사이에서 찾아볼 수 있는 눈길을 끄는 견해 차이들을 선별한 뒤, 역사학연구방법론 상에서 그것을 어떻게 받아들이는 것이 역사학자로서의 올바른 태도이자 선택이라고 할 수 있는가에 논의의 초점을 맞추었다. Ⅱ장에서는 의자왕의 항복 당시 백제 태자로서의 부여융과 흑치상지의 항복 및 예식의 역할 문제, Ⅲ장에서는 흑치라는 성씨와 그 성씨의 유래로 거론되고 있는 흑치지방의 소재지 문제, Ⅳ장에서는 흑치상지가 백제부흥운동의 거점으로 삼은 임존성의 후보지 문제, Ⅴ장에서는 백촌강구전투 이후 당나라에 다시 항복한 흑치상지와 부여융의 활동에 대한 평가 및 백제부흥운동과 관련하여 웅진도독부의 성격을 어떻게 받아들일 것인가 하는 문제 등에 관한 연구자들의 주장 차이를소개하면서 나름대로의 새로운 접근법도 제시해 보았다

Abstract

This article reviewed several issues, requiring reconsideration, in the researchers’ arguments surrounding Heukchi-Sangji and the Baekjae revival movements. This article compared the scholars’ arguments and suggested some new approaches concerning the issues of surrender, and roles in the ritual thereof, by Buyeo-Yung (crown prince of Baekjae) and Heukchi-Sangji at the time of surrender by King Uija, in Chapter Ⅱ, the surname “Heukchi” and the location of the Heukchi region, mentioned as the birth place of that surname, in Chapter Ⅲ, candidates for the location of the Imjonseong-Fortress (center of the Baekjae revival movements by Heukchi-Sangji) in Chapter Ⅳ, and how to evaluate the activities of Heukchi-Sangji and Buyeo-Yung, subsequently surrendering to the Tang Dynasty of China after the Battle of Baekgang and how to characterize the Ungjin Commandery in connection with the Baekjae revival movements, in Chapter Ⅴ. Among the content of this article, concerning, in particular, such issues as the roles in the ritual related to surrender by King Uija and the re-evaluation of Buyeo-Yung, Ungjin Commandery and Heukchi-Sangji in the perspective of mutual relations, it is hoped that many scholars will take keen interest therein, find historical facts as befit historical context, and conduct a fairer evaluation in the future.

참고문헌 (33)

  1. "三國史記", ~
  2. "三國遺事", ~
  3. "舊唐書", ~
  4. "新唐書", ~
  5. "資治通鑑", ~
  6. "日本書紀", ~
  7. "天地瑞祥志", ~
  8. 강종원, "百濟 黑齒家의 成立과 黑齒常之", 백제연구, 38, pp.119~137 (2003), 백제연구소
  9. 김영관, "百濟復興運動硏究" (2005), 서경
  10. 김영관, "百濟 遺民들의 唐 移住와 活動", 한국사연구, (158), pp.231~268 (2012), 한국사연구회
  11. 김영관, "中國 發見 百濟 遺民 祢氏 家族 墓誌銘 檢討", 신라사학보, (24), pp.89~158 (2012), 신라사학회[DOI]
  12. 노중국, "백제의 식읍제에 대한 일고찰", 경북사학, 23 (2000)
  13. 노중국, "백제부흥운동사" (2003), 일조각
  14. 노중국, "백제부흥운동 이야기" (2005), 주류성
  15. 文東錫, "百濟 黑齒常之의 姓氏에 대한 新考察", 백제연구, (47), pp.161~177 (2008), 백제연구소
  16. 손윤택, "임존성의 위치 비정", 석사, 역사교육, pp.2008
  17. 徐程錫, "百濟의 城郭 -熊津·泗沘時代를 中心으로-" (2002), 學硏文化社
  18. 신채호, "단재신채호전집 상" (1979), 형설출판사
  19. 沈正輔, "百濟復興軍의 主要據點에 關한 硏究", 百濟硏究, 14 (1983), 충남대학교 백제연구소
  20. 沈正輔, "백제부흥운동사연구" (2004), 공주대학교 백제문화연구소
  21. 양종국, "백제 멸망의 진실" (2004), 주류성
  22. 양종국, "中國 史料로 보는 百濟" (2006), 서경
  23. 유원재, "백제 흑치씨의 흑치에 대한 검토", 백제문화, (28), pp.1~8 (1999), 백제문화연구소
  24. 李南奭, "禮山 鳳首山城(任存城)의 現況과 特徵", 百濟文化, 28 (1999), 공주대학교 백제문화연구소
  25. 이도학, "백제장군 흑치상지 평전 -한 무장의 비장한 생애에 대한 변명-" (1996), 주류성
  26. 李道學, "百濟 黑齒常之墓誌銘의 檢討", 鄕土文化, 6 (1991)
  27. 이도학, "백제 부흥운동의 시작과 끝 , 임존성", 백제문화, (28), pp.191~204 (1999), 백제문화연구소
  28. 李文基, "百濟 黑齒常之 父子 墓誌銘의 檢討", 韓國學報, 64 (1991)
  29. 이희진, "의자왕을 고백하다 -의자왕과 계백, 진실은 무엇인가?-" (2011), 도서출판 가람기획
  30. 鄭海濬, "禮山地域 百濟山城의 特徵 -고고학적 특징과 지방통치를 중심으로-", 역사와 역사교육, 5 (2000), 웅진사학회
  31. 지배선, "고구려·백제 유민 이야기" (2006), 혜안
  32. 충청남도역사문화연구원, "百濟 遺民들의 活動" (2007)
  33. 충청남도역사문화연구원, "百濟史資料譯註集 -韓國篇Ⅰ-" (2008)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)