중학교 사회 교과서 내의 학습 제재 설명 비교 연구 - 법 영역과 사회‧문화 영역의 비교 -
A comparative study on the Middle school student`s degree of understanding at vocabulary in social studies textbook between fields - Comparison between law field and society․culture field -
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 중학교 1학년 학생들이 아직 수업을 듣지 않은 상황에서 법 영역 학습 제재를 설명하는데 포함된 어휘들을 사회․문화 영역에 비해 어느 정도 이해하고 있는지 분석하기 위해 시행되었다. 이를 위해 3권의 교과서에서 법 영역과 사회․문화 영역의 학습 제재를 설명하는 공통된 어휘를 선정하였다. 그리고 서울 강북의 S중학교의 1학년 학생 203명을 대상으로 어휘에 대해 1)얼마나 자주 들어보았는지(노출정도) 2)자신이 그 단어를 얼마나 잘 알고 있다고 생각하는지(자가평가 이해도) 3) 실제 뜻은 무엇인지(직접평가 이해도)를 작성하게 한 결과, 모든 면에서 법 영역 어휘의 평균 점수가 사회‧문화 영역 어휘보다 유의하게 낮았다. 학생들의 배경변인 분석에서는 어머니 학력을 제외한 성별, 경제수준, 독서량, 반 석차, 아버지 학력이 어휘 이해도 점수와 유의한 관련이 있었다. 차후에 개발될 중학교 사회과 교과서의 설명 부분은 가능한 한 일상생활에서 사용되는 어휘로 서술될 필요가 있으며, 교사는 학생들의 어휘력이 낮음을 인지하고 쉽게 풀어서 설명할 필요가 있다. 다양한 어휘 지도 전략들의 활용, 사회과 법 영역 관련 독서 지도를 권한다. 또한 법 영역을 형식적 사고가 발달한 후의 2,3학년에서 배우도록 학교 단위의 교육과정을 편성할 것을 제안한다.
Abstract
The purpose of this study is to verify the difference on the middle school freshmen`s degree of understanding at vocabulary between law field and societ y․culture field in social studies textbook. A subject for this inquiry is not about the degree of understanding on key concept but about the degree of understanding on vocabulary involved in explanation as to key concept in middle school social studies textbook. 203 first grade middle school students in Seoul(Gangbuk area) participated in this survey. These are the three main questions of this survey. 1) how much did the students exposed to the vocabularies in the questionnaires? 2) how much did the students think that they know the meaning of the vocabularies in the questionnaires? (self-estimation) 3) how much did the students actually know the meaning of the vocabularies in the questionnaires? (direct-estimation) In order to examine statistical significance, ANOVA were used. The results are as follows:1) For all of domains(degree of exposure, self-estimation, direct-estimation),the law field vocabularies is proved to be lower than the society․culture field vocabularies. 2) For background variables, sex, economic standard, amounts of reading, rank in class, father`s level of education are concerned with degree of understanding vocabulary. The cause of this result might because society․culture field vocabularies are often used in daily life but law field vocabularies are not. So when we develop social studies textbook or teach students in middle school social studies class or organize social studies curriculum, we should consider student`s ability in vocabulary as to law field.
참고문헌 (22)
- "교육인적자원부 고시 제2007-79호", 2007
- 교육부, "2009 개정 교육과정 총론", 교육과학기술부 고시 제 2009-41호, ~ (2009)
- 김종욱, "중학교 사회 1" (2010), 교학사
- 최성일, "중학교 사회 1" (2010), 비상교육
- 서태열, "중학교 사회 1" (2010), 금성출판사
- 곽한영, "법과 사회' 교과서에 대한 고등학생들의 인식 조사", 시민교육연구, 37(3), pp.1~24 (2005), 한국사회과교육학회
- 이정우, "초등학생들의 사회 교과서 어휘에 대한 이해도:6학년 2학기 사회 교과서를 중심으로", 시민교육연구, 39(3), pp.213~236 (2007), 한국사회과교육학회
- 조항범, "‘어휘력’이 교과 학습에 미치는 영향 분석", 개신어문연구, (28), pp.31~57 (2008), 개신어문학회
- 김혜리, "인지 발달" (2004), 학지사
- 남미애, "중학교 사회교과서의 지리용어 이해에 관한 연구", 지리학연구, 26, pp.1~17 (1995)
- 박성혁, "법교육 목표로서의 법적 관용성발달에 관한 연구", 시민교육연구, 17(1), pp.69~82 (1993)
- 박행숙, "초등학교 6학년 학생의 역사용어 이해 수준과 관련 변인에 관한 연구", 석사, 초등사회과교육, pp.2005
- 연유설, "사회과 어휘 이해력 향상이 사회과에 대한 태도 및 학업 성취도에 미치는 영향", 석사, pp.2010
- 유정순, "중·고등학교 국사 교과서의 용어문제-고등학교 국사 교과서 역사용어 이해실태와 개선방안", 역사교육논집, 35, pp.107~155 (2005)
- 이선영, "어휘 지도가 내용 교과 학습에 미치는 영향", 석사, pp.2002
- 주웅영, "초등 6학년「사회」교과서의 어휘 분석과 교수·학습자료와의 관련성 탐색", 사회과교육연구, 15(1), pp.137~161 (2008), 한국사회교과교육학회
- 조강애, "역사적 사고의 발달과 중학생의 역사용어 이해수준 분석", 석사, pp.1991
- 주우연, "<법과 사회> 과목 학습량 분석 연구 -'법과 사회'와 사회ㆍ문화' 교과서의 개념 관련 어휘 개수 비교-", 법교육연구, 3(2), pp.219~239 (2008), 한국법교육학회
- 주웅영, "초등 사회과 어휘 교수의 전략 탐색", 사회과교육연구, 13(3), pp.1~25 (2006), 한국사회교과교육학회
- David R. Sahffer, "발달심리학" (2005), 시그마프레스
- David R. Shaffer, "사회성격발달" (2011), Cengage Learning Korea
- John Terence Hyland, "Teaching about the Constitution: Relationships between Teachers subject matter knowledge, pedagogic beliefs, and instructional decision-making regarding selection of content, material, and activities", 박사, pp.1985
