본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2020년 공정거래법 전부개정의 절차법적 검토 – 공정위 심의절차를 중심으로 -

Eine verfahrensrechtliche Studie über die vollständige Revision des koreanischen Kartellrechts 2020

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Bei dieser Studie geht es um die verfahrensrechtliche Revision des koreanisches Kartellrechts 2020 - eine vollständige Änderung des Korean Fair Trade Act. Obwohl diese Revision als eine Befruchtung, was die Kartellbehörde, akademische Kreise, und Geschäftspraxis zusammen erreicht hat, und hierdurch als eine institutionelle Basis für die Fair Economy und Reform in Korea erfassen werden kann, soll es im historischen und rechtstheoretischen Sicht sorgfältig und weitläufig nachgeprüft werden. Dafür wird bei dieser Studie der Ablauf und die Meinung des Vorschriftsveränderung vom verfahrensrechtlichen Standpunkt untersucht, und danach eine rechtstheoretische Analyse des konkreten Inhalts, insbesondere die System der Beweiserhebung und die Reform des Akteneinsichts durchgeführt. Zum Abschluss soll folgende Punkte betont sein; erstens, eine intensive und rechtstheoretische Studie über die Beweistheorie im koreanischen Kartellverfahren ist nötig; zweitens, das Bedürfnis eines selbstständiges Gesetz des Kartellverfahrensrechts soll übergelegt sein; letztens, die Verbesserung des Kartellverfahren kann als ein Beitrag beim Problemlösung im kartellrechtliches Streitpunkts von Online-Platforms bzw. Digitalökonomie funktionieren.

Abstract

Bei dieser Studie geht es um die verfahrensrechtliche Revision des koreanisches Kartellrechts 2020 - eine vollständige Änderung des Korean Fair Trade Act. Obwohl diese Revision als eine Befruchtung, was die Kartellbehörde, akademische Kreise, und Geschäftspraxis zusammen erreicht hat, und hierdurch als eine institutionelle Basis für die Fair Economy und Reform in Korea erfassen werden kann, soll es im historischen und rechtstheoretischen Sicht sorgfältig und weitläufig nachgeprüft werden. Dafür wird bei dieser Studie der Ablauf und die Meinung des Vorschriftsveränderung vom verfahrensrechtlichen Standpunkt untersucht, und danach eine rechtstheoretische Analyse des konkreten Inhalts, insbesondere die System der Beweiserhebung und die Reform des Akteneinsichts durchgeführt. Zum Abschluss soll folgende Punkte betont sein; erstens, eine intensive und rechtstheoretische Studie über die Beweistheorie im koreanischen Kartellverfahren ist nötig; zweitens, das Bedürfnis eines selbstständiges Gesetz des Kartellverfahrensrechts soll übergelegt sein; letztens, die Verbesserung des Kartellverfahren kann als ein Beitrag beim Problemlösung im kartellrechtliches Streitpunkts von Online-Platforms bzw. Digitalökonomie funktionieren.

참고문헌 (25)

  1. 강우찬, "대법원의 공정거래 사건 주요 판결: 2018년 11월~2019년 1월", 경쟁저널, (198) (2019)
  2. 권오승, "독점규제법" (2020)
  3. 박준영, "공정거래절차의 법리" (2020), 경인문화사
  4. 박준영, "유럽 경쟁법상 자료열람제도에 관한 소고", 경쟁저널, (203) (2020)
  5. 박준영, "디지털 경제하 공정거래법상 임시중지명령 도입방안 - EU의 Interim Measures에 대한 비교법적 고찰을 중심으로 -", 경제규제와 법, 14(1), pp.94~115 (2021), 법학연구소[DOI]
  6. 박준영, "공정거래절차법상 자료열람ㆍ복사 요구제도에 관한 연구", 경쟁법연구, 40, pp.340~366 (2019), 한국경쟁법학회[DOI]
  7. 윤성운, "공정거래법위반사건 심판절차의 절차적 적법성과 개선방향", 인권과 정의, (330), pp.135~159 (2004), 대한변호사협회[DOI]
  8. 이문성, "공정거래 사건처리절차에서의 데이터 룸 절차를 통한 자료공개 가능성: EU의 제도를 중심으로", EU학 연구, 25(1), pp.5~38 (2020), 한국EU학회
  9. 이봉의, "디지털플랫폼의 자사 서비스 우선에 대한 경쟁법의 쟁점 - Monopoly Leverage와 Equal Treatment를 중심으로 -", 법학연구, 30(3), pp.365~407 (2020), 법학연구원[DOI]
  10. 이봉의, "공정거래법의 실효적 집행", 경쟁법연구, 10 (2004)
  11. 이시윤, "신민사소송법" (2020), 박영사
  12. 이재상, "형사소송법" (2017), 박영사
  13. 한수웅, "헌법학" (2018), 법문사
  14. 홍대식, "공정거래법상 공정거래위원회의 사건처리절차에서의 절차적 하자와 처분의 효력", 특별법연구, 14 (2017)
  15. 홍대식, "공정거래법 위반행위에 대한 공정거래위원회의 사건처리절차에 관한 검토", 경쟁법연구, 13 (2006)
  16. 홍명수, "공정위 사건처리절차의 효율화를 위한 개선 방안", 경쟁법연구, 13 (2010)
  17. Bei, "Due Process in EU antitrust proceedings – causa finita after Menarini?", ZWeR, (1) (2015)
  18. Conlango, "Competition policy in the digital economy", Concurrences, (2) (2021)
  19. Graells, "Procedural Fairness in Competition Proceedings" (2015), Edward Elgar Publishing
  20. Kadar, "The Use of Interim Measures and Commitments in the European Commission’s Broadcom Case", Journal of European Competition Law & Practice (2021)
  21. Kalintri, "Evidence Standards in EU Competition Enforcement – The EU Approach" (2019), Hart Publishing
  22. Kamann, "Kartellverfahren und Kartellprozess" (2017), C.H.Beck
  23. Kelsen, "순수법학" (1999)
  24. Jones, "EU Competition Law" (2019)
  25. Rüthers, "Rechtstheorie" (2020), C.H.Beck

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)