남북관계 세 가지 제약요인과 대북정책
Three Restraining Factors of Inter-Korean Relations and a New North Korea Policy
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 남북관계를 제약하는 주요 요인으로 세 가지 - 구조, 역사, 행위자 특성 - 을 들고 있고, 이를 중심으로 실행가능성이 높은 대북정책 접근법을 논한다. 여기서 구조란 동북아시아 정치구조를, 역사는 분단이후 남북관계 역사적 경험을, 행위자 특성은 남북관계 주요 행위자인 한국과 북한의 특성을 의미한다. 이러한 남북관계 세 제약요인들에 대한 분석을 바탕으로 대북정책 관련 네 가지를 제언한다. 첫째, 대북정책과 통일정책 상관관계 문제인데, 본 논문은 정책 목표의 다중성·구성의 다양성을 특성으로 하는 대북정책이 통일정책의 상위 범주가 되어야 한다고 주장한다. 둘째, 대북정책의 목표들을 네 가지 - 통일, 통합, 평화·안보, 북한 변화 - 로분류하면서, 대외적으로 중국의 대북포용정책은 한국의 대북정책 달성을 어렵게 만들고 있고, 중국에 기댄 채 변화를 거부하는 북한을 보아도 향후 대북정책 목표 달성은 쉽지 않을 것으로 예측된다. 셋째, 남북관계 세 제약요인들 하의 대북정책은 군사적 억지와 비구조적 관여를 중심으로 하는 정책 유형을 선택해야 한다. 최소한 북한이 변할 때까지는 철회가 어려운 ‘구조적’ 관여보다는 가역적인 ‘비구조적’ 관여 중심으로 남북관계를 발전시켜야 한다. 마지막으로 대북정책 집행을 위한 세 가지 원칙들 - 상호성, 정경연계·분리, 탄력적 집행 - 과 관련하여, 현재 남북관계 발전 수준을 고려한다면 상호 엄격한 ‘등가성’을 요구하는 ‘구체적 상호성’이 ‘포괄적 상호성’보다 바람직하다. ‘정경연계·분리’ 원칙과 관련해서는 이 원칙을 전략적인 입장에서 대할 것이 아니라 전술적인 원칙으로 이용해야 한다. 또한 정책 목표와 집행의 일관성을 혼돈하지 말고 목표의 일관성을 중심으로 집행에 있어서는 상황 변화에 따라 탄력적으로 대응하여야 한다.
Abstract
This paper proposes a new North Korea policy based on three factors-structure, history, and characteristics of actors-which have restrained inter-Korean relations. Here ‘structure’ refers to the political structure of Northeast Asia, ‘history’ refers to two Koreas’ historical experience since 1945, and ‘characteristics of actors’ to the main characteristics of the two inter-Korean actors, North and South Korea. By using the three factors, the paper examines four issues for a new North Korea policy. The first issue is the relationship between the North Korea policy and the unification policy. Unlike most North Korea experts, I maintain that the North Korea policy should be a superordinate concept to the unification policy because of its multiple purposes and contents. Under the three restraining factors, the North Korea policy can cope with the changing policy environment more flexibly than the unification policy. Second, this paper classifies the goal of the North Korea policy into four categories: unification, integration, peace and security, and change in North Korea. Under the changing Northeast Asian structure in which China is rising as a G-2 member, it will be difficult for South Korea to achieve the four goals in the near future. North Korea has also resisted in changing its totalitarian system and South Korea policy, which adds an additional difficulty in the fulfillment of the policy goals. Third, the paper suggests to the South Korean government a ‘unstructured’ engagement policy using military deterrence until North Korea changes its system or South Korea policy. Lastly, it reviews the three policy implementation principlesreciprocity, the connection or disconnection between political and economic issues, and flexibility-to find a proper way of applying these principles to inter-Korean relations.
참고문헌 (18)
- 임동원, "피스메이커:남북관계와 북핵문제 20년" (2008), 중앙북스
- 김근식, "대북포용정책과 기능주의: 이상과 현실", 북한연구학회보, 15(1), pp.39~57 (2011), 북한연구학회
- 김성배, "김정은 시대의 북한과 대북정책 아키텍쳐(Architecture):공진화 전략과 복합적 관여정책의 모색", 국제문제연구, 12(2), pp.209~245 (2012), 국가안보전략연구원[DOI]
- 김연철, "대북정책과 통일정책의 상관성: ‘과정으로서의 통일’과 ‘결과로서의 통일’의 관계", 북한연구학회보, 15(1), pp.111~130 (2011), 북한연구학회
- 김용욱, "예멘과 독일의 통일사례 비교와 시사점: 통합 합의과정 및 통일방식을 중심으로", 한국정치외교사논총, 28(1), pp.257~296 (2006), 한국정치외교사학회
- 박종철, "상생공영 정책과 대북포용정책의 비교:기능주의의 한계와 제도주의의 실험", 국제 정치논총, 49(1), pp.419~426 (2009)
- 우승지, "제3의 길: 북한문제와 창조적 관여론", 국제.지역연구, 21(2), pp.103~135 (2012), 국제학연구소[DOI]
- 이희선, "대북정책의 일관성에 대한 평가분석:김영삼 정부를 중심으로", 한국정책학 회보, 8(2), pp.27~45 (1999)
- 임동원, "남북관계 20년, 4가지 교훈을 얻다:‘통일지향적 평화체제’ 구축이 당면 과제", 민족21 (2012)
- 장영수, "대북정책의 제도적 기초와 국민적 합의 도출을 위한 전제* - 「남북관계 발전에 관한 법률」의 정비를 중심으로 -", 고려법학, (59), pp.113~140 (2010), 법학연구원
- 전재성, "관여(engagement)정책의 국제정치이론적 기반과 한국의 대북 정책", 국제정치논총, 43(1), pp.231~251 (2003), 한국국제정치학회
- "운영현황" (2013)[URL]
- "68억 원 갚아라’ 한국, 북한에 팩스 보냈는데" (2012)[URL]
- Buzan, Barry, "The Logic of Anarchy: Neorealism to Structural Realism" (1993), Columbia University Press
- Lim, Jae-Cheon, "Kim Jong Il’s Leadership of North Korea" (2009), Routledge
- Waltz, Kenneth N., "Theory of International Politics" (1979), McGraw-Hill, Inc.
- Keohane, Robert O., "Reciprocity in International Relations", International Organization, 40(1), pp.1~27 (1986)
- Paik, Haksoon, "Politics of Peace and Peacelessness in Inter-Korean Relations", Configuration of Peacelessness on the Korean Peninsula, Peace and Humanities Research Group, pp.25~46 (2012)
