감정을 느끼지 못하는 인공지능의 예술도 진정한 예술이 될 수 있을까?
Can AI that cannot feel emotions create true artworks?
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 인공지능이 인간처럼 감정을 느낄 수 없기 때문에 예술 분야의 진정한 일원이 될 수 없다는 믿음이 옳지 않다는 것을 주장한다. 다시 말해, 인공지능에 의한 예술을 우리가 진정한 예술로서 받아들일 수 없다면, 그 이유는 적어도 인공지능이 감정이라는 인간의 역량을 결여하고 있기 때문은 아니라는 것이다. 이를 위해 이 글에서는 먼저 감정의 영역에 도전하는 대표적인 인공지능, 사교로봇의 양상을 제시한 후 예술 분야의 인공지능들에서 채택되고 있는 감정 전략들을 살펴본다. 그리고 사교로봇에 비해 예술 분야의 인공지능에 더욱 엄격한 잣대가 적용되는 이유로 예술에 대한 사람들의 암묵적인 직관, 즉 예술은 ‘예술가가 체험한’ 감정의 표현이라는 생각을 지목하고, 이에 대해 고찰한다. 그리고 이러한 직관과 정면으로 충돌하는 다른 직관도 예술에 대한 우리의 사고를 지배해 왔음을 지적하고 이에 대해 설명한다. 그러고 나서 감정의 표현이나 전시를 일차적인 목표로 하지 않는 다양한 예술 현상에 주의를 환기하여 예술 분야의 적법한 일원이 되기 위해 인공지능이 반드시 감정의 영역에 도전해야 하는 것은 아님을 밝힌다. 이러한 논의는 결국 인공지능이 인간처럼 감정을 느낄 수 없다는 사실은 감정의 표현 혹은 전시가 중요한 예술의 경우와 그렇지 않은 경우 모두에서 문제가 되지 않음을 보여준다.
Abstract
In this essay, I argue the belief that AI cannot create true artworks only because it cannot feel emotions as human beings cannot be held. In other words, if artworks by AI cannot be accepted as qualified members of the art world, it is not because AI cannot feel emotions as human beings. For this purpose, I first present how social robots, the representative AI which challenges the area of human emotions perform their expected function, and then examine the strategies adopted by AI art programs. I argue that it is due to the implicit intuition that the essence of artworks lies in the expression of emotions artists undergo that people treat AI artworks more strictly than social robots. I show that this intuition has its root deeply in art history, but also indicate that there has been another, contrasting perspective that does not find the essence of artworks in the expression of artists. Afterward, I call attention to contemporary artworks whose primary concern is neither expressing nor displaying emotions, but the assertion of the ideas. Artworks of this kind show that AI doesn’t have to challenge the area of human emotions. The discussion in this essay ultimately proves that the deficiency of AI in its emotional capacities does not generate any trouble whether the artworks it produces crucially require the expression and the display of emotions or not.
참고문헌 (25)
- 김평수, "인간과 교감하는 감성로봇 관련 기술 및 개발 동향", 정보와 통신, 33(8) (2016), 한국통신학회
- 레프 톨스토이, "예술이란 무엇인가" (2016), 범우사
- 박천수, "로봇과 감성", 정보과학회지, 26(1) (2008), 한국정보과학회
- 에두아르트 한슬릭, "음악적 아름다움에 대하여" (2006), 책세상
- 오병남, "미학강의" (2003), 서울대학교 출판부
- 유혜수, "인공지능 미술 작품이라는 사실의 인지 여부가 감상자의 작품 평가에 미치는 영향", 한국HCI학회 논문지, 15(2), pp.73~85 (2020), 한국에이치씨아이학회[DOI]
- 이동욱, "감성교감형 로봇 연구동향", 정보과학회지, 26(4) (2008), 한국정보과학회
- 이원형, "사람과 로봇의 사회적 상호작용을 위한 로봇의 가치효용성 기반 동기-감정 생성 모델", 제어.로봇.시스템학회 논문지, 20(5), pp.503~512 (2014), 제어·로봇·시스템학회[DOI]
- 이찬종, "로봇의 감정인식", 한국로봇학회지 로봇과 인간, 6(3), pp.16~19 (2009), 한국로봇학회
- 천현득, "인공 지능에서 인공 감정으로‒감정을 가진 기계는 실현가능한가?‒", 철학, (131), pp.217~243 (2017), 한국철학회[DOI]
- Barrett, L. F., "How Emotions Are Made : The Secret Life of the Brain" (2017), Houghton Mifflin Harcourt
- Batteux, C., "The Fine Arts Reduced to a Single Principle" (2015), Oxford University Press
- Damasio, A., "Feeling and Knowing : Making Minds Conscious" (2021), Pantheon Books
- Damasio, A., "Looking for Spinoza: Joy, Sorrow, and the Feeling Brain" (2003), Harvest
- Kivy, P., "Sound and Sentiment: An Essay on the Musical Emotions, Including the Complete Text of the Corded Shell, The Arts and Their Philosophies" (1999), Temple University Press
- Robinson, J., "Deeper than Reason" (2005), Oxford University Press
- "KAIST 50th INNOVERSARY Ceremony AI 피아노 공연" (2021)[URL]
- "세계 최초 AI 피아니스트 연주…인간 오케스트라와 협연" (2020)[URL]
- "AI won an art contest, and artists are furious" (2022)[URL]
- "Shimon the robot jamming with a human marimba player at Moogfest" (2016)[URL]
- "Kismet MIT A.I. Lab" (2011)[URL]
- "조수미+AI 피아노 연주자 협연…한예종·카이스트 협약" (2022)[URL]
- "로봇강아지 수리 중단으로 곤경에 처한 노부인" (2015)[URL]
- "안드로이드 연극을 아시나요?" (2011)[URL]
- "AI와 로봇이 기술세계에 미칠 영향" (2016)[URL]