본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

中日戰爭時期 中國內 韓人武裝組織의 抗日戰略과 戰後構想 -言論動向을 중심으로-

Anti-Japanese Strategy and Post-War Idea of Korean Armed-Force Groups in China during the Second Sino-Japanese War Period – Focusing on Media Trends -

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

중일전쟁시기 한인무장역량은 중국내에서 조선의용대, 한국광복진선청년공작대, 전지공작대, 한국광복군 등을 차례로 조직하고, 기관지를 통해 항일선전 및 초모활동에 나섰다. 이 글은 이들의 기관지인 『조선의용대』, 『한국청년』, 『광복』을 중심으로 중일전쟁시기 한국 언론의 시국인식과 대응책을 파악하였다. 이 잡지들의 공통점은 한인무장 세력의 통합을 기초로 한중연대에 의한 공동항전을 도모하는데 초점이 맞추었다. 주요 내용으로 볼 때 『조선의용대』는 대일항전에 직접 참전했던 만큼 실제 전투역량의 강화와 한중연대 및 동아시아 피압박 민족해방의 혁명투쟁에 진력하였다. 『한국청년』은 적 후방의 교란과 초모활동 및 대일선전 등 문화예술 활동에 주력하였다. 『광복』은 광복군의 임무와 사업 소개, 한국독립운동의 실적 분석, 독립운동의 이론 및 전술전략 연구, 중국의 대일항전 소개와 분석, 일제의 동향 파악 및 필패원인의 폭로, 전후구상 등을 다루었다. 이런 차이는 조직의 성격과 지향점에서 찾을 수 있지만 중국인을 주요 독자로 삼았고 한중연대의 필요성 및 공동항전의 효과를 극대화 하는데 일치하였다. 특히 조선의용대는 한중연대에 의한 공동항전의 모범으로서 위상을 강조하였고, 『광복』은 임정의 유일한 직할무장이며 연합군 일원으로서의 자부심을 보여주고 있다. 중국관내 한인언론은 전쟁이 길어질수록 일본의 역량은 점차 악화되고, 중국에 대한 국제사회의 원조가 일본의 상황을 더욱 어렵게 만들어 간다고 보았다. 이를 타개하기 위해 일본이 남진을 추진하게 되면 한국독립운동에 좋은 기회를 제공할 것으로 판단하였다. 태평양전쟁이 발발한 후 한국 언론의 관심사는 연합국내 임정의 위상 확보와 독립국가 건설의 주도권 문제로 옮겨갔다. 이 때문에 한국 언론은 광복군의 교전단체 승인을 최우선 과제로 삼아 선전역량을 집중시켰다. 구체적 방안은 중국이 먼저 임정을 승인한 후 영ㆍ미ㆍ소 등이 뒤따르는 것이었다. 전후 정치구상은 일당통치를 옹호했는데 한국독립당을 중심으로 임정이 독립국가 건설의 주체임을 명확히 밝혔다.

Abstract

The Korean armed-force capability during the Second Sino-Japanese War period formed the Korean Volunteer Corps(朝鮮義勇隊), the Korea Liberation Front Youths Mission Corps(韓國光復陣線靑年工作隊), the Korean Youths War Zone Guerrilla(韓國靑年戰地工作隊), and the Korean Liberation Army(韓國光復軍) one by one in China, and performed anti-Japanese propagations and recruits through their bulletins. This research, focussing on their bulletins such as the Korean Volunteer Corps Newsletter(『朝鮮義勇隊』), the Korean Youth(『韓國靑年』), and the Liberation(『光復』), grasps Korean media’s situational understandings and responses during the Second Sino-Japanese War. The commonality among those journals was to promote Korean- Chinese anti-Japanese alliance depending on consolidation among Korean armed-force groups. Regarding the contents, the Korean Volunteer Corps Newsletter, as the corps actively participated in the anti-Japanese war, did its best for strengthening real battle capacity, for Korean-Chinese alliance, and for revolutionary struggles for the liberations of oppressed East Asian nations. The Korean Youth focussed on harassing the enemy’s rear and on culture and art activities such as recruiting and propagation. The Liberation dealt with the missions and affairs of Korean Liberation Army, the analyses of Korean independence movement, the theories, strategies, and tactics of independence movement, the accounts and analyses of China’s anti-Japanese resistances, the comprehension of Japanese empire’s situations, the disclosure of the essential cause of Japanese empire’s defeat, the postwar conception, and so on. The differences among those journals were caused by the characters and goals of each group publishing each journal, but all the journals coincided with the facts that they targeted Chinese readers, and that they tried to maximize the necessities and effects of Korean-Chinese anti-Japanese alliance. Especially, the Korean Volunteer Corps Newsletter emphasized the corps’s status as the model of Korean-Chinese anti-Japanese alliance; and the Liberation showed the Korean Liberation Army’s pride as the Provisional Government of the Republic of Korea’s only direct-controlling armed-force and as a participant of the Allied Forces. Korean medias in China thought that the longer the war lasted, the weaker Japan’s capability became, that the international aids for China made Japan’s situation more disastrous, and that Korean independence movement could get better chances if Japan propelled southern expedition in order to resolve the situation. Since the outbreak of the Pacific War, Korean medias’ interests shifted to securing the status of Provisional Government of the Republic of Korea among the Allies and to the matter of the initiative to construct an independent country. For the reason, Korean medias concentrated their propagation capabilities on the Allies’ approval for Korean Liberation Army as an official belligerent. The concrete plan was to have China approve the Korean Provisional Government first, and then to make the UK, the US, and the USSR follow China’s approval. Regarding the postwar political conception, they advocated one-party rule, in which the Provisional Government ruled by the Korea Independence Party(韓國獨立黨) should become the principal agent to construct an independent country.

참고문헌 (53)

  1. "東亞日報", ~
  2. "朝鮮日報", ~
  3. "中央日報(重慶)", ~
  4. "光復", ~
  5. "韓國靑年", ~
  6. 국사편찬위원회, "대한민국임시정부자료집 14, 한국광복군 Ⅴ" (2006), 교학사
  7. 국사편찬위원회, "대한민국임시정부자료집 15, 한국광복군 Ⅵ" (2006), 교학사
  8. "震光ㆍ朝鮮民族戰線ㆍ朝鮮義勇隊(通訊)" (1988), 독립기념관 한국독립운동사연구소
  9. 姜東鎭, "日本近代史" (1985), 한길사
  10. 김광재, "한국광복군" (2007), 독립기념관 한국독립운동사연구소
  11. 김규환, "일제의 대한 언론선전정책" (1978), 이우출판사
  12. 김민환, "일제강점기 언론사연구" (2008), 나남
  13. 김희곤, "조성환 -독립군을 기르고 광복군을 조직한 군사전문가" (2013), 역사공간
  14. 박용규, "일제강점기 언론사연구" (2008), 나남
  15. 배경한, "중국과 아시아" (2016), 한울
  16. 정진석, "일제하 한국언론투쟁사" (1979), 정음사
  17. 정진석, "韓國言論史硏究" (1983), 一潮閣
  18. 최민지, "일제하 민족언론사론" (1978), 일월서각
  19. 韓詩俊, "韓國光復軍硏究" (1997), 一潮閣
  20. 韓詩俊, "황학수 –대한제국군에서 한국광복군까지" (2006), 역사공간
  21. 江濤, "抗戰時期的蔣介石" (2005), 華文出版社
  22. 軍事科學院軍事歷史硏究部, "中國抗日戰爭史 上ㆍ中ㆍ下" (1993), 解放軍出版社
  23. 陶文釗, "抗日戰爭時期中國對外關係" (2009), 中國社會科學出版社
  24. 裴京漢, "從韓國看的中華民國史" (2004), 社會科學文獻出版社
  25. 費正, "抗戰時期的僞政權" (1993), 河南人民出版社
  26. 石源華, "中韓文化協會硏究" (2007), 世界知識出版社
  27. 石源華, "韓國獨立運動與中國" (1996), 上海人民出版社
  28. 石源華, "韓國獨立運動血史新論" (1996), 上海人民出版社
  29. 石源華, "韓國反日獨立運動史論" (1998), 社會科學出版社
  30. 沈予, "日本大陸政策史(1868-1945)" (2005), 社會科學文獻出版社
  31. 王維礼, "中日戰爭十五年及其他" (2000), 中央文獻出版社
  32. 張憲文, "中國抗日戰爭史(1931-1945)" (2001), 南京大學出版社
  33. 胡春惠, "韓國獨立運動在中國" (1976), 中華民國史料硏究中心
  34. 江口圭一, "日本帝國主義史硏究" (1998), 靑木書店
  35. 和田春樹, "岩波講座 東アジア近現代史通史 5 新秩序の摸索 1930年代" (2011), 岩波書店
  36. 和田春樹, "岩波講座 東アジア近現代史通史 6 アジア太平洋戰爭と"大東亞共榮圈 1935-1945年" (2011), 岩波書店
  37. 김영범, "조선의용대연구", 한국독립운동사연구, (창간) (1988), 독립기념관 한국독립운동사연구소
  38. 김희곤, "조선의용대의 독립운동전략 : 『조선의용대통신』ㆍ『조선의용대』를 중심으로", 한국근현대사연구, 11 (1999), 한국근현대사연구회
  39. 박용규, "일제 말기(1937~1945)의 언론통제정책과 언론구조변동", 한국언론학보, 46(1), pp.194~228 (2002), 한국언론학회
  40. 박용규, "일제의 지배정책에 대한 신문들의 논조 변화 - 일제 말기(1937~1940)를 중심으로", 한국언론정보학보, 28, pp.111~140 (2005), 한국언론정보학회
  41. 박환, "中日戰爭以後 中國地域 韓人 無政府主義系列의 向背 -韓國靑年戰地工作隊를 중심으로", 한국민족운동사연구, 16 (1997)
  42. 배경한, "1941년의 ‘꿈’ -한국광복군의 국제정세 인식-", 중국근현대사연구, (59), pp.203~223 (2013), 중국근현대사학회
  43. 변은진, "日帝의 파시즘전쟁(1937-45)과 朝鮮民衆의 戰爭觀", 역사문제연구, 3 (1998)
  44. 염인호, "조선의용대ㆍ조선의용군" (2009), 독립기념관 한국독립운동사연구소
  45. 이재령, "중일전쟁시기 한국광복군의 정세분석과 항일전략 –기관지 『광복』을 중심으로" (2018), 국방부 군사편찬연구소
  46. 이재령, "중일전쟁시기 『韓國靑年』(1940~1941)의 정세인식과 대응", 한국독립운동사연구, (62), pp.171~205 (2018), 한국독립운동사연구소
  47. 이중연, "중일전쟁 이후 일제의 출판ㆍ독서 통제", 한국문화연구, 8 (2005)
  48. 한상도, "조선의용대의 국제연대 의식과 대만의용대", 한국근현대사연구, 11 (1999), 한국근현대사연구회
  49. 한시준, "일제침략에 대한 한중 공동항전의 역사적 경험과 과제", 사학지, 52 (2016)
  50. 한시준, "중국관내 독립운동과 신문잡지", 한국독립운동사연구, 12 (1998)
  51. 한혜자, "항전시기 한국청년전지공작대의 항일예술활동", 역사연구, (30), pp.61~96 (2016), 역사학연구소
  52. 황민호, "조선총독부의 언론정책과 『每日申報『에 나타난 방공관련기사의 추이", 숭실사학, 27 (2011)
  53. 황민호, "중일전쟁 초기 조선총독부의 전쟁에 대한 선전과 조선인-1937년의 『매일신보』의 기사 내용을 중심으로-", 한국민족운동사연구, (76), pp.77~120 (2013), 한국민족운동사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)