본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선의용대의 항일전투(참가) 실적과 화북진출 문제 再論

The Korean Volunteer Corps’ Anti-Japanese Combat Performances in China and the Problems Around her Advance to Huabei : A Critical Reexamination

2

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

중국관내 최초의 한인 군사조직으로 1938년에 창설된 조선의용대는 대적전투가 아닌 정치선전 공작을 주 임무로 부여받고 대적선전대 역할에 치중한 것으로 알려져 왔다. 그러나 1차 자료들을 다시 검토해보면, 조선의용대는 1939년 초부터 1940년 상반기까지 화중·화남의 4개 전구에서 중국군을 도와 선전공작을 수행하는 중에도 전투참가 기회를 최대한 얻어내며 전투요원 역할을 자진 수행하고 있었다. 1939년 가을부터 조선의용대 내부에서는 자체무장에 의한 전투부대화와 적후공작이 향후의 발전방향으로 제시되기 시작했고, 이듬해 봄에 일부 병력을 뤄양으로 보내 화북에서의 대적공작 가능성을 탐색토록 하였다. 이와 같이 추진되어간 화북행 기획은 1940년 11월 확대간부회의에서의 공식 결의로 추인되고, 1941년 상반기에 3개 지대 전체의 뤄양 집결과 황하 도하로써 실행되었다. 화북으로 건너간 의용대 병력은 중국군사위에 보고되고 승인받았던 예정진로와 다르게 태항산의 팔로군 항일기지로 들어갔다. 교차검증의 방법으로 여러 자료를 대조하며 검토해보면, 그것은 총대장 김원봉의 정치적 의사나 지령에 의한 것이 아니라, 북상 의용대의 중간 기착지 뤄양에서 중공계-급진좌파 대원들이 새로 제기하는 요구와 논리에 따라 행로조정이 기해진 때문인 것으로 추론된다. 그로부터 일부 통설의 오류와 좌·우 편향을 교정할 필요가 같이 제기된다. 태항산으로 들어간 ‘화북지대’의 대적활동은 직접전투가 아닌 무장선전 공작으로 집중되었고, 본래의 포부이고 약속이며 예정진로이던 동북진출은 계속 유예되었다. 중국공산당의 정치적 고려와 동북지역의 항일정세 악화가 같이 작용한 때문이었다. 그 결과, 조선의용대의 화북진출은 팔로군과의 밀착 및 합작으로 그 의미가 축소·변질됨과 아울러 충칭 잔류 본대의 소멸이라는 재앙적 결과를 가져왔다. 이것은 진정 하나의 역사적 아이러니였다.

Abstract

The Korean Volunteer Corps(hereafter ‘KVC’) founded in 1938 as the first Korean military organization within mainland China is known to have been largely a political propaganda battalion in line with the assigned principal mission, rather than to be a counterforce combatant. However, this article proves on the ground of many report materials that the members of KVC performed the role of combat agents voluntarily by gaining maximum opportunities in four warfare districts of Middle and South China during the two years of helping Chinese troops from early 1939 to the former half of 1940. The paper then reconsiders the controversial issues about the reasons of KVC’s advance to Huabei and about the circumstances of her entry into the anti-Japanese strategic base of the Eighth Route Army at Taihang Mountains, to reveal new facts entangled with those problems. Some of related ambiguous parts are also reexamined in various angles to be comprehensively clarified through new materials and inferences. Especially, it is confirmed that the adjusted change in the midst of KVC’s planned final direction which had been approved by the Chinese Military Commission and the path to it was due neither to political intention of nor to order from General Commander, Kim Won-bong. Rather, that change was caused by new demands and logics raised by the Chinese Communist Party(CCP) line of radial leftist members in Luoyang, a mid-term stop. Counter-enemy activities of ‘The Huabei Detachment’ of KVC in Taihang Mountains were concentrated not on the direct combats but on the armed propaganda operations. And the originally aspired, promised and planned advance to the Northeast became to be continuously suspended because of CCP’s political considerations added to worsening of northeastern situation. At last, the meaning of KVC’s advance to Huabei was reduced and altered to close ties and joints with the CCP’s Eighth Route Army in parallel with the detachment’s development to ‘Army,’ while the main body in Chongqing had to become extinct. It may be said that those all happenings and currents belonged to really a historical irony.

참고문헌 (59)

  1. "『東方戰友』 제7·제8기", ~ (1939)
  2. "『앞길』 제32기", ~ (1943)
  3. "『朝鮮義勇隊』 제37기~제42기", ~ (1940)
  4. "『朝鮮義勇隊通訊』 제3호~제33기", ~ (1939)
  5. 崔鳳春, "朝鮮義勇隊血戰實記" (2006), 密陽文化院
  6. "朝鮮義勇軍 華北支隊 總結" (1942), 晉東南
  7. "八路軍" (2010), 中体音像出版中心
  8. 국가보훈처, "독립유공자 증언자료집 제1권", ~ (2002)
  9. 국가보훈처, "일본 사법성 형사국 思想月報", 해외의 한국독립운동사료 36, ~ (2012)
  10. 國史編纂委員會, "韓國獨立運動史 資料 26(臨政篇 Ⅺ)", ~ (1994)
  11. 國史編纂委員會, "대한민국임시정부자료집 9(군무부)·11(한국광복군 Ⅱ)", ~ (2006)
  12. 金正明, "『朝鮮獨立運動』 Ⅱ(民族主義運動篇)" (1967), 原書房
  13. 凌雲書房 編輯部, "『中國分省地圖』(1918年~1944年)" (1981), 凌雲書房
  14. 독립기념관 한국독립운동사연구소, "中國新聞 韓國獨立運動記事集(Ⅰ) : 朝鮮義勇隊(軍)" (2008)
  15. 馬義, "朝鮮義勇隊勝利的四年" (1942), 國際出版社
  16. 武月星, "中國抗日戰爭史地圖集, 1931~1945" (1995), 新華書店
  17. 潘石英, "深厚的友誼" (1993), 世界知識出版社
  18. 司馬璐, "鬪爭十八年" (1953), 亞洲出版社
  19. 司馬璐, "中共歷史的見證 : 司馬璐 回顧錄" (2004), 明鏡出版社
  20. 徐平, "侵華日軍通覽" (2012), 解放軍出版社
  21. 楊昭全, "關內地區朝鮮人反日獨立運動資料匯編 (下)" (1987), 遼寧民族出版社
  22. 楊昭全, "海外의 韓國獨立運動史料(Ⅵ) : 中國篇 ②" (1992), 국가보훈처
  23. 楊昭全, "海外의 韓國獨立運動史料(Ⅷ) : 中國篇 ④" (1993), 국가보훈처
  24. 劉金鏞, "國際隊伍" (1941), 朝鮮義勇隊
  25. 李炫熙, "韓國獨立運動 證言資料集" (1986), 한국정신문화연구원
  26. 張憲文, "中國抗日戰爭史 : 1931~1945" (2001), 南京大學出版社
  27. 조선의용군 발자취 집필조, "중국의 광활한 대지 우에서" (1987), 연변 인민출판사
  28. 秋憲樹, "資料 韓國獨立運動 Ⅰ·Ⅲ" (1972), 延世大學校 出版部
  29. 馮開文, "大韓民國臨時政府在重慶" (1999), 重慶出版社
  30. 김영범, "혁명과 의열 : 한국독립운동의 내면" (2010), 경인문화사
  31. 김영범, "의열단·민족혁명당·조선의용대의 영혼, 윤세주" (2013), 역사공간
  32. 金雲龍, "金九 評傳" (1999), 遼寧 民族出版社
  33. 김학철, "『항전별곡』(김학철전집 7)" (2012), 연변 인민출판사
  34. 김형직, "격정세월 : 문정일 일대기" (2004), 민족출판사
  35. 金弘壹, "大陸의 憤怒" (1972), 文潮社
  36. 류연산, "불멸의 영혼 최채" (2008), 재외동포재단
  37. 傅德岷, "백절불굴의 김구 : 대한민국 임시정부 김구 주석의 중경시절" (2010), 백범김구선생기념사업협회
  38. 石源華, "中國共産黨과 韓國獨立運動 關係 紀事硏究" (1997), 도서출판 고구려
  39. R. 스칼라피노, "한국공산주의운동사 1" (1986), 돌베개
  40. 申貞婉, "海公 그리고 아버지" (1981), 성진사
  41. 심지연, "최창익 연구" (2009), 백산서당
  42. 楊昭全, "朝鮮民族革命黨與朝鮮義勇隊" (1997), 吉林省 社會科學院
  43. 楊昭全, "朝鮮義勇軍 抗日戰史" (1995), 도서출판 고구려
  44. 염인호, "조선의용군의 독립운동" (2001), 나남출판
  45. 염인호, "조선의용대·조선의용군" (2009), 독립기념관 한국독립운동사연구소
  46. 이정식, "항전별곡" (1986), 거름
  47. 최기영, "중국관내 한국독립운동가의 삶과 투쟁" (2015), 일조각
  48. 韓詩俊, "韓國光復軍 硏究" (1993), 일조각
  49. 金榮範, "朝鮮義勇隊 硏究", 한국독립운동사연구, 2 (1988), 독립기념관 한국독립운동사연구소
  50. 金喜坤, "朝鮮義勇隊의 기관지 발간과 그를 통해 본 對敵工作", 史學志, 31 (1998)
  51. 金喜坤, "조선의용대의 독립운동 전략", 한국근현대사연구, 11 (1999)
  52. 박태일, "김학철의 조선의용대 이야기와 「항일 영웅」", 영주어문, 35, pp.319~357 (2017), 영주어문학회
  53. 박태일, "평양 시기 김학철의 전투실기 「호가장 전투」", 국제한인문학연구, 1(1), pp.35~75 (2017), 국제한인문학회
  54. 염인호, "中國 關內地方에서의 朝鮮人 民族解放運動과 靑山和夫", 한국독립운동사연구, 17 (2001)
  55. 염인호, "朝鮮義勇隊 華北支隊의 八路軍과의 連帶鬪爭", 한국독립운동사연구, 10 (1996)
  56. 李庭植, "韓人 共産主義者와 延安", 史叢, (8) (1963)
  57. 자오 구이진(矯桂瑾), "조선의용대 지도위원회의 중국인 요원들", 한국독립운동사연구, (56), pp.183~238 (2016), 한국독립운동사연구소[DOI]
  58. 張世胤, "조선의용대의 조직편성과 구성원", 한국근현대사연구, 11 (1999)
  59. 최봉춘, "조선의용대의 창설과 활동 補遺", 한국독립운동사연구, (25), pp.225~252 (2005), 한국독립운동사연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)