본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

홍준어장고분군의 사회적 지위 및 성격-고분의 유형과 분포상황을 중심으로-

Social Position and Character of“ The Hongjuneujang Graveyard Site” -Focused on Type and Distribution of Tombs-

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

홍준어장은 흑룡강성 영안시에 위치한 323기의 고분이 집중적으로 분포하고 있는 고분군으로, 상경시기 발해국의 사회상과 문화상을 이해하는데 중요한 의미가 있다. 지금까지 각 도성지에서 발견된 중요 고분군들이 고분의 유형과 축조방식, 그리고 규모와 부장유물 등에 대한 분석을 통해 발해시기의 왕실고분군 또는 귀족고분군 등으로 그 성격이 귀결된 것과는 달리, 홍준어장고분군의 경우는 아직까지도 그 성격이 분명하지 않았다. 이에 고분의 유형과 분포상황에 주목하여, 고분의 분포에 따른 고분의 유형, 매장주체부의 변화, 묘향의 변화 등 3가지 측면에서 검토하였다. 이를 정리하면 아래와 같다. 첫째, 홍준어장고분군 ⅠㆍⅡ구역에 분포하는 고분군은 석광(관)묘, 석실묘, 전실묘이고, 석실묘는 다시 장방형석실묘, 도형석실묘, 그리고 삽형석실묘로 분류된다. Ⅰ구역에는 석광(관)묘와 장방형석실묘가 분포하는 반면, Ⅱ구역에는 각 유형의 석실묘가 분포하고 있다. 이들에 대한 분포와 조영방식을 검토한 결과, 홍준어장고분군은 석광(관)묘→장방형석실묘→도형석실묘→삽형석실묘로 조영되었음을 알 수 있다. 둘째, 고분 매장주체부의 위치변화로, 홍준어장고분군의 매장주체부는 크게 지상, 반수혈, 수혈식으로 구분할 수 있으며, 지상식은 195기로 주로 석실묘에서 조영되었고, 반수혈식은 석실묘와 전실묘, 그리고 수혈식에는 대부분의 석광, 석관묘와 석실묘가 조영되었다. 석실묘에 선행하여 조영된 석광(관)묘는 50/55기가 지하, 석실묘 가운데 비교적 조영시기가 이른 장방형석실묘는 76/102기가 지상, 가장 늦게 조영된 삽형석실묘는 45/89, 43/89가 지상과 반지하에 조영되었다. 이로써 홍준어장고분군은 매장 주체부를 지하에 두는 석광(관)묘에서 석실묘로 조영주체가 변화된 이후 주로 매장주체부를 지상에 두다가 지하에 조영하는 방향으로 전환되었음을 알 수 있다. 셋째 묘향의 변화가 매우 복잡한데, Ⅰ구역에서는 주로 160∼180°인 남쪽방향은 19/39기가 존재한다. 이와는 달리 Ⅱ구역에서는 묘향이 좀 더 다양하게 분화되어, 90∼180°인 동남향이 주를 이루고, 이를 다시 세분하면 동동남인 90∼135°인 고분은 29/323기, 동남남인 135∼160°인 고분은 48/323기, 그리고 남남동인 161∼180°인 고분은 137/323기에 달한다. 그밖에도 181∼213°까지인 남남서 방향의 고분은 71/323기에 달한다. 이들의 매장주체부는 지상이 전체의 195/323기, 반지하가 48/323기, 지하가 78/323기이지만, 석실묘 가운데 선행묘제인 장방형석실묘의 절대 다수의 매장주체부가 지상에 있고, 석실묘 가운데 가장 늦게 조영된 삽형석실묘 가운데 45/90은 지상, 43/90이 반지하로 조영되고 있어 전자에서 후자로의 변화가 확인된다. 결국 홍준어장고분군의 조영시기는 비교적 초기유형을 유지하고 있는 Ⅰ구역에서 Ⅱ구역으로 발전했고, 그 중심묘제는 지상에 매장주체부를 둔 석실묘이며, 석실묘 중에서도 장방형석실묘에서 도형석실묘를 거쳐 다시 삽형석실묘로의 변화되었음을 알게 되었다. 각 유형의 석실묘가 홍준어장고분군의 Ⅱ구역에 집중되어 있고, 각 유형의 석실묘가 비약적으로 증가되면서 조영된 것은 고분조영집단의 급속한 유입으로 이해할 수 있다. 특히 장방형석실묘에서 도형석실묘로, 그리고 삽형석실묘로의 유형변화는 고분주체세력의 등급이 높아졌음을 상정하게 하는데, 적어도 아무런 장식이 없던 고분에서 꾸밈이 있는 고분으로의 변화는 매장주체들의 고급화로 인식되므로, 그것을 평민무덤으로 성격짓는 것은 재론의 여지가 있다.

Abstract

“Hongjuneujang(虹鱒魚場)”is a graveyard site with 323 tombs concentrated in Ningan-si(寧安市), Heirongjiangsheng(黑龍江省), having an important meaning of understanding the sociocultural image of Balhae coming up to the capital. The important graveyard site discovered in every capital whose character has been ended in royal tombs or noble tombs in Balhae by analyzing the tombs type and construction method and scale and heritage, while “The Hongjuneujang(虹鱒魚場)”has no clear character. Accordingly, this paper, in order to study social position and character of “The Hongjuneujang Graveyard Site(虹鱒魚場古墳群)”, focused on the tombs type and distribution, and reviewed it by 3 sides of the tombs type by distribution, change of burial subject and change of grave direction(墓向). This can be resumed as follows. First, graveyard site distributed in I and Ⅱ zone of “The Hongjuneujang Graveyard Site(虹鱒魚場古墳群)”are stone pit tomb(石壙墓) and stone-sarcophagus tomb(石棺墓),stone-chambered tomb(石室墓), brick tomb(磚室墓). Stone-chambered tomb(石室墓) is classified as rectangular chamber(長方形), knife-shaped(刀形), and shovel-shaped(鍤形). Ⅰ zone has stone pit tomgs(石壙墓), stone-sarcophagus tomb(石棺墓) and rectangular stone-chambered tomb(長方形石室墓), while Ⅱ zone every type of stone-chambered tomb(石室墓). As a result of reviewing its distribution and building method, “The Hongjuneujang Graveyard Site(虹鱒魚場古墳群)”has been built by stone pit tomb(石壙墓) and stone-sarcophagus tomb(石棺墓)→rectangular stone-chambered tomb(長方形石室墓)→knife-shaped stone-chamgered tomb(刀形石室墓)→shovel-shaped stone chambered tomb(鍤形石室墓). Second, it is the location change of tumulus burial subject. The burial subject of tumulus distributed in “The Hongjuneujang Graveyard Site(虹鱒魚場古墳群)”can be highly classified by above ground tomb(地上), semi-pit tomb(半竪穴), pit tomb(竪穴). Above ground tomb(地上) was built by mainly 195 stone-chambered tomb(石室墓),semi-pit stone chamber tomb(半竪穴石室墓) and brick tomb(磚室墓), while pit tomb(竪穴) by stone pit tomb(石壙墓) and stone-sarcophagus tomb(石棺墓) and stonechambered tomb(石室墓). stone pit tomb(石壙墓) and stone-sarcophagus tomb(石棺墓)previously built than stone-chambered tomb(石室墓) under the earth of 50/55,rectangular stone-chambered tomb(長方形石室墓) earlier built of 76/102, and shovelshaped stone chambered tomb(鍤形石室墓) lately built of 45/89, 43/89 respectively under the earth and middle of earth. Therefore,“ The Hongjuneujang Graveyard Site(虹鱒魚場古墳群)”, being changed from stone pit tomb(石壙墓) and stone-sarcophagus tomb(石棺墓) with its burial subject under the earth to stone-chambered tomb(石室墓),put its burial subject on the earth and under the earth to build. Moreover, its time can be understood as its previous time in that stone-chambered tomb(石室墓) distributed in “The Bukdae Graveyard Site, Hwaryong(和龍北大古墳群) has been completely changed into pit tomb(竪穴). Third, it is the change of grave direction(墓向). Ⅰ zone has 19/39 of 160∼180°toward south. Unlike this, Ⅱ zone has 묘향 a little more varied, mainly 90∼180°toward southeast, and by subdividing it tumulus of 29/323 toward 90∼135°of east -east - south,48/323 toward 135∼160°of east south south, and 137/323 toward 161∼180°of south south east. Moreover, tumulus toward 181∼213°of south south west is 71/323. Its burial subjects are 195/323 on the earth, 48/323 in the middle, and 78/323 under the earth, most of burial subject in rectangular stone-chambered tomb(長方形石室墓), the previous rilus on the earth, 45/90 lately built on the earth, 43/90 was semi subterrean. Finally the building period of “The Hongjuneujang Graveyard Site(虹鱒魚場古墳群)”was developed from I zone to II zone with its initial type maintained, and its preferring tomb’s types(中心墓制) is stone-chambered tomb(石室墓) with its burial subject on the earth, which was changed from rectangular stone-chambered tomb(長方形石室墓) over knife-shaped stone-chamgered tomb(刀形石室墓) to shovel-shaped stone chambered tomb(鍤形石室墓). Every type of stone-chambered tomb(石室墓) is concentrated in II zone of“ The Hongjuneujang Graveyard Site(虹鱒魚場古墳群)”, and with every type of stone-chambered tombs(石室墓) increased, what was built can be understood by rapid introduction of building tomb’s main group(古墳造營集團). Specially, the change of type from rectangular stone-chambered tomb(長方形石室墓) over knife-shaped stone-chamgered tomb(刀形石室墓) to shovel-shaped stone chambered tomb(鍤形石室墓)presents the higher rank of building tomb’s main group(古墳造營集團), and at least the change from no decorated tumulus to decorated tumulus being recognized as luxury of burial subject, having another discussion on considering it as public tumulus.

참고문헌 (51)

  1. "新唐書", ~
  2. "類聚國史", ~
  3. "三國志", ~
  4. "魏書 夫餘傳", ~
  5. "烏丸鮮卑傳", ~
  6. "高句麗渤海硏究集成" (1997), 哈爾濱出版社
  7. 魏存成, "渤海考古" (2008), 文物出版社
  8. 정영진, "고분으로 본 발해문화의 성격" (2006), 동북아역사재단
  9. 주영헌, "발해문화" (1971), 조선사회과학출판사
  10. 中國社會科學院考古硏究所, "六頂山與渤海鎭" (1997), 中國大百科全書出版社
  11. 黑龍江省文物考古硏究所, "寧安虹􂚺魚場-1992∼1995年度渤海墓地考古發掘報告" (2009), 文物出版社
  12. 김기섭, "발해의 상경조영과 천도", 한국고대사연구, 145 (1997), 한국고대사학회
  13. 金銀玉, "寧安虹􂚺魚場渤海墓葬硏究", 석사, pp.2011
  14. 김종혁, "동해안일대 발해유적의 고구려적 성격에 대하여", 조선고고연구, 4 (1997)
  15. 김진광, "石室墓 造營을 통해 본 渤海의 北方 經營", 고구려발해연구, 30, pp.153~173 (2008), 고구려발해학회
  16. 宋基豪, "六頂山古墳群의 성격과 발해건국집단", 汕耘史學, 8 (1998), 고려학술문화재단
  17. 송기호, "발해의 천도와 그 배경, 고대 동아시아의 遷都", 제17회 한국고대사학회 합동토론회 국제학술대회 (2004)
  18. 장철만, "발해고분의 고구려적 성격에 대하여", 조선고고연구, 4 (1998)
  19. 韓圭哲, "古墳文化를 통해 본 渤海國", 國史館論叢, 85 (1999)
  20. 吉林省文物考古工作隊, "吉林永吉楊屯遺址第三次發掘", 考古學集刊, 7 (1991)
  21. 吉林市博物館, "吉林永吉楊屯大海猛遺址", 考古學集刊, 5 (1985)
  22. 金太順, "渤海墓葬硏究中的幾個問題", 考古, 2 (1997)
  23. 金太順, "黑龍江寧安市虹􂚺魚場墓地的發掘", 考古, 2 (1997)
  24. 金太順, "渤海國社會風貌的縮影-黑龍江寧安虹􂚺魚場渤海墓群的考古收獲-, In 最新中國考古 大發現-中國最新20年32次考古新發現-" (2002), 山東畵報出版社
  25. 譚英杰, "黑龍江區域考古學 제4장" (1991), 中國社會科學出版社
  26. 付彤, "寧安市虹鱒魚場渤海墓地征集的幾件陶器", 北方文物, 4 (2004)
  27. 孫秀仁, "略論海林山嘴子渤海墓葬的刑制傳統和特徵", 中國考古學會第一次年會論文集 (1979), 文物出版社
  28. 呂遵祿, "黑龍江林口發現的古墓葬群", 考古, 11 (1962)
  29. 延邊博物館, "和龍縣龍海渤海墓葬", 博物館硏究, 3 (1983)
  30. 王承禮, "敦化六頂山渤海墓淸理發掘記", 社會科學戰線, 3 (1979)
  31. 王承禮, "吉林敦化六頂山渤海古墓", 考古, 6 (1961)
  32. 王禹浪, "黑龍江流域渤海墓葬的初步硏究", 哈爾濱學報, 11 (2007)
  33. 王志剛, "六頂山渤海墓葬硏究", 석사, pp.2008
  34. 王俠, "貞惠公主墓與貞孝公主墓", 學習與探索, 4 (1985), 學習與探索雜誌社
  35. 魏學理, "渤海國三靈墳", 學習與探索, 5 (1981), 學習與探索編輯部
  36. 魏存成, "渤海王室貴族墓葬", 中國考古學會第3次會議論文集 (1981), 文物出版社
  37. 魏存成, "渤海考古文化的基本[特徵及其生産和發展", 渤海史學J術討論會論文集 (1990)
  38. 魏存成, "渤海墓葬的整體面貌和主要特徵", 學者放談, 4 (2008)
  39. 劉曉東, "試論三靈墳的年代與墓主人身分", 北方文物, 1 (1992), 北方文物雜誌社
  40. 劉曉東, "渤海墓葬的類型與演變", 北方文物, 2 (1996)
  41. 李屬, "渤海墓葬類型演變再檢討", 北方文物, 1 (2005), 北方文物雜誌社
  42. 張福有, "寧安三靈墳", 東北史地, 4 (2008), 東北史地編輯部
  43. 鄭永振, "和龍縣龍海古迹調査", 北方文物, 2 (1983)
  44. 鄭永振, "吉林省和龍縣北大渤海墓葬", 文物, 1 (1994)
  45. 黃林啓, "寧安縣渤海鎭西石崗古墓群出土文物簡介", 北方文物, 4 (1990)
  46. 黑龍江省文物考古工作隊, "黑龍江東寧縣大城子渤海墓發掘簡報", 考古, 3 (1982)
  47. 黑龍江省文物考古硏究所, "黑龍江省牧丹江樺林石場溝墓地", 北方文物, 1 (1987)
  48. 黑龍江省文物考古硏究所, "黑龍江海林二道河子渤海墓葬", 北方文物, 1 (1987)
  49. 黑龍江省文物考古硏究所, "黑龍江海林北站渤海墓試掘", 北方文物, 1 (1987)
  50. 黑龍江省文物考古硏究所, "黑龍江寧安市虹􂚺魚場墓地的發掘", 考古, 2 (1997)
  51. 黑龍江省文物考古硏究所, "寧安虹􂚺魚場-1992~1995年度渤海墓地考古發掘報告" (2009), 文物出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)