본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘-는지’의 통사적 특성과 의미 연구 - 비종결어미 ‘-는지’를 중심으로-

A Study on the Syntactic-Semantic Characteristics of Korean Ending ‘-nunji(는지)’

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고에서는 국어사전의 용례를 바탕으로 비종결어미 ‘-는지’의 전반적인 사용 양상을 살펴 ‘-는지’의 통사적 특성과 의미가 무엇인지 분석하고자 하였다. 명사절을 이끄는 ‘-는지’는 기본적으로 [사실성], [미정성]의 의미를 지닌다. [미정성]은 ‘미정의 요소’ 즉 구체적인 정보가 결여된 항목을 포함한다는 의미로 ‘미지의 정보’와 ‘미노출 정보’를 모두 포괄할 수 있는 개념이다. ‘-는지’ 명사절을 취하는 용언은 ‘앎’과 관련하여 크게 다섯 가지로 나누어지는데 어떤 유형의 서술어인지에 따라 ‘-는지’ 명사절이 가지는 [미정성]의 성격이 달라진다. 접속어미 ‘-는지’는 [미지성]을 지니며, 문맥에 따라 ‘강한’ [미지성] 또는 ‘약한’ [미지성]을 지닌다. 접속어미 ‘-는지’는 그 의미가 단일하지 않고, 통사적 특성도 그 의미에 따라 다르다. ‘-는지’ 접속문은 선·후행절의 의미 관계에 따라 두 가지로 나누어진다. 첫 번째는 선행절이 ‘후행절 주어가 궁금해하는 사실’을 나타내고 후행절은 ‘후행절 주어가 궁금함을 해결하기 위해 시도하는 행동’을 나타내는 경우이다. 두 번째는 선행절이 ‘직접 지각한 ​사태를 근거로 화자가 추측해 낸 원인이나 가지게 된 의문(궁금함)’을 나타내고 후행절은 ‘화자가 직접 지각한 사태’를 나타내는 경우이다.

Abstract

This study attempts to analyze the syntactic characteristics and meaning of ‘-nunji(는지)’ by examing the actual uses of non sentence final ending ‘-nunji(는지)’ through focusing on the usage in the Korean dictionary. The ‘-nunji(는지)’ which leads a noun clause, basically has the meaning of the factive, ‘the undecided’. ‘The undecided’ is a concept that can cover both ‘unknown information’ and ‘unexposed information’ in the meaning of including items that lack specific information. The verbs taking ‘-nunji(는지)’ noun clause are largely divided into five categories in relation to ‘knowledge’, and the nature of ‘the undecided’ of ‘-nunji(는지)’ noun clause varies depending on what types of predictes they are. The connective ending ‘-nunji(는지)’ has ‘the unkown’ and it has the ‘strong’ unknown or the ‘weak’ unknown depending on the context. The connective ending ‘-nunji(는지)’ does not have a single meaning, and the syntactic characteristics of it vary the meaning. The ‘-nunji(는지)’ junction sentences are divided into two categories according to the semantic relationship of the preceding clause and the following clause. The first is the case that the preceding clause indicates the fact that the subject of the following clause is curious to know and the following clause indicates ‘the action that the subject of the following clause attempts in order to solve the curiosity’. The second is the case that the preceding clause indicates ‘the cause guessed or the question cherished, by the speaker, which is based on the situation perceived directly’ and the following clause indicates ‘the situation directly perceived by the speaker’.

참고문헌 (22)

  1. 구종남, "간접 의문 어미의 통사적 특징과 의미", 전북대학교 논문집, 40, pp.113~125 (1995), 전북대학교
  2. 김다미, "한국어 어미 ‘-ㄴ지’의 통사와 의미 연구의 분포와 의미 기능", 석사, pp.2018
  3. 남기심, "현대국어통사론" (2001), 태학사
  4. 서정목, "국어통사구조Ⅰ-구절구조, 의문법, 경어법" (1994), 서강대학교출판부
  5. 오승신, "‘-ㄴ지’의 통사적 기능과 의미 연구", 말, (12), pp.93~118 (1987), 연세대학교 한국어학당
  6. 우형식, "명사화소 ‘-(으)ㅁ’, ‘-기’의 분포와의미기능", 외국어로서의한국어 교육, 12(1) (1987), 연세대학교 한국어학당
  7. 유현경, "한국어 명사절의 범위에 대한 연구", 한글, 79(1), pp.37~66 (2018), 한글학회[DOI]
  8. 유현경, "한국어표준문법" (2018), 집문당
  9. 이금희, "국어 어미 ‘ - ㄴ지’의 문법화와 통사적・의미적 특징", 한민족어문학(구 영남어문학), (73), pp.35~66 (2016), 한민족어문학회
  10. 이상태, "{-는지; -는데; -으니}의 의미 상관성에 대하여", 배달말, (12), pp.1~15 (1987), 배달말학회
  11. 이영민, "내포문 의문 어미 ‘-ㄴ지’에 대한 고찰", 서강어문, (11), pp.61~84 (1995), 서강어문학회
  12. 이익섭, "한국어문법" (2005), 서울대학교 출판문화원
  13. 이지영, "‘-은지’와 ‘-을지’의 통시적 변화", 國語學, (53), pp.113~140 (2008), 국어학회[DOI]
  14. 임홍빈, "명사화의 의미 특성에 대하여", 국어학, 2, pp.83~104 (1974), 국어학회
  15. 장현균, "한국어 어미 ‘-는지’, ‘-을지’의 교육 방안 연구", 석사, pp.2017
  16. 정재영, "의존명사 ‘다’의 문법화", pp.251~266 (1996), 태학사
  17. 차현실, "명사화어미범주체계화 시론-{-기}, {-음}, {-지}, {-ㄴ지}를중심으로-", 한국문화논총, (52), pp.71~90 (1987), 이화여자대학교 한국문화연구원
  18. 최정도, "‘-ㄴ지’의 문법적 지위에 대한 비판적 고찰 -내포문에서의 쓰임을 중심으로-", 우리말연구, (33), pp.5~31 (2013), 우리말학회
  19. 홍윤경, "한국어교육을 위한 ‘-(으)", 는지’ 문형 연구 -말뭉치 담화 분석을 중심으로, 2014, 151~159[DOI]
  20. "고려대한국어대사전" (2009), 고려대학교 민족문화연구원[URL]
  21. "『표준국어대사전』 개정판" (2008), 국립국어원[URL]
  22. "국립국어원 웹사전 우리말샘"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)