본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

리버스 엔지니어링을 활용한 공학 교육 프로그램 개발

Development of an Engineering Education Program using Reverse Engineering

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구의 목적은 리버스 엔지니어링의 개념을 활용한 공학 교육 프로그램을 개발하여, 학습자가 실제적 산출물을 통해 학습하고 그 과정에서 융합교육이 이루어 질 수 있도록 하는 교수‧학습 방안을 제안하는 것에 있었다. 이를 위해 교육과정을 고려하여 학습 내용 및 전략을 선정하고, 리버스 엔지니어링 공학 교육 프로그 램을 개발하여 실행 한 후, 학습자 만족도를 확인하였다. 완성된 리버스 엔지니어링 공학 교육 프로그램은 총 8차시로 구성되는데, 인지적 측면에서 공학 개념 및 사회적 영향, 지식재산권을 이해할 수 있도록 하고, 정의적 측면에서 공학에 대한 흥미, 협력적 태도 등을 함양할 수 있게 하였으며, 심리운동적 측면에서 공학 제품을 다 루는 조작적 기능을 함양할 수 있도록 구성 하였다. 이 연구의 과정과 결과에서 다음과 같은 시사점을 얻었다. 첫째, 국가 수준 2022 개정 교육과정에 대비하여 중등 교육에서 공학이 강조되면서 기존과는 다른, 창조, 설계, 실용의 개념이 강조된 새로운 교수‧학습 방법의 개발 및 적용이 필요한 시점에서, 본 연구는 리버스 엔지니어 링의 교육적 활용 영역을 넓히기 위한 방안을 제시하였다. 둘째, 리버스 엔지니어링을 통하여 실물 중심의 수 업을 구성하면서 공학의 역사‧사회‧윤리적 고찰, 지식재산의 이해, 융합교육을 함께 구현할 수 있었다. 셋째, 학 습 만족도 조사를 통하여, 리버스 엔지니어링을 활용한 공학 교육에 중등 교육 학습자들이 만족하고 있음을 확 인할 수 있으며, 리버스 엔지니어링이 중등 공학교육에 효과적으로 적용될 수 있음을 정량적으로 확인할 수 있 었다.

Abstract

The purpose of this study was to develop an engineering education program for middle and high schools using reverse engineering. To this end, learning content and strategies were selected through an analysis of the educational environment, upon which a reverse engineering education program was developed, implemented, and modified, after which learner satisfaction was then evaluated. The engineering education program for middle and high schools using reverse engineering consisted of a total of 8 classes. The following implications were obtained from the process and results of this study. First, this study was able to implement historical and social considerations of engineering, understanding of intellectual property, and convergence education while constructing an object-centered class through reverse engineering. Second, through a learning satisfaction survey, it was confirmed that the effectiveness of the classes had the greatest impact on learning satisfaction. Third, it was confirmed that the reverse engineering education program can have a positive impact on affective aspects such as learners' interest and willingness to continue participation.

참고문헌 (23)

  1. "2015 개정 실과(기술‧가정) 교육과정" (2015), 교육부[URL]
  2. "2022 개정 실과(기술‧가정) 교육과정" (2022), 교육부[URL]
  3. 김범수, "발명교육 활성화를 위한 법제도 개선에 관한 연구", 석사, pp.2021
  4. 김선영, "온라인 교양한국어 수업에서의 구글 클래스룸 활용에 대한 학습자 만족도 연구", 한국학연구, 80, pp.5~29 (2022)[DOI]
  5. 김성준, "제품디자인 적용을 위한 리버스 엔지니어링 방법론 연구", 조형미디어학, 18(3), pp.19~28 (2015)
  6. 김성준, "역설계적 리디자인 방법론을 적용한 제품디자인 교육 사례 연구", 조형미디어학, 20(3), pp.18~26 (2017)
  7. 김영민, "초중등 공학교육 프로그램 구성 모형 개발", 공학교육연구, 20(4), pp.21~27 (2017)[DOI]
  8. 김지형, "컴퓨팅 사고력 향상을 위한 피지컬 컴퓨팅 기반 리버스 엔지니어링 활용 방안", 2018년 한국컴퓨터학회 동계 학술발표논문지, 22(1), pp.83~85 (2018)
  9. 문대영, "STEM 통합 접근의 사전 공학 교육 프로그램 모형 개발", 공학교육연구, 11(4), pp.1~12 (2008)
  10. 박기문, "국가발명인재관의 발전방안 도출 연구", 대한공업교육학회지, 49(2), pp.93~117 (2024)[DOI]
  11. 이명관, "온라인 대학 영어수업에 대한 학습자 만족도와 학습유형과의 관계", 영어어문교육, 27(4), pp.57~77 (2021)[DOI]
  12. 위선복, "미국 공학교육 연구 동향", 공학교육연구, 24(4), pp.61~74 (2021)
  13. 이은상, "국내 초‧중등 공학 교육 연구 동향", 공학교육연구, 18(4), pp.45~56 (2015)
  14. 이은상, "국외 중등 공학 교육 연구 동향 분석 : 기술 교육 관련 학술지를 중심으로", 대한공업교육학회지, 41(1), pp.386~392 (2016)
  15. 임미가, "챗봇 튜터를 활용한 AI 융합 발명 교육 프로그램 개발", 대한공업교육학회지, 47(2), pp.198~222 (2022)[DOI]
  16. 임윤진, "학점제 기반 한‧미 고교 기술공학 교육 사례 비교", 대한공업교육학회지, 49(2), pp.1~27 (2024)[DOI]
  17. 채재현, "역설계 활용 목적에 따른 3D모델링 수준정의에 관한 연구", 석사, pp.2016
  18. 최유현, "2022 개정 고등학교 교육과정 2차 시안으로 본 ‘공학’ 교육의 전망", 인재니움, 29(3), pp.22~28 (2022)
  19. 한경민, "건설산업의 리버스 엔지니어링 활용실태 분석 및 개선방안", 대한건축학회논문집, 36(10), pp.215~222 (2020)
  20. 한화택, "따라하기@리버스엔지니어링", 설비저널, 38(2), pp.43~33 (2009)
  21. 함남혁, "BIM 원격 교육 콘텐츠 평가 및 학습자 만족도 분석", 대한건축학회논문집, 37(11), pp.175~186 (2021)
  22. International Technology and Engineering Educatiors Association, "Stndards for Technological and Engineering Literacy", ~ (2020)
  23. Meir, E. I., "Guidelines for item selection in inventories yielding score profiles", Educational and Psychological Measurement, 41, pp.1011~1016 (1981)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)