본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등학생을 위한 공학 설계 기반 과학 교육 프로그램 개발 및 적용

The Development and Application of a Science Education Program Based on Engineering Design Process for High School Students

2

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 고등학교 학생을 위한 공학 설계 기반 과학 교육 프로그램을 개발하고, 이를 적용하여 고등학생의 과학 관련 태도와 공학설계 능력에 미치는 효과를 알아보고자 하였다. 본 연구에서 개발한 공학 설계 기반 과학 교육 프로그램은 ‘바른 자세를 유지할 수 있는 건강 신발 만들기’이며 공학 설계 과정인 문제 정의, 정보 수집, 창안, 구현, 평가 및 반성 등의 과정을 거쳐 학생이 일상생활의 문제를 해결하기 위해 공학 설계 과정을 방법론적으로 사용하여 창의적인 해결방안을 창안할 수 있는 활동으로 구성하였다. 공학 설계 기반 과학 교육프로그램을 적용한 결과, 고등학생의 과학 관련 태도와 공학 설계능력이 향상되었다. 따라서 본 연구에서 개발한 공학 설계 기반 과학교육 프로그램은 고등학생의 과학 관련 태도와 공학 설계 능력 향상에 긍정적인 영향을 주고 있으며, 앞으로의 미래 과학 인재 양성을 위한 교수 학습 전략으로서 과학 교육에서 공학 설계 과정을 접목한 활동의 지속적인 운영과 확대가 필요함을 시사한다.

Abstract

This study aimed to develop an engineering design-based science education program for high school students and to investigate its effects on students’ science-related attitudes and engineering design abilities. “Creating healthy shoes for maintaining proper posture program” was developed as an activity to come up with creative solutions using the methodology of an engineering design process to solve problems in daily life. The creating healthy shoes for maintaining proper posture program consisted of the following five stages: “defining the problem,” “ingathering information related to the problem,” “generating the solution,” “implementing the best solution,” and “evaluating the solution & reflecting.” As a result of applying this engineering design-based science education program, it improved the high school students’ science-related attitudes and engineering design abilities. Therefore, the program developed in this study has a positive effect on enhancing high school students’ science-related attitudes and engineering design abilities. These findings imply that the continuous operation and expansion of activities incorporating an engineering design process in science education are necessary as a teaching and learning strategy for cultivating future science talents.

참고문헌 (107)

  1. "Criteria for accrediting engineering program" (2021)[URL]
  2. Aldahmash, A. H., "Exploring the integration of engineering design practices in tenth-grade chemistry activities", Frontiers in psychology, 13, pp.774022~ (2022)[DOI]
  3. Apedoe, X. S., "Bringing engineering design into high school science classrooms : the heating", cooling unit, 2008, pp.17(5), 454~465
  4. Asunda, P. A., "Critical features of engineering design in technology education", Journal of STEM Teacher Education, 44(1), pp.25~48 (2017)
  5. 방혜경, "청소년의 자세 교정을 위한 감성 공학적 셔츠 디자인에 관한 연구", 대한안전경영과학회지, 17(1), pp.139~148 (2015), 대한안전경영과학회[DOI]
  6. Burghardt, M. D., "Interconnected STEM with engineering design pedagogy", Paper presented at 2013 ASEE Annual Conference (2013)
  7. Burghardt, M. D., "Informed design; A contemporary approach to design pedagogy as the core process in technology", Technology Teacher, 64(1), pp.6~8 (2004)
  8. "Perspectives on K-12 engineering" (2009)[URL]
  9. Budynas, R. G., "Shigley’s mechanical engineering design" (2015), McGraw-Hill
  10. Burghardt, M. D., "Informed design; a contemporary approach to design pedagogy as the core process in technology", The Technology Teacher, 64(1), pp.6~8 (2004)
  11. Brophy, S., "Advancing engineering education in P-12 classroom", Journal of Engineering Education, 97(3), pp.369~387 (2008)
  12. Capobianco, B. M., "STEM teachers’ planned and enacted attempts at implementing engineering design-based instruction", School Science & Mathematics, 114(6), pp.258~270 (2014)
  13. Cheryan, S., "Why are some STEM fields more gender balanced than others?", Psychological bulletin, 143(1), pp.1~35 (2017)
  14. Chinn, C. A., "Epistemologically authentic inquiry in schools : a theoretical framework for evaluating inquiry tasks", Science Education, 86, pp.175~219 (2002)
  15. Cho C. Y., "Survey of faulty postures and associated factors among Chinese adolescents", Journal of manipulative and physiological therapeutics, 31(3), pp.224~229 (2008)
  16. OECD Programme for international students assessment: An analysis of PISA 2018 Result, "Cho, S.", Korea Institute for Curriculum and Evaluation, ~, pp.RRE 2019-11 (2019)
  17. 최윤미, "대학에서의 ‘좋은 팀웍’의 특성 및 유형에 대한 대학원생의 인식 연구", 아시아교육연구, 10(3), pp.257~283 (2009), 교육연구소[DOI]
  18. 최윤희, "융합 인재 교육 경험을 가진 중등 과학 교사들의 공학적 설계에 대한 인식 탐색", 과학교육연구지, 45(3), pp.364~378 (2021), 과학교육연구소[DOI]
  19. 정혜란, "기술 발전에 따른 4차 산업혁명 시대의 품질 전략", 품질경영학회지, 46(3), pp.483~496 (2018), 한국품질경영학회[DOI]
  20. Cross, N., "Engineering design method: strategies for product design" (2000), Wiley
  21. Daugherty, M. K., "The overlooked STEM imperatives: technology and engineering K-12 education", pp.18~25 (2009), International Technology Education Association
  22. Dieter, G., "Engineering design" (2013), McGraw-Hill Education
  23. Dym, C. L., "Engineering design: a project-based introduction" (2013), Wiley
  24. Dym, C. L., "Engineering design thinking, teaching, and learning", Journal of Engineering Education, 94(1), pp.103~120 (2005)
  25. Duong, X., "Applying STEM engineering design process through designing and making of electrostatic painting equipment in two rural schools in Vietnam", Jurnal Pendidikan IPA Indonesia, 11(1), pp.1~10 (2022)
  26. Ellefson, M. R., "Design-based learning for biology", Biochemistry and Molecular Biology Education, 36(4), pp.292~298 (2008)
  27. Firesmith, D., "Common requirements problems, their negative consequences, and the industry best practices to help solve them", Journal of Object Technology, 6(1), pp.17~33 (2007)
  28. Guzey, S. S., "Student participation in engineering practices and discourse : An exploratory case study", Journal of Engineering Education, 106(4), pp.585~606 (2017)
  29. Guzey, S. S., "Student interest in engineering design based science", School Science & Mathematics, 116(8), pp.411~419 (2016)
  30. Hah, J., "The development of creative problem finding", problem solving model for scientific gifted student, 2010, pp.6(1), 17~33
  31. Haik, Y., "Engineering design process" (2011), Cengage Learning
  32. Han, H. J., "Development and application of an engineering design process-based teaching and learning model for scientifically gifted students", doctoral, pp.2018
  33. Han, H. J., "Development of an engineering design process-based teaching and learning model for scientifically gifted students at the Science Education Institute for the Gifted in South Korea.", Asia-Pac. Sci. Educ, 5, pp.1~18 (2019)
  34. 한화정, "고등학교 과학탐구실험 교과서의 탐구활동에 나타난 공학 설계 과정 요소 분석", 교사교육연구, 60(1), pp.157~170 (2021), 과학교육연구소[DOI]
  35. 한지영, "공학설계교육을 통한 자기주도학습 능력 향상에 관한 연구", 공학교육연구, 14(1), pp.67~76 (2011), 한국공학교육학회[DOI]
  36. 한지영, "공학계열 학생들의 팀웍 스킬 구성요소의 가중치 산출에 대한 연구", 한국기술교육학회지, 11(2), pp.18~37 (2011), 한국기술교육학회
  37. 한상우, "대학생의 의사소통역량이 정보활용능력에 미치는 영향에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 50(1), pp.377~394 (2016), 한국문헌정보학회[DOI]
  38. Harris, K., "Secondary engineering competencies : A delphi study of engineering faculty", Journal of Industrial Teacher Education, 45(1), pp.5~25 (2008)
  39. Hofstein, A., "The laboratory in science education : foundations for the twenty-first century", Science Education, 88(1), pp.28~54 (2004)
  40. Howard, T. J., "Describing the creative design process by the integration of engineering design and cognitive psychology literature", Design studies, 29(2), pp.160~180 (2008)
  41. "Infusing engineering design into high school STEM courses (report no. 165)" (2011)[URL]
  42. 황순희, "공과대학생의 팀워크 역량과 사고양식의 관계", 공학교육연구, 20(2), pp.39~49 (2017), 한국공학교육학회[DOI]
  43. Jay, E. S., "The Creativity Research Handbook Volume One", pp.257~293 (1997), Hampton Press
  44. 전정희, "STEAM 수업에서 나타난 초등학생의 창의적 설계 과정 질적 분석", 초등과학교육, 37(2), pp.93~109 (2018), 한국초등과학교육학회[DOI]
  45. 정은영, "초⋅중⋅고등학생들의 과학 정의적 성취가 낮은 원인에 대한 질적 연구", 한국과학교육학회지, 42(3), pp.325~340 (2022), 한국과학교육학회
  46. 진성희, "4차 산업혁명 관련 융합기술교육에 대한 사례조사 및 산업체 수요조사: 전자, 소프트웨어, 자동차 중심의 융합교육 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 19(2), pp.36~48 (2019), 한국콘텐츠학회[DOI]
  47. 조윤동, "핵심 역량 육성의 관점에서 비교한 한국과 일본의 수학과 교육과정", 수학교육학연구, 24(1), pp.45~65 (2014), 대한수학교육학회
  48. Johnson, S. D., "Teaching problem solving", The Technology Teacher, 46(5), pp.15~17 (1987)
  49. Johri, A., "Creative collaboration : A case study of the role of computers in supporting representational and relational interaction in student engineering design teams", International Journal of Engineering Education, 29, pp.33~44 (2013)
  50. 정향미, "일부지역 고등학생의 자세관리 행위와 관련요인", 한국모자보건학회지, 10(1), pp.21~30 (2006), 한국모자보건학회
  51. 강인애, "오픈소스 소프트웨어를 활용한 고등학교 STEAM 프로그램이 학생들의 과학에 대한 흥미도 및 태도에 미치는 영향 수업 사례연구", 중등교육연구, 60(4), pp.1105~1134 (2012), 사범대학부속중등교육연구소[DOI]
  52. 강경아, "초등학생의 창의성 계발을 위한 방안으로서 아이디어 생성 및 검토 단계에 창의적 사고 기법을 도입한 문제 해결 프로그램의 가능성 탐색", 초등과학교육, 34(1), pp.95~108 (2015), 한국초등과학교육학회[DOI]
  53. "Engineering design process" (2005)[URL]
  54. 김현주, "이공계 여대생과 기업의 NCS 기반 직업기초능력 중요도 인식및 평가에 의한 R-WeSET 프로그램 운영의 시사점", 공학교육연구, 21(1), pp.27~36 (2018), 한국공학교육학회[DOI]
  55. 김진희, "대학생 대상 프로젝트 기반학습에서 팀 리더십, 팀 프로세스, 팀 효과성의 구조적 관계 분석", 교육공학연구, 31(4), pp.909~948 (2015), 한국교육공학회[DOI]
  56. 김남희, "STEAM 기반 학생 연구 활동 분석을 통한 과학 교육에 대한 시사점 고찰", 한국과학교육학회지, 37(1), pp.125~133 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  57. 김기수, "초․중등교육에서의 공학교육에 대한 공학전문가들의 인식 연구", 대한공업교육학회지, 38(2), pp.136~155 (2013), 대한공업교육학회
  58. 김영민, "과학 영재 학생들의 공학에 대한 이미지와 인식 분석", 영재교육연구, 25(1), pp.95~117 (2015), 한국영재학회
  59. 김왕동, "창의적 융합인재에 관한 개념 틀 정립: 과학기술과 예술 융합 관점", 영재와 영재교육, 11(1), pp.97~119 (2012), 한국영재교육학회[DOI]
  60. 국세라, "가짜뉴스의 논증 구조 및 유형 분석 – 코로나 19 관련 독일 가짜뉴스를 예시로", 독어독문학, 62(1), pp.349~366 (2021), 한국독어독문학회[DOI]
  61. 곽영순, "초·중등 학생들의 과학 흥미도 조사", 한국지구과학회지, 27(3), pp.260~268 (2006), 한국지구과학회
  62. Education, "과학교육연구지", 2009, 207~219, pp.과학교육연구소, 10.21796[DOI]
  63. 권성규, "공학설계와 공학글쓰기를 통합해서 가르치는 배경의 이해", 교양교육연구, 11(4), pp.203~241 (2017), 한국교양교육학회
  64. Lammi, M., "Search and review of the literature on engineering design challenges in secondary school settings", Journal of Pre-College Engineering Education Research, 8(2), pp.49~66 (2018)
  65. 이동영, "공학설계기반 오션클린업 (Ocean Clean-up) 수업이 STEAM태도와창의공학적 문제해결성향에 미치는 효과", 한국지구과학회지, 44(1), pp.79~89 (2023), 한국지구과학회
  66. 이도현, "집단 창의성 교육을 위한 방안으로서 과학 교육에 디자인적 사고의 도입과 속성 탐색", 한국과학교육학회지, 34(2), pp.93~105 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  67. 이효녕, "공학적 설계와 과학 탐구 과정 기반의 STEM 교육 프로그램 개발 및 적용", 교원교육, 29(3), pp.301~326 (2013), 교육연구원
  68. 이효녕, "중등학생의 수・과학 역량 강화를 위한 STEM 생각교실 프로그램 개발 및 적용에 따른 STEM에 대한 태도 및 진로 인식에 대한 효과 분석", 교사교육연구, 61(2), pp.231~246 (2022), 과학교육연구소[DOI]
  69. 이효녕, "과학 탐구 기반의 통합적 STEM 교육 모형 개발 및 적용", 한국과학교육학회지, 34(2), pp.63~78 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  70. 이정윤, "창의적 문제해결을 위한 디자인 기반 학습이 초등학생의 의사소통 과정, 전자석 개념, 과학에 대한 태도에 미치는 효과", 학습자중심교과교육연구, 16(1), pp.1103~1124 (2016), 학습자중심교과교육학회
  71. 이재봉, "학업성취도 평가 결과에 기반한 중학교 교육과정 성취기준별 성취 특성 분석", 한국과학교육학회지, 40(5), pp.473~483 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
  72. 이지윤, "문제중심 STEAM 프로그램이 고등학생의 과학 관련 태도와 STEAM 수업에 대한 인식에 미치는 효과", 생물교육, 47(1), pp.59~71 (2019), 한국생물교육학회[DOI]
  73. 이영은, "공학적 설계와 과학 탐구 기반의 STEAM 교육 프로그램이 중학생의 과학, 수학, 기술에 대한 흥미, 자기효능감 및 진로 선택에 미치는 효과", 교과교육학연구, 18(3), pp.513~540 (2014), 교과교육연구소[DOI]
  74. 임종헌, "4차 산업혁명사회에서 교육의 방향과 교원의 역량에 관한 탐색적 연구", 한국교육, 44(2), pp.5~32 (2017), 한국교육개발원[DOI]
  75. Massachusetts science and technology, "engineering curriculum framework", Massachusetts Department of Education(MDE)., 2006
  76. Mehalik, M. M., "Middle-school science through design-based learning versus scripted inquiry : better overall science concept learning and equity gap reduction", Journal of Engineering Education, 97(1), pp.71~85 (2008)
  77. Meier, S. L., "Problem solving : teachers’ perceptions, content area models, and interdisciplinary connections", School Science and Mathematics, 96(5), pp.230~237 (1996)
  78. Ministry of Education(MOE)., "Science national curriculum", Ministry of Education, ~ (2015)
  79. The master plan for science education(2020-2024), "Ministry of Education(MOE).", Ministry of Education, ~ (2020)
  80. Nam, Y., "The impact of engineering integrated science(EIS)curricula on first-year technical high school students’ attitudes toward science and perceptions of engineering", Eurasia Journal of Mathematics, Science& Technology Education, 12(7), pp.1881~1907 (2016)
  81. National Research Council(NRC)., "National science education standards" (1996), National Academies Press
  82. National Research Council(NRC)., "A framework for k-12 science education : Practices, crosscutting concepts, and core ideas" (2012), National Academies Press
  83. NGSS Lead States, "Next generation science standards : for states, by states" (2013), National Academies Press
  84. Organisation for Economic Co-operation and Development(OECD), "Schooling for tomorrow : Think scenarios, rethink education" (2006), OECD
  85. Pahl, G., "Eng ineering desig n: a systematic approach" (1996), Springer-Verlag
  86. 박현주, "초등 및 중학교 수준의 공학교육 내용표준 제안", 공학교육연구, 17(4), pp.87~94 (2014), 한국공학교육학회[DOI]
  87. 박현주, "과학교육 내용표준 개발", 한국과학교육학회지, 32(4), pp.729~750 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  88. 박미정, "자세관리프로그램이 초등학생의 척추측만 정도와 자세에 대한 지식에 미치는 영향", Journal of Korean Academy of Nursing, 33(5), pp.643~650 (2003), 한국간호과학회
  89. 박남진, "정보활용능력에 영향을 미치는 변인에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 40(3), pp.215~232 (2006), 한국문헌정보학회
  90. 박선우, "‘수직농장 설계하기’활동에서 나타난 초등교사의 창의적 아이디어 분석", 생물교육, 48(4), pp.581~595 (2020), 한국생물교육학회[DOI]
  91. Precharattana, M., "Blended engineering design process learning activities for secondary school students during COVID-19 epidemic : Students’ learning activities and perception", Education Sciences, 13(2), pp.159~ (2023)[DOI]
  92. Roy, R., "Case studies of creativity in innovative product development", Design Studies, 14, pp.423~443 (1993)
  93. Runco, M. A., "Problem finding, creativity, and giftedness", Roeper Review, 16(4), pp.235~241 (1994)
  94. 김지선, "과학영재 이공계 여자 대학(원)생의 학교환경과 진로에 대한 인식", 영재교육연구, 31(4), pp.499~519 (2021), 한국영재학회[DOI]
  95. 류시경, "Relationship Between Problem Finding Ability and Problem Solving Ability in Chemistry", 대한화학회지, 52(2), pp.179~185 (2008), 대한화학회
  96. Shahat, M. A., "Investigating Pre-Service Science Teachers’ Self-Efficacy Beliefs for Teaching Science Through Engineering Design Processes", Interdisciplinary Journal of Environmental and Science Education, 18(4), pp.e2291~ (2022)[DOI]
  97. 심재호, "STEM, STEAM 교육과 우리나라 융합인재교육의 이해와 해결 과제", 한국과학교육학회지, 35(4), pp.709~723 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  98. 신세인, "‘재미있는 과학수업’에 대한 교사와 학생의 인식 비교", 학습자중심교과교육연구, 18(22), pp.451~476 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  99. Research on ways to implement sustainable student-participating science curriculum to improve students’ affectional attitudes, "Shin, Y.", Korea Foundation for the Advancement of Science and Creativity, ~, pp.Research Report BD2001001 (2020)
  100. 송신철, "중학교 과학 영재들의 성별과 재능 분야에 따른 과학 관련 태도 조사 연구", 생물교육, 45(3), pp.355~370 (2017), 한국생물교육학회[DOI]
  101. 송신철, "중학교 과학 영재들의 공학 설계 과정에 대한 인식 조사 연구", 한국과학교육학회지, 37(5), pp.835~846 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  102. 송창용, "대학졸업자의 자기관리역량과 노동시장성과", 핵심역량교육연구, 2(1), pp.47~67 (2017), 한국핵심역량교육학회[DOI]
  103. 송신철, "미래 지능정보사회의 교육에 대한 예비 과학 교사들의 인식 조사", 생물교육, 45(3), pp.404~417 (2017), 한국생물교육학회[DOI]
  104. Vale, I., "Solving problems through engineering design : An exploratory study with pre-service teachers", Education Sciences, 12(12), pp.889~ (2022)[DOI]
  105. Winarno, N., "The steps of the engineering design process(EDP)in science education : A systematic literature review", Journal for the Education of Gifted Young Scientists, 8(4), pp.1345~1360 (2020)
  106. 이효진, "‘빛과 소리’교육을 위한 과학·공학 융합프로그램 개발 및 적용", 현장과학교육, 13(3), pp.211~224 (2019), 한국현장과학교육학회[DOI]
  107. 유지원, "자연과학계열 대학생의 비교과활동 참여와 구성원과의 상호작용이 팀웍역량에 미치는 영향", 교육과학연구, 47(2), pp.153~178 (2016), 교육과학연구소[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)