『신화를 삼킨 섬』에 나타난 아기장수 신화의 소설적 전유 방식
Literary appropriation method of The myth of baby Samson in 『Island that Swallowed a Myth』
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『신화를 삼킨 섬』에는 아기장수 신화가 액자 형식으로 배치되어 있다. 이청준 소설에 신화나 굿이 등장하게 된 시점은 80년대 이후 작가가 공동체의 운명을 탐색하던 시기와 맞물린다. 아기장수의 운명은 노력에 의해서가 아니라 우연에 의해 결정되며, 아기장수 신화는 결과적으로 실패가 예정된 결정적 세계를 압축적으로 보여준다. 『신화를 삼킨 섬』의 현실은 아기장수 신화의 분위기와 크게 다르지 않은데, 진정성이 결여된 사업에 동원될 처지가 된 제주 심방들은 ‘역사 씻기기 사업’으로 양분된 두 집단 중 어느 쪽에도 속하지 않으려 한다. 신화의 꿈을 종결짓지 않고 자기치유에 나서는 제주 심방들의 행보는 자유의지의 표현이라 할 수 있다. 『신화를 삼킨 섬』에서 운명공동체로서의 속성을 잘 드러내는 인물들은 섬 심방들이다. 이청준이 굿에 관심을 갖게 된 것은 판소리에 대한 관심에서 자연스럽게 연결된다. 주지하는 바와 같이 「서편제」에서 이청준은 판소리로 용서와 화해를 모색한 바 있다. 판소리가 개인적 차원에서 한을 풀어내는 양식이었다면 굿은 집단의 원한을 풀어내는 양식이라 할 수 있다.
Abstract
『Island that Swallowed a Myth』 has the myth of baby Samson as a frame story. Taking a look at the time when a myth or a gut in Lee Cheong-chun’s novels, his early novels dealt with personal existential issues while those in the 1980s and thereafter explored the fate of communities. The characters that have well revealed the attributes of a community sharing a common fate are none other than island shamans. The fate of baby Samson is to be determined by accident not by effort. The Jeju shamans are destined to be mobilized into carrying out a project lacking sincerity in inner narration and, at this time, the actions of Jeju villagers seeking to belong to neither of those two groups split due to the ‘history washing project’ can be considered an expression of free will. The process of developing interest in gut by Lee Cheong-chun is naturally linked to his interest in pansori, a traditional Korean genre of musical storytelling. In 「Sopyonje」, Lee Cheong-chun sought forgiveness and reconciliation by means of pansori. While pansori is used as a vehicle to release ‘han’, spite or resentment, on a personal level, gut is performed in a bid to release grudge or resentment of a group or community.
참고문헌 (25)
- 이청준, "소문의 벽" (1973), 민음사
- 이청준, "당신들의 천국" (1976), 문학과지성사
- 이청준, "남도사람" (1988), 문학과지성사
- 이청준, "신화를 삼킨 섬" (2003), 열림원
- 이청준, "신화의 시대" (2008), 물레
- 고명철, "비평의 잉걸불", pp.328~347 (2002), 새미
- 고인환, "이청준의 ≪신화를 삼킨 섬≫에 나타난 탈식민성 연구- ‘4？3 항쟁’의 전용 양상을 중심으로", 한국언어문화, (29), pp.109~130 (2006), 한국언어문화학회
- 권귀숙, "기억의 재구성 과정-후체험 세대의 4‧3-", 한국사회학, 38(1), pp.107~130 (2004), 한국사회학회
- 권수현, "자유의지와 결정론의 대립 해소를 위한 방법론적 대안 ―데닛의 양립론을 중심으로―", 철학연구, (35), pp.41~73 (2008), 철학연구소
- 권오룡, "이청준 권오룡 대담:시대의 고통에서 영혼의 비상까지" (1999), 문학과 지성사
- 김효명, "결정론과 자유", 철학사상, (28), pp.291~313 (2008), 철학사상연구소
- 김흥규, "예술과 사회" (1979), 민음사
- 오세정, "한국 신화의 원형적 상상력의 구조", 한민족어문학(구 영남어문학), 30(49), pp.231~266 (2006), 한민족어문학회
- 오세정, "한국신화에 나타난 변신의 양상과 의미", 韓國古典硏究, 0(16), pp.67~96 (2007), 한국고전연구학회
- 이종영, "가학증, 타자성, 자유" (1996), 백의
- 임환모, "이청준 소설의 지형도", 현대문학이론연구, (37), pp.113~138 (2009), 현대문학이론학회
- 정병헌, "판소리 연구" (1998), 태학사
- 정흥섭, "이야기로 풀어낸 역사와 신화화된 이야기-황석영의 ｢손님｣과 이청준의 신화를 삼킨 섬", 실천문학, pp.312~332 (2003), 실천문학사
- 조명기, "이청준 소설에 나타난 낙원의식과 로컬리티 - 「이어도」, 『당신들의 천국』, 『신화를 삼킨 섬』을 중심으로", 한국언어문학, (73), pp.333~363 (2010), 한국언어문학회
- 최래옥, "설화" (1989), 교문사
- 한순미, "역사적 물음을 구조화하는 이미지의 위상학 ―이청준의 『신화를 삼킨 섬』을 중심으로", 현대문학이론연구, (39), pp.233~254 (2009), 현대문학이론학회
- 대니얼 데닛, "마음의 진화" (2006), 사이언스북스
- 에드워드 윌슨, "인간 본성에 대하여" (2000), 사이언스북스
- 에리히 프롬, "자유로부터의 도피" (2008), 홍신문화사
- 장파, "동양과 서양, 그리고 미학" (1999), 푸른숲