탈북자 문제로 본 분단의식의 대비적 고찰 - 김원일과 정도상 소설을 중심으로
A Study on contrast to the Consciousness of Division from the Perspective of North Korean Defectors' Issues - With a focus on novels by Kim Won-il and Jeong Do-sang
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 탈북자 문제를 다룬 작품인 김원일의 <카타콤>과 정도상의 ≪찔레꽃≫을 대상으로 하여 분단의식의 상이함을 살펴보고자 하였다. 이를 구체적으로 주체의 성격과 자본에 대한 태도로 나누어 연구했다. 우선, 주체의 측면에서 보자면 <카타콤>의 강 목사는 탈북자를 윤리적 실천의 대상으로 보고, 연민의 본질을 바탕으로 가족에서 사회로, 민족으로 그리고 인류 전체로 기독교적 사랑을 점진적으로 확대하는 양상의 선두에 선 주체다. 김원일은 탈북자 문제의 핵심을 교화와 실천의 직접성이라는 점을 강조한다. 그러나 정도상은 ≪찔레꽃≫에 등장하는 탈북자 미향과 영수, 충심의 상황을 각각 탈출 전, 후 그리고 남한 입국 후의 내면 묘사에 기대어 타자와 대치할 수 없는 그들 주체의 실존을 강조한다. 두 번째, 자본의 성격 면에서 <카타콤>은 자본을 긍정적 선교활동으로 활용한다. 인권이란 기본적 욕구의 해결이라는 건강한 선교활동의 표본을 보인다. 반면, ≪찔레꽃≫에서 자본은 고발의 대상이다. 충심이 국경을 넘으며 경험한 기획탈출의 실상과 탈출에 성공한 후 겪은 자본주의의 구조적 폭력은 자본이 인간으로서의 진정성을 황폐화시키는 도구임을 보여주는 대목이다. 요컨대, 김원일은 한국전쟁을 경험한 세대로서 탈북자를 관찰의 대상으로 보고 독자의 윤리적 측면을 강조하고, 그 긍정적 도구로 자본을 적극 활용하는 반면, 정도상은 전쟁 미체험 세대로서 탈북자를 실존적 주체로 놓고 종교적 선전도구에 불과한 자본을 부정하고 있다. 그럼에도 두 작가는 탈북자 문제는 분단구조가 가져오는 구조적 문제인 동시에 정치경제적 갈등과 결부되는 인권에 관한 민감한 사안이라는 점을 분명히 하면서 탈북자 2만 명 시대에 우리의 현실을 재고하고 있다.
Abstract
Kim Won-il took a more positive approach toward the issues of North Korean defectors when criticizing them and achieved eminence in his approach associated with their survival through clothing, food, and shelter in the shoes of an observer since he belonged to the generation that experienced the contradictions of the division structure of Korean War from the beginning. Meanwhile, Jeong Do-sang approached the issues with North Korean defectors in the standpoint of independent subjects rather than the discontinuity, thus being negative about them and showing the matter of survival and the elements of alienation and anxiety deriving from cultural adaptation. Despite those differences between the two authors, however, their novels have a common characteristic that they coldly criticize our problems when we look at the reality of North Korean defectors. The issues of North Korean defectors are the structural matter created by the division structure, associated with political and economic conflicts, and sensitive subject about human rights.
참고문헌 (18)
- 김원일, "<카타콤>, ≪오마니별≫", pp.235~311 (2008), 도서출판 강
- 정도상, "찔레꽃" (2008), 창비
- 고인환, "탈북자 문제 형상화의 새로운 양상 연구 - <바리데기>와 <리나>에 나타난 ‘탈국경의 상상력’을 중심으로", 한국문학논총, (52), pp.215~245 (2009), 한국문학회
- 구민두, "키에르케고르의 주체성과 간접전달의 도덕교육적 의미", 석사, pp.2002
- 권형재, "북한 선교의 나아갈 길: 새터민들의 안정된 정착을 돕는 사역을 통한 미래의 북한 교회 지도자 양성을 목표로 하는 한국교회의 선교전략", 한영논총, 12, pp.175~ (2008), 한영신학대학교
- 김윤식, "분단․이산소설의 전개, in: 한국소설사", pp.432~434 (1993)
- 김은경, "탈북자 문화적응척도 타당화연구", 한국심리학회지 임상, 28(3), pp.761~781 (2009), 한국임상심리학회
- 김정숙, "한국현대소설과 주체의 호명", pp.27~ (2006), 도서출판 역락
- 루이 알뛰세르, "아미엥에서의 주장", pp.115~121 (1991), 솔
- 심민수, "키에르케고어의 실존적 주체성의 교육적 함의", 교육문제연구, (21), pp.53~73 (2004), 교육문제연구소
- 이경재, "네이션과 2000년대의 한국소설", 문학수첩, (겨울)
- 이순형, "탈북 가족의 적응과 심리적 통합", pp.257~258 (2007), 서울대학교출판부
- 이정우, "주체란 무엇인가", pp.13~ (2009), 그린비
- 이호규, "‘타자’로서의 발견, ‘우리’로서의 자각과 확인 - 2000년대 이후 한국 소설에 나타난 조선족의 양상 연구", 현대문학의 연구, (36), pp.143~178 (2008), 한국문학연구학회
- 임병덕, "키에르케고르의 간접전달", pp.164~180 (1998), 교육과학사
- 장임숙, "탈북자 인권 운동과 정책대응방식의 평가", 국가정책연구, 23(1), pp.123~148 (2009), 국가정책연구소
- 정주신, "탈북자문제의 인식", pp.46~ (2007), 한국학술정보
- 허명숙, "‘나쁜 교회’와 ‘위험한 기독교인’이라는 소설적 아이러니 - 백가흠의 ｢성탄절｣, 채희윤의 ｢명복동 칸타타｣, 이기호의 ｢최순덕 성령 충만기｣, 김원일의 ｢카타콤｣을 중심으로 -", 한국문예비평연구, (30), pp.171~196 (2009), 한국현대문예비평학회