본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회구조변동과 명예의 의미론 - 『빌헬름 마이스터』 소설들에 나타난 결투 모티브를 중심으로

Die Korrelation zwischen der Veränderung der Gesellschaftsstruktur und der Semantik der Ehre - am Beispiel der Duellmotive in Wilhelm Meister-Romanen

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

『빌헬름 마이스터』의 두 가지 결투 에피소드는 기존사회를 지탱하던 명예와 결투의 강한 결속력이 사회 변화의 흐름 속에서 서서히 약화되고 마침내 서로 분리되는 흥미로운 과정을 실증적으로 그려낸다. 곧 명예와 결투가 결별하고 각자의 길을 걷는 과정을 통해서 추론할 수 있는 것은, 명예는 상위계층의 귀속성을 증명하는 구별장치로서의 자격을 상실해가는 과정에 있기 때문에, 한 가문이나 계층의 대표성 문제로부터 점점 멀어진다는 점이다. 오히려 명예는 각 개인이 자신의 의지에 따라 성취할 수 있는 일종의 사회적 명성 또는 신용으로 치환되며,(Vgl. Luhmann 1997, 737) 개인의 개성과 인격을 드러내는 하나의 지표로 수용된다. 그러므로 이제 어떤 사회 계층에 속하는지에 관계없이 명예의 개인적 획득이 가능하기 때문에 명예의 보편적 확대의 길이 열리게 된 것이다. 반면에, 결투의 관습적 중요성은, 개인이 자신의 명예를 위해 더 이상 결투를 필요로 하지 않는다는 사실로 인해 서서히 약화되며, 그 입지는 더욱더 좁아지게 된다. 결국 신분사회에 의해 보장되었던 결투는 명예와 불명예의 차원이 아닌, 합법과 불법이라는 법체계의 관점에서 새로운 의미지형을 구성하게 된다. 『빌헬름 마이스터』 소설들은 새로운 사회형식의 도래, 곧 성층사회에서 기능분화사회로의 이행이 불가피하다는 사회적 진단의 예술적 결과물이다. 이러한 사회구조의 변동은 하나의 완성단계에 이른 것이 아니라 이제 비로소 본격적인 이행단계에 들어섰다는 점에서 전통사회와 현대사회의 구조형식들이 혼재, 중첩 또는 교차될 수밖에 없고, 그러한 양상은 사회에서 관찰되는 커뮤니케이션의 의미내용들을 보다 복잡한 관련성 속으로 몰아넣는다. 짧게 첨언하자면, 크리스토프의 위험천만한 모험담과 로타리오의 결투 이야기는 명예와 결투에 대한 이해의 폭이 고정되어 있는 것이 아니라, 언제나 새로운 의미지형의 형성 가능성에 노출되어 있음을 보여준다. 그 이유는, 로타리오의 세계관찰과 그로 인한 내적 갈등에서 드러나듯이, 사회구조변동이 불가피함에 따라 사회 안에 내재된 의미내용들의 공존형식도 바뀌지 않을 수 없다는 데에 있다. 그러한 점에서 의미와 관념의 저장고로서의 의미론의 발현은, 각 개인마다 사회구조변동이 불러일으키는 의미변화를 인지하는 양상이 서로 다른 만큼, 언제나 새로운 의미내용에 대한 수용과 거부 사이의 선택 메커니즘에 좌우된다고 할 수 있다.(Vgl. Luhmann 1980, 38) 이렇게 체계이론에서 주장하는 사회구조변동과 의미론의 상관관계를 수용한다면, 『빌헬름 마이스터』가 그려내는 사회구조변동의 과도기적 상황과 더불어 그에 상응하는 “과도기의 의미론 Übergangssemantik”(Luhmann 2009, 310) 역시 작품 속에서 관찰가능하다는 추론이 성립된다.

Abstract

Dieser Beitrag zielt darauf ab, den in den Wilhelm Meister-Romanen zu beobachtenden Zusammenhang zwischen dem Wandel der gesellschaftlichen Struktur und der Semantik auf Grundlage der Systemtheorie von Niklas Luhmann zu untersuchen. Hierfür wird zunächst der theoretische Rahmen dargelegt; Die Gesellschaftsstruktur ist eine Bedingung, in der sich kommunikative Elemente selektiv miteinander verbinden, um die weiteren Kommunikationen zu operieren. Doch diese Struktur ändert sich im Lauf der Geschichte. So differenziert sie sich von ständisch auf funktional hin. Parallel zur Evolution der Gesellschaftsstruktur verändert sich auch die soziale Semantik, die als Begriffs- Themen- und Ideenvorrat verstanden wird. Der Argumentationsansatz dieses Artikels geht von einer Übergangsphase aus, in der die beiden primären Differenzierungsformen, nämlich stratifikatorisch und funktional differenzierte Formen ineinander greifen. Dabei sind die Romanfiguren bewusst oder unbewusst diesem sozialen Umbau und den darausfolgenden Normenkonflikten ausgesetzt. Zur Vertiefung der Romananalyse behandelt die Arbeit zwei in den Romanen dargestellte Duell-Geschichten, die zeigen, dass die Semantik der Ehre als fundamentales Grundkonzept für die hierarchisierte Gesellschaft immer mehr an Bedeutung verliert und die Gesellschaftsstruktur nicht mehr von aristokratischem Vorrecht abhängig ist, sondern sie will eher eigenen spezifischen Bereich, in dem sie je nach Funktion über eigene Kommunikation verfügt, stabilisieren. Dementsprechend fungieren die Duelle nicht mehr als eine Verteidigung der Ehre, sondern sie stellen vielmehr eine unrechtliche Tat dar. Lothario, die Zentralgestalt der reformatorischen Adelsgruppe in den Lehrjahren hat beispielsweise ein großes wirtschaftliches Reformprojekt, dadurch er das Abschaffen der Steuerfreiheit mit Blick auf die Legitimation der eigenen Eigentumsverfügung durchführen will. Auf der anderen Seite wird er in ein Duell involviert und verletzt. Wie Lothario befinden sich auch andere Romanfiguren, die Teil dieser neuen Übergangsgesellschaft sind, in der ambivalenten Lage, sich gleichzeitig mit alten und neuen Begriffen, Ideen und Vorstellungen auseinandersetzen und die daraus resultierenden Schwierigkeiten bewältigen zu müssen. Mit Hilfe von Luhmanns Theorie und der Betrachtung von Goethes Wilhelm Meister-Romanen kommt der vorliegende Beitrag zum Ergebnis, dass der soziale Umbau hin zu voneinander unabhängigen Ausdifferenzierungen ein irreversibles Phänomen ist und die semantische Evolution in den Romanen auf die Veränderung der individuellen Lebenshaltung unvermeidbar einwirkt.

참고문헌 (23)

  1. 이철, "소통, 사회구조와 의미론— 코젤렉의 개념사 연구의 대안으로서 루만의 의미론 —", 개념과 소통, (12), pp.309~343 (2013), 한림과학원
  2. 임홍배, "괴테가 탐사한 근대 - 슈투름 운트 드랑에서 세계문학론까지" (2014), 창비
  3. Baraldi, Claudio, "GLU. Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme" (1997)
  4. Blessin, Stefan, "Die Romane Goethes" (1979)
  5. Elias, Norbert, "Die höfische Gesellschaft" (2002)
  6. Fink, Gonthier-Louis, "Recherches Germaniques, Nr. 5", pp.89~142 (1975)
  7. Goethe, Johann Wolfgang von, "Sämtliche Werke. Briefe, Tagebücher und Gespräche, Bd. 9" (1992)
  8. Goethe, Johann Wolfgang von, "Sämtliche Werke. Briefe, Tagebücher und Gespräche, Bd. 10" (1829)
  9. Herwig, Henriette, "Das ewig Männliche zieht uns hinab: »Wilhelm Meisters Wanderjahre«" (1997)
  10. Janz, Rolf-Peter, "“Zum sozialen Gehalt der »Lehrjahre«,”Literaturwissenschaft und Geschichtsphilosophie", pp.320~340 (1975)
  11. Klawitter, Arne, "Literaturtheorie – Ansätze und Anwendungen" (2008)
  12. Klingenberg, Anneliese, "Goethes Roman “Wilhelm Meisters Wanderjahre oder die Entsagenden”" (1972)
  13. Kneer, Georg, "Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme, 4. Aufl." (2000)
  14. Krings, Marcel, "Zeitschrift für deutsche Philologie", pp.161~176 (2008)
  15. Luhmann, Niklas, "Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, Bd. 1" (1980)
  16. Luhmann, Niklas, "Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie" (1984)
  17. Luhmann, Niklas, "Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, Bd. 3" (1989)
  18. Luhmann, Niklas, "Die Gesellschaft der Gesellschaft" (1997)
  19. Luhmann, Niklas, "Einführung in die Theorie der Gesellschaft, 2. Aufl." (2009)
  20. Petersen, Jürgen H., "Einführung in die neuere deutsche Literaturwissenschaft" (2006)
  21. Saße, Günter, "Auswandern in die Moderne" (2010)
  22. Schützeichel, Rainer, "Sinn als Grundbegriffe bei Niklas Luhmann" (2003)
  23. Stadler, Ulrich, "Wilhelm Meisters unterlassene Revolte. Individuelle Geschichte und Gesellschaftsgeschichte in Goethes Lehrjahren", Euphorion, 74, pp.360~374 (1980)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)