본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

의생명과학기술 법정책에서 성주류화의 필요성 - 보조생식술과 임상시험을 중심으로 -

A Study about the Need for Gender Mainstreaming in the Law and Policy Related to the Biomedical Science and Technology - Focusing on the Assisted Reproductive Technology and Clinical Trial -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

의생명과학기술의 급격한 발달은 인간의 삶에 깊은 영향을 주고 있다. 특히 과거에 제기되지 않았던 새로운 인권의 문제가 제기되고 있는데, 그 중 특히 여성 인권은 주요한 주제가 된다. 왜냐하면 의생명과학기술이 그 개발과 사용의 목적과 정당화 근거로서 ‘인간의 건강한 삶’이라는 중립적인 표어를 내세우고 있기는 하지만, 실상은 여성이 아닌 남성을 의생명과학기술의 연구와 적용 대상이 되는 표준적인 인간으로 간주하거나 여성보다 남성을 우선시 해 온 경향이 있고, 여성을 의생명과학기술이 목적하는 바를 실현하기 위한 수단이나 대상으로 여기고 취급해온 경우도 있기 때문이다. 따라서 의생명과학기술과 ‘여성의 건강한 삶’의 관계는 상당 기간 고려 대상에서 배제되어왔고 지금까지도 충분히 고려되고 있지 못하다. 생물학적 측면에서 여성과 남성에게 ‘차이’가 있음은 부정할 수 없는 사실이고, 이러한 차이는 의생명과학기술의 개발과 이용에 있어 ‘성주류화’의 필요성을 제기한다. 특히 보조생식술과 임상시험에 있어서는 여성의 생물학적 특성에 대한 제대로 된 인식, 인정, 고려가 가능하여야만 이러한 일들이 여성과 보다 신중하고 합리적으로 관계될 수 있을 것이기에 결과적으로 여성의 생명과 건강에 이로울 수 있을 것이다. 이에 본 논문에서는 보조생식술과 임상시험에 관계되는 우리나라 법정책의 내용을 통해 성주류화가 어느 정도 실현되었는지를 살펴보고, 그렇지 못한 부분에서의 문제점을 확인함과 아울러 외국의 지침과 규정을 참고해봄으로써 이러한 문제점의 해결을 위해 우리나라 법정책이 어떻게 개선되어야 하는지 그 방안에 대한 의견을 제시해보고자 하였다.

Abstract

The rapid development of biomedical science and technology is deeply affecting human life. So, the new human rights issues that has not been raised in the past is being raised, especially women’s human rights issues. The biomedical science and technology has a neutral motto of ‘human’s healthy life’ as the purpose and justification basis for its development and use. But, not only it has regarded only men (not women) as standard human beings for the subject of its development and use, but also it has provided priority to men over women. Even it has treated women as means or subjects for realizing its goals. Consequently, the relationship between the biomedical science and technology and ‘women’s healthy life’ has been excluded from consideration for a long time as well as has not fully considered until now. It is natural that women and men should be regarded as ‘equal beings’ to each other under the super concept of ‘human being’, but it is undeniable fact that there is a ‘biological difference’ between women and men. Therefore, this biological difference between women and men raise the need for ‘gender mainstreaming’ in the development and use of biomedical science and technology. Particularly, in assisted reproductive technology and clinical trials, appropriate recognition, recognition, and consideration of the biological characteristics of women should enable them to be more prudent and reasonably related to women, resulting in beneficial effects on women’s lives and health. So, in this article, we confirm the extent to which gender mainstreaming has been realized through the content of Korean law and policies related to assisted reproductive technology and clinical trials, identify problems in areas where gender mainstreaming has not been achieved. And, to solve these problems, we would like to suggest opinions on how to improve the law and policies by referring guidelines and regulations of other countries.

참고문헌 (26)

  1. "약사법", ~
  2. "의약품 등의 안전에 관한 규칙 : 별표4 <의약품 임상시험 관리기준>", ~
  3. "생명윤리 및 안전에 관한 법률", ~
  4. 권복규, "생명윤리와 법" (2014), 이화출판
  5. 주디스 로버, "젠더 불평등 : 페미니즘 이론과정책" (2005), 일신사
  6. 루스 허바드, "생명 과학에 대한 여성학적 비판" (1990), 이화여자대학교 출판부
  7. 김선욱, "성평등입법과 Gender-Mainstreaming", 법학논집, 12(1), pp.235~248 (2007), 법학연구소
  8. 김은애, "난자제공에 관한 우리나라 법적 기준 및 절차와 그 의의", 젠더법학, 2(1) (2010), 이화여자대학교 젠더법학연구소
  9. 송미영, "성별에 따른 건강불평등 및 관련요인 연구", 여성건강간호학회지, 21(2), pp.150~159 (2015), 한국여성건강간호학회
  10. 이현아, "보조생식술 관련 법제도 개선방안 연구 : 「모자보건법」과 「생명윤리 및 안전에 관한 법률」의 비교를 중심으로", 생명, 윤리와 정책, 1(1) (2017), (재)국가생명윤리정책연구원
  11. 이화여자대학교 의과대학 성인지의학연구센터, "성인지의학의 이해" (2005), 광연재
  12. 정기철, "개인 유전체 기반 맞춤 의료 현황과 발전과제", STEPI INSIGHT, (179) (2015), 과학기술정책연구원
  13. 천희란, "젠더와 건강:성인지적 보건정책을 위한 시론", 보건행정학회지, 18(2), pp.130~156 (2008), 한국보건행정학회
  14. 난임부부 지원사업 개선방안 연구(보건복지부학술연구용역사업 최종결과보고서), "김명희", 국가생명윤리정책연구원, ~ (2013)
  15. UNESCO 생명윤리와 인권 보편선언의 국내법적 제도화에 관한 연구, "김현철", 한국법제연구원, ~ (2016)
  16. 식품의약품안전처, "의약품 임상시험 시 성별 고려사항", ~ (2014)
  17. 2016년 성별영향분석평가 종합분석 결과보고서, "여성가족부", ~
  18. Janine A. Clayton, "Policy : NIH to balance sex in cell and animal studies", Nature, 509 (2014)
  19. Katherine A., "Women’s involvement in clinical trials: historical perspective and future implications", Pharmacy Practice, 14(1) (2016)
  20. Londa Schiebinger, "Women’s health and clinical trials", The Journal of Clinical Investigation (2003)
  21. Pinn V, "Sex and Gender Factors in Medical Studies", JAMA, 289(4) (2003)
  22. European Medicines Agency, "ICH-GENDER CONSIDERATIONS IN THE CONDUCT OF CLINICAL TRIALS", ~ (2005)
  23. Government of Canada, "Guidance Document: Considerations for Inclusion of Women in Clinical Trials and Analysis of Sex Differences", ~ (2013)
  24. U.S. National Institutes of Health, "Guidelines on the Inclusion of Women and Minorities as Subjects in Clinical Research", ~ (2001)
  25. Human Development Report, "United Nations Development Programme", ~ (2016)
  26. Human Development Report, "United Nations Development Programme", ~ (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)