생명과학에 대한 여성주의 성찰- 생물학과 생식기술 중심으로 -
A Feminist Criticism on Bioscience- Androcentrism in Biology and Reproductive Technology -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
생명과학이 약자를 지배하고 착취하는 도구로 전락하기보다는 지구촌 모든 생명체가 건강하고 온전한 삶을 누리도록 돕는 방향으로 나가게 하기 위한 노 력의 일환으로, 본고는 생물학과 생식기술에 대한 여성주의 비판을 시도했다. 약자가 우주의 중심존재로 우뚝 서도록 배려하고 돕는 임파워링의 차원에서 접 근한 생식관련 생물학 지식과 기술의 연구관행과 적용실태에 대한 여성주의 분 석과 성찰의 결과로 드러난 것은, 과학으로부터의 여성배제가 심각한 수준이라 는 사실이다. 가부장제 성분업구조, 남성우월주의 신념체계, 남성지배주의 위계 조직, 남성중심주의 직장문화, 남근숭배주의 성문화와 같은 요인들은 과학계로 여성들의 진출을 차단하는 것에 그치는 것이 아니다. 생물학 지식과 기술의 연 구과정과 활용과정에 깊이 개입하여 생명계와 생명현상까지도 왜곡하고 오도하 는 작용을 한다. 발생생물학에서 테스토스테론 결정론과 Y염색체 중심설은 인 간배아 뮬러관의 여성생식계로의 분화발전, 난소에서 생성되는 남성호르몬, 난 자와 X염색체의 특성에 대한 연구를 저해할 뿐만 아니라 남녀의 성발달과 성 특징을 왜곡시키고 있다. 유전학에서 DNA지배의 중앙통제론은 역전사와 전이현상을 간과하게 만들고, 진화생물학에서 남성지배설은 암컷중심의 집단생활을 수컷의 지배체제로 재구성한다. 그리고 생식기술의 남근숭배주의는 여성의 몸 을 난자제공자, 아기생산기계, 대리모로 도구화한다. 자연과 환경, 약자와 여성 을 식민화하고 수단화하는 생명과학에서 임파워링의 생물학과 생식기술로 전환 하기 위해서는 모든 형태의 이분법적 경계 허물기와 사회적 책임의 강조를 넘 어서 삼라만상을 정치적이고 영적인 존재로 존중하고 섬기는 여성주의 객관성 이 요구된다.
Abstract
In an effort to search out a way with which bioscience proceeds to be a base for the healthy and sound life of all beings around the whole earth rather than falls down into a means of dominating and exploiting the weak, this paper analyzed patriarchal elements innate to biology and reproductive technology. As a result of critically reviewing research practices and applications of biological knowledge and technology related with reproduction in terms of feminist empowering, it shows that gender disparities are marked in position and rank, salary and honorific awards as well as in educational opportunity in the scientific community. Not only do patriarchal factors, such as sexual division of labor, male chauvinist belief system, male dominant hierarchy and power structure, androcentric workshop culture, and sexual culture of phallicism, hinder women from entering into the scientific world, but they also penetrate into the production process of biological knowledge and reproductive technology, thus distorting the world of life and misleading its working. First, testosterone determinism and X-chromosome-centered theory check studies on the differentiation of Müllerian ducts into female reproductive systems, on male hormones generated from ovary, and on properties and roles of egg and X-chromosome in developmental biology. They furthermore misrepresent the sexual development between men and women. Second, central dogma makes scientists neglect such genetic phenomena as reverse transcriptions, transpositions, and heritable variations in genetics. Third, male dominance hypothesis leads to reconstruct female-centered animal communities into group structure dominated by males in evolutionary biology and sociobiology. Finally, sexual cultures of phallicism force to develop many sorts of reproductive technologies mainly effective in controling women's bodies, and using women as egg producer, childbirth machine, and surrogate mother. In order that bioscience may change its direction from colonizing to empowering the social weak and woman, it therefore needs the feminist objectivity of technoscience to value and serve each of all things around the whole earth as a political and spiritual being, far beyond demolishing all form of the boundaries between binary oppositions and emphasizing social responsibilities to every result of technoscientific actions in the production and application of biological knowledge and reproductive technology.
참고문헌 (45)
- 금인숙, "과학사회학에서 학문적 경향과 연구과제", 한국사회학평론, 5 (1999), 한울
- 금인숙, "신비주의" (2006), 살림출판사
- "여성과학기술인력 활용을 극대화하려면. 오마이뉴스"[URL]
- 노스럽, "여성의 몸 여성의 지혜" (2000), 한문화
- 매독스, "로잘린드 프랭클린과 DNAI" (2004), 양문
- 앤지어, "여자, 그 내밀한 지리학" (2003), 문예출판사
- 이상기, "고정관념이 여성과학자 육성 걸림돌", 한겨레신문, ~ (1999)
- "과학기술 인력 성비 불균형 해소해야. 오마이뉴스"[URL]
- 정혜경, "왓슨 & 크릭: DNA 이중나선의 두 영웅" (2006), 김영사
- "남성이 여성에게 애원하는 시대 온다"[URL]
- "여성 섬세함이 연구에는 제격: 유네스코 ‘여성 과학자상’ 시상식"[URL]
- 카푸라, "새로운 과학과 문명의 전환" (1997), 범양사
- 켈러, "생명의 느낌" (2001), 양문사
- 해러웨이, "유인원, 사이보그, 그리고 여자" (2002), 동문선
- 허바드, "생명과학에 대한 여성학적 비판" (1999), 이화여자대학교 출판부
- 헉슬리, "멋진 신세계" (1998), 문예출판사
- 홀디, "여성은 진화하지 않았다" (2006), 서해문집
- 홍성욱, "생산력과 문화로서의 과학 기술" (2006), 문학과지성사
- Ben-David, Joseph, "The Scientist's Role in Society" (1984), University of Chicago Press
- Bleier, Ruth, "Science and Gender" (1984), Pergamon Press
- B?me, Germot, "Midwifery as Science in : Society and Knowledge" (1984), Transaction Books
- Fausto-Sterling, Anne, "Myths of Gender" (1985), Basic Books
- Haraway, Donna, "A Manifesto for Cyborgs", Socialist Review, 80, pp.65~107 (1985)
- Haraway, Donna, "Situated Knowledge", Feminist Studies, 14(3), pp.575~599 (1988)
- Harding, Sandra, "The Science Question in Feminism" (1986), Cornell University Press
- Harding, Sandra, "Whose Science? Whose Knowledge?" (1991), Cornell University Press
- Hartsock, Nancy, "The Feminist Standpoint in : Discovering Reality" (1983), D. Reidel
- Hartsock, Nancy, "The Feminist Standpoint Revisited and Other Essays" (1998), Westview Press
- Hooks, Bell, "Feminism is for Everybody" (2000), South End Press
- Hubbard, Ruth, "Have Only Men Evolved? in : Discovering Reality" (1983), D. Reidel
- Keller, Everlyn Fox, "Reflections on Gender and Science" (1985), Yale University Press
- Keller, Everlyn Fox, "Refiguring Life" (1995), Columbia University Press
- Knorr-Cetina, Karin, "The Manufacture of Knowledge" (1981), Pergamon
- Latour, Bruno, "Laboratory Life. Princeton" (1986), Princeton University Press
- Latour, Bruno, "Science in Action. Cambridge" (1987), Harvard University Press
- Merchant, Carolyn, "The Death of Nature" (1990), Harper Collins Publishers
- Merton, Robert K., "The Sociology of Science" (1973), University of Chicago Press
- Mitroff, Ian I., "Norms and Counter-Norms in a Select Group of the Apollo Moon Scientists", American Sociological Review, 39, pp.579~595 (1974)
- Pickering, Andrew, "Constructing Quarks" (1984), University of Chicago Press
- Rose, Hilary, "Love, Power and Knowledge" (1994), Indiana University Press
- Rossiter, Margaret, "Women Scientists in America" (1982), John Hopkins Press
- Smith, Dorothy E., "The Everyday World as Problematic" (1987), Northeastern University Press
- Stewart, John A., "Drifting Continents and Colliding Paradigms" (1990), Indiana University Press
- Watson, James. D., "The Double Helix" (1969), New American Library
- Zuckerman, Harriet, "Persistence and Change in the Careers of American Men and Women Scientists and Engineers in : Women" (1987), National Academy Press