청말민초(淸末民初) 제1세대 미학자들의 일본을 통한 미학사상의 수용과 재해석: 『판단력비판』 ‘Geschmack’개념의 해석을 중심으로
The Acceptance and Reinterpretation of Aesthetics through Japan by the First Generation of Chinese Aestheticans: Focusing on the interpretation of “Geschmack" in Critique of Judgment
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 청나라 말기(1897-1912)에서 민국시대 (民國時代, 1912-1949) 초기에 이르는 시기 동안 일본 유학파를 중심으로 한 중국의 제1세대 지식인들이 근대 유럽의 새로운 학문인 미학을 일본을 거쳐 간접적으로 수용하게 된 배경과 원인을 우선적으로 분석한다. 더 나아가 구체적인 미학 이론이 그들에 의해 재해석되는 과정을 『판단력비판』의 ‘Geschmack’ 개념을 통해 분석한다. 미학은 18세기 계몽사상의 출현과 함께 근대 학술체계 중 한 부분으로 탄생했다. 중국의 초기 근대화 움직임은 일부 계몽주의자들에 의해 주도되는데, 구체적으로는 중국의 제1세대 유학파 지식인들이 그 주축을 이루고 있었다. 이 시기 ‘창조사’를 중심으로 한 일본 유학파 지식인들은 반제국주의, 반봉건을 목표로 문예학(미학 포함)을 계몽 실현을 위한 방안으로 활용하였으며, 이는 문학운동이라는 적극적 사회참여 방식으로 이루어졌다. 특히 미학이론의 수용과 발전에 있어 제1세대 일본 유학파 지식인들이 보여준 영향력은 지대했다고 할 수 있는데 이들의 업적은 크게 ‘일본어 번역과 해석서 통한 미학이론의 수용’과 ‘일본어 번역과 해석에 관한 회의와 재해석’으로 요약 가능하다. 중국의 독자적 미학 이론체계의 정립 과정은 크게 다음의 세 단계로 분류 가능하다: ① 일본 번역어의 수용과 선택적 사용 및 수정 단계. ② 중국 철학 개념을 통한 일본어 번역어의 재해석 그리고 그로 인한 ‘미육’ 사상의 발전 단계. 중국 철학 개념을 통한 미학 용어의 직접 번역 단계. 중국의 제1세대 지식인들이 수용과 비판적 고찰을 통해 중국만의 독자적 미학 관념 혹은 미학 이론 사상을 정립시키려던 시도들은 한국이 한국의 문화사상적 원류에 따른 독자적 미학 이론체계를 구축해 나가가는 과정에서 참고할 만한 충분한 가치를 지닌다.
Abstract
This study analyzes the purpose and cause of the indirect acceptance of aesthetics, a new modern study from Europe, by the first-generation of Chinese intellectuals, led by scholars who studied in Japan during the period between the end of the Qing dynasty (1897-1912) and the early Republican period (1912-1949). Furthermore, this research subsequently analyzes how they reinterpreted aesthetic theories through the concept of “Geschmack” in Critique of Judgement. Aesthetics was established as a part of the modern and contemporary academic system with the movement of Enlightenment in the 18th century. The early modernization of the country was led by some representatives of the Enlightenment, and specifically, the first generation of intellectuals who studied in Japan formed the main pillars of the movement. During this period, the Chinese intellectuals that studied in Japan - mainly led by the members of The Creation Society (Chuangzaoshe 創造社) - used literature (including works on aesthetics) as a means of realizing the Enlightenment with the goal of anti-imperialism and anti-feudalism, which took the form of active social participation of the “literary movement”. As for the acceptance and development of aesthetic theory, the influence of first-generation intellectuals studying in Japan was enormous, and their achievements can be largely summarized as “acceptance of aesthetic theory through Japanese translation and interpretation” and “skeptical review and reinterpretation of Japanese translation and interpretation.” The process of establishing an independent aesthetic theory system in China can be largely classified into the following three stages: ① The stage of acceptance of Japanese translations, optional use and modification. ② The stage of reinterpretation of Japanese translations through the concepts of Chinese philosophy and the development of the aesthetic education (美育) ideology. The stage of direct translation of aesthetic terms by the Chinese philosophical concept. The attempts of the first generation of modern intellectuals from China to organize their own aesthetic ideas or aesthetic theories through acceptance of aesthetics and critical review of it are worth mentioning in the process of establishing an independent theory of aesthetics stemming from their own cultural and philosophical origin in Korea.
참고문헌 (53)
- "論語", ~
- 이마누엘 칸트, "판단력 비판 : 해제" (2005), 서울대학교 철학사상연구소
- 方红梅, "梁启超趣味论研究" (2009), 人民出版社
- 北京大学(北京师范大学 北京师范学院 中文系中国现代文学教研), "文学运动史料选 (中国现代文学史参考资料_第一册)" (1979), 上海教育出版社
- 胡经之, "文艺美学及文化美学" (2016), 復旦大学出版社
- 姜晓凯, "中国现代文学史上留欧美与留日学生文学观比较研究(1900-1930)" (2010), 光明日报出版社
- 梁启超, "梁启超全集(第四册)" (1999), 北京出版社
- 梁启超, "梁启超全集(第七册)" (1999), 北京出版社
- 蓝国桥, "王国维与康德美学" (2016), 人民出版社
- 卢纪伽, "十一世纪至十七世纪俄罗斯古代文学教学大纲", 东北教育社
- 梁启超, "梁启超文存" (2012), 江苏人民出版社
- 刘祥英, "五四新文化运动" (2016), 北京时代华文书局
- 清华大学国学研究院, "王国维文存" (2014), 江苏人民出版社
- 汝信, "中国美学年鉴(2003)" (2006), 河南人民出版社
- 申险峰, "外交的文化阐释" (2012), 知识产权出版社
- 王奇生, "中国留学生的历史轨迹 1872-1949" (1992), 湖北教育出版社
- 王德胜, "宗白华评传" (2001), 商务印书馆
- 王元骧, "艺术的本性" (2016), 復旦大学出版社
- 徐万胜, "当代日本政治" (2015), 南开大学出版社
- 徐万胜, "战后日本政治" (2009), 南开大学出版社
- 徐州师范学院中文系, "中国当代文学研究资料—夏衍专集(上)", ~ (1980)
- 伊瓦肖娃, "十九世纪外国文学史" (1958), 人民文学出版社
- 邹雨青, "民国时期的留洋文人" (2016), 中国文史出版社
- 章启群, "百年中国美学史略" (2005), 北京大学出版社
- 宗白华, "宗白华全集(第4卷)" (2008), 安徽教育出版社
- 朱光潜, "谈读书" (2015), 中国青年出版社
- 张碧波, "中日关系史论" (2016), 中国文史出版社
- 周泉根, "京派文学群落研究" (2012), 上海三联书店
- 政协临清市委员会, "烽火岁月—临清抗战史料汇编2" (2015), 中国文史出版社
- 国際文化振興会, "中訳日文書目録", 国際文化振興会, ~ (1945)
- 明治維新史学会, "明治維新とアジア(明治維新史研究6卷)" (2001), 吉川弘文館
- 實藤惠秀, "中国留日学生史の研究", 博士, pp.1947
- 多賀秋五郎, "近代中国教育史資料—人民中国編多贺秋五郎编—", 日本学術振興会, ~ (1976)
- 谢维扬, "王国维全集 (第十四卷)" (2010), 浙江教育出版社
- ウエロン, "美学(維氏)" (1943), 文部省編輯局
- 渡辺嘉重, "美育論" (1893), 普及舎
- Immanuel Kant, "理性与启蒙—后现代经典文选" (2004), 东方出皈社
- Immanuel Kant, "断力批判" (1964), 商务印书馆
- 서희정, "21세기 새로운 동양학의 정립 가능성 -‘동양(東洋)’, ‘동방(東方)’, ‘동아(東亞)’ 개념분석을 통해-", 퇴계학논집, (27), pp.129~164 (2020), 영남퇴계학연구원
- 서희정, "근현대 학술체계의 수용과 전통 학문구조의 재정립 -중국미학의 경우를 중심으로-", 퇴계학논집, (25), pp.399~435 (2019), 영남퇴계학연구원
- 서희정, "16∼17세기 유럽의 지식구조와 미학(美學)의 성립 -철학과 미학의 학술적 독립과정을 중심으로-", 인문과 예술, (4), pp.89~108 (2017), 인문예술학회[DOI]
- 서희정, "중국 두 차례의 美學熱과 그 영향(1949-2002)", 인문과 예술, (2), pp.136~155 (2015), 인문예술학회[DOI]
- 何晓明, "中国文化与欧洲启蒙运动—兼论东西方文化交流的若干通则", 社会科学战线, 84, pp.84~ (2017)
- 黄兴涛, "“美学”一词及西方美学在中国的最早传播—近代中国新名词源流漫考之三—", 文史知识, 1 (2005)
- 蒋纯焦, "近代中国留美和留日教育之比较", 江西社会科学, 2 (2000)
- 王奇生, "民国时期的日书汉译", 近代史研究, 6 (2008)
- 王国维, "人间词话" (2016), 作家出版社
- 王国维, "三十自序(一)", 教育世界, 148 (1907)
- 吴建华, "留日学生文学与留欧美学生文学异同", 衡阳师范学院学报, 26 (2005)
- 薛玉胜, "近代中国留日与留美运动之比较", 日本问题研究, 3 (1996)
- 赵燕玲, "近代留美生与留日生对中国社会影响之比较", 中山大学学报(社会科学版), 2 (2002)
- 中村哲, "学界動向 明治維新の歴史的性格", 明治維新史研究, 7, pp.49~55 (2011)
- 서희정, "The Establishment and Development of Chinese Aesthetics as a Modern Study", Journal of Confucian Philosophy and Culture, (25), pp.75~96 (2016), 유교문화연구소[DOI]
