본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인공지능에 의한 사고발생 위험과 보험제도의 대응방안에 관한 소고

A study on the risk of accidents caused by artificial intelligence and the corresponding measures of the insurance system

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

인공지능의 발전이 우리 사회에 곳곳에 미치는 긍정적인 영향력에도 불구하고, 그것이 갖는 특유의 복잡성, 불투명성 등으로 인해 개발 당시에 예측하지 못하는 사고발생의 우려가 있다. 이러한 인공지능의 예측불가능성으로 인한 사고발생의 위험을 사회적으로 어떻게 분산할 것인지에 대한 고민이 필요한 시점이다. 특히 인공지능이 탑재된 완전자율주행자동차, 자율비행드론, UAM, 자율운항선박과 각종 자동화된 로봇의 등장과 함께 이들의 대인ㆍ대물사고 및 해상에서의 사고에 대한 가능성은 배제할 수 없다. 그 사고는 자율주행시스템의 오작동으로 인한 기기 자체에 발생하는 사고에서부터 대인ㆍ대물 사고에 이르기까지 다양하다. 이와 같이 본질적 위험을 갖는 인공지능탑재 모빌리티와 자동화로봇이 사회에 수용되기 위해서는 먼저 그 위험성을 상회하는 사회적 효용이 인정될 필요가 있다. 그리고 이들이 사회에 수용된다고 하더라도 모빌리티와 자동화된 로봇이 과실에 의해 사고를 야기하여 인적ㆍ물적피해가 발생한 경우, 그 책임을 누가 부담하는 지에 대한 현행법상 검토가 필요하다. 이들이 야기한 사고에 대해 책임주체가 특정되면 이들이 인공지능으로 인한 사고 발생에 대한 1차적인 책임 귀속주체가 되고, 이들의 손해배상책임 부담의 위험을 각종 책임보험을 통해 전가할 수 있을 것으로 생각된다. 즉 인공지능의 오류로 인해 발생한 모빌리티의 사고에 대한 법적책임은 보유자, 운영자와 제조자가 무과실책임의 확대에 따라 1차적인 책임을 부담하는 것으로 하여 신속한 피해자 구제를 실현하여야 할 것이다. 이들 책임주체는 임의책임보험에 가입함으로써 손해배상 책임 발생의 위험을 보험을 통해 분산할 수 있다. 이러한 측면에서 인공지능 모빌리티 관련 보험은 책임보험의 형태로 발전을 보일 것으로 예상되며, 장기적으로는 해킹위험을 전가하기 위해 각종 사이버리스크에 대한 담보범위를 확장하는 형태의 사이버보험의 중요성도 더욱 커질 것으로 예상되므로 이와 관련한 보험상품의 준비와 법제 정비가 필요하다.

Abstract

Despite the positive impact that the development of artificial intelligence has on our society, there is a risk of unexpected accidents occurring at the time of development due to its unique complexity and opacity. It is time to think about how to socially distribute the risk of accidents caused by the unpredictability of artificial intelligence. In particular, with the emergence of fully autonomous vehicles equipped with artificial intelligence, autonomous flying drones, UAM, autonomous ships, and various automated robots, the possibility of accidents involving people or property and accidents at sea cannot be ruled out. The accidents range from accidents occurring in the device itself due to malfunction of the autonomous driving system to accidents involving people or property. In order for artificial intelligence-equipped mobility and automated robots, which have inherent risks, to be accepted by society, their social utility that exceeds the risks needs to be recognized. And even if they are accepted into society, if mobility and automated robots cause accidents due to negligence and cause human or material damage, it is necessary to review the current law as to who bears responsibility. If the responsible party for the accident caused by these people is identified, they will become the primary responsible party for the accident caused by artificial intelligence, and it is believed that the risk of their liability for damages can be transferred through various liability insurance policies. In other words, legal liability for mobility accidents caused by errors in artificial intelligence should be carried out by holders, operators, and manufacturers, who bear primary responsibility in accordance with the expansion of no-fault liability, so that prompt relief to victims should be realized. By signing up for voluntary liability insurance, these responsible entities can distribute the risk of liability for damages through insurance. In this respect, artificial intelligence mobility-related insurance is expected to develop in the form of liability insurance, and in the long term, the importance of cyber insurance in the form of expanding the scope of coverage for various cyber risks to transfer hacking risks is expected to grow even more. As this is expected, it is necessary to prepare related insurance products and overhaul the legal system.

참고문헌 (50)

  1. 권영준, "자율주행자동차 사고와 민사책임", 민사법학, (75) (2016), 한국민사법학회
  2. 권오승, "제조물책임법" (2003), 법문사
  3. 김민중, "컴퓨터바이러스에 따른 손해에 대한 법적 책임", 인터넷법률, (18) (2003), 법무부
  4. 김상태, "자율주행자동차에 관한 법적 문제", 경제규제와 법, 9(2) (2016), 서울대학교 공익산업법센터
  5. 김성미, "UAM 도입에 따른 항공사업법 개정에 관한 법적 고찰", 항공우주정책・법학회지, 36(3) (2021), 한국항공우주정책・법학회
  6. 김영국, "자율주행자동차의 운행 중 사고와 보험적용의 법적 쟁점", 법이론실무연구, 3(2) (2015), 한국법이론실무학회
  7. 김인유, "자율운항선박과 민사책임", 법학연구, 20(3) (2020), 한국법학회
  8. 김진우, "자동주행에서의 민사책임에 관한 연구-개정된 독일 도로교통법과 우리 입법의 방향-", 강원법학, 51 (2017), 강원대학교 비교법학연구소
  9. 류병운, "UAM의 도입 및 산업화를 위한 법・제도의 설계", 홍익법학, 23(2) (2022), 홍익대학교 법학연구소
  10. 자율주행자동차의 책임 법제 정비, "박시훈", 한국법학원, ~ (2016)
  11. 백경원, "Urban Air Mobility에 대한 법률상 항공보험가입의무 적용에 관한 연구", 항공우주정책・법학회지, 36(3) (2021), 한국항공우주정책・법학회
  12. 변용완, "인공지능(Artificial Intelligence) 환경에서 책임분배를 위한 민사책임 원리", 스포츠엔터테인먼트와 법, 23(3) (2020)
  13. 인공지능 기술 관련 국제적 논의와 법제 대응방안 연구, "손승우", 한국법제연구원, ~ (2016)
  14. 송덕수, "민법강의 하" (2007), 박영사
  15. 도심항공모빌리티(UAM)글로벌산업동향과 미래과제, "심혜정", 한국무역협회, 국제무역통상연구원, ~, pp.트레이드 포커스 제22호 (2021)
  16. 이상수, "임베디드 소프트웨어의 결함과 제조물책임 적용에 관한 고찰", 법학논문집, 39(2) (2015), 중앙대학교 법학연구원
  17. 이은영, "전자상거래와 소비자법-계약의 이행을 중심으로-", 비교사법, 5(2) (1998), 한국비교사법학회
  18. 이제우, "자율주행자동차의 등장과 민사책임법의 변화", 고려법학, (86) (2017), 고려대학교 법학연구원
  19. 이중기, "인공지능을 가진 로봇의 법적 취급 : 자율주행자동차 사고의 법적 인식과 책임을 중심으로", 홍익법학, 17(3) (2016), 홍익대학교 법학연구소
  20. 전해동, "자율운항선박 운용을 위한 해상보험상 쟁점사항", 무역상무연구, 92 (2021), 한국무역상무학회
  21. 최경진, "지능형 신기술에 관한 민사법적 검토", 정보법학, 19(3) (2015), 한국정보법학회
  22. 최병규, "인공지능(AI)활용 리스크에 대한 보험법의 대응과 과제", 상사법연구, 41(1) (2022), 한국상사법학회
  23. 인공지능 행위에 대한 손해배상 연구보고서(인공지능 손해배상), "한국지능정보사회진흥원", ~ (2021)
  24. 자율주행자동차 도입과 자동차보험제도 변화방향, "황현아", 서울대학교 금융법센터, ~, pp.BFL 제85호 (2017)
  25. "Grüne in Drs. 19", 1982 vom 27. 04. 2018 oder die Strategie Künstliche Intelligenz der Bundesregierung, 2018, 2018
  26. Searle, "Behavioral and Brain Sciences 3" (1980), Cambridge University Press
  27. "Bericht der Kommission über die Auswirkungen künstlicher Intelligenz, des Internets der Dinge und der Robotik im Hinblick auf Sicherheit und Haftung, COM(2020) 64 final", ~ (2020)
  28. 小林正啓, "法のこれから事故の責任、予想される法規制等", 日本ロボット学会誌, 36(4) (2018)
  29. 朝見行弘, "製造物責任にかかわる被害救済制度", 誌上法学講座【製造物責任法(PL 法)を学ぶ】第3回 (2012)
  30. 上原 啓一, "道路交通法改正の内容と主な国会論議-レベル4の自動運転の実現に向けた制度の創設、電動キックボードの交通ルールの整備など-", 立法と調査 (2022)
  31. 伊藤博文, "愛知大学法学部法経論集 206" (2016), 愛知大学法学会
  32. 제조물책임법 개정 방안 연구, , 법무부・공정거래위원회, ~ (2012)
  33. 이상민, "인공지능 연구개발 및 산업 진흥, 윤리적 책임 등에 관한 법률안", ~ (2020)
  34. 양향자, "인공지능산업 육성에 관한 법률안", ~ (2020)
  35. 송갑석, "인공지능 집적단지의 육성에 관한 특별법안", ~ (2020)
  36. 민형배, "인공지능 기술 기본법안", ~ (2020)
  37. 정필모, "인공지능 육성 및 신뢰 기반 조성 등에 관한 법률안", ~ (2021)
  38. 이용빈, "인공지능에 관한 법률안", ~ (2021)
  39. 윤영찬, "알고리즘 및 인공 지능에 관한 법률안", ~ (2021)
  40. EU-Kommission, "KI-Weißbuch, S. 14f", ~
  41. "자율운항선박의 자율운항선박의 통제원리로서의 통제원리로서의 선원의 상무와 해사법규 개정방안"[URL]
  42. "UAM Vision Concept of Operations (ConOps) UAM Maturity Level (UML) 4, Version 1.0, NASA 76", ~ (2020)
  43. "European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015", 2103(INL)) Liability 57-59
  44. "Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on adapting non-contractual civil liability rules to artificial intelligence (AI Liability Directive) 2022", 0303 (COD), pp.1~
  45. "BT-Drucksache 19", 29875, S. 32
  46. "Hochrangige Expertengruppe für Künstliche Intelligenz, Eine Definition der KI: wichtigste Fähigkeiten und Wissenschaftsgebiete, 4. 2019.1", ~ (2019)
  47. "European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015", 2103(INL)) Liability 57-59
  48. IMO, "Framework for the Regulatory Scoping Exercise, MSC 99", WP.9, 2018

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)