시편 제작 방법이 지르코니아 코어와 비니어링 세라믹의 미세 인장결합강도에 미치는 영향
Effect of specimen preparation method on the microtensile bond strength of veneering ceramic to zirconia
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구 목적: 미세 인장결합강도 측정을 위한 시편 제작 시 발생하는 스트레스가 결합강도에 어떠한 영향을 미치는 지를 알아보고자 하였다. 연구 재료 및 방법: 원통 모양의 지르코니아 블럭을 다이아몬드 디스크를 이용해 디스크 형태로 자른 후 소결하였다. 소결된 지르코니아 디스크에 소성시 수축을 고려한 적당한 크기의 틀을 제작하여 LAVA ceram (3M ESPE, Seefeld, Germany) 도재를 축성한 후 소성하였다. 먼저 그룹 1은 디스크 모양의 시편을 충분히 물을 뿌려가며 다이아몬드 디스크를 이용하여 1×1×7 ㎣ 의 막대기 모양으로 저속에서 절단하였다 (n = 15). 그룹 2는 같은 방법으로 1.2×1.2×7 ㎣로 자른 후 두꺼운 다이아몬드 디스크를 이용해 1×1×7 ㎣로 트리밍하였다 (n = 15). 그 후 특별히 제작된 지그에 각각의 시편을 core-veneer의 접착면이 오염되지 않도록 조심히 접착한 후 미세 인장결합강도 측정기 (Instron 8848, Instron® Co., Norwood, USA)를 이용하여 미세 인장결합강도를 측정하였다. 측정이 끝난 시편은 파절면을 stereomicroscope (MZ6, Leica Microsystems GmbH, Wetzlar, Germany)로 30배 확대 관찰하여 파절의 종류를 구분하였다. 결과: 지르코니아 코어와 비니어링 세라믹 간의 평균 미세 인장결합강도는 절단만 시행한 그룹은 28.8 ± 7.0 MPa, 절단 후 트리밍을 한 그룹은 11.0 ± 3.3 MPa로 절단 후 트리밍을 한 시편이 유의성 있게 결합강도가 낮아진 것으로 나타났다 (P=.00). 결론: 미세 인장결합강도 측정을 위한 시편 제작 시 가능한 한 스트레스를 가하지 않고 미세 시편을 제작하는 것이 중요하다고 사료된다.
Abstract
Purpose: The aim of this study was to investigate effect of specimen preparation method on the microtensile bond strength of veneering ceramic to zirconia core. Materials and methods: Cylindrical Lava zirconia block (3M ESPE, Seefeld, Germany) was cut into discs using a diamond disc. After sintering, the core specimens were placed in an adjustable mold and veneered with Lava ceram (3M ESPE, Seefeld, Germany). The disc shaped specimen of group 1 was cut into microbars (1×1×7 ㎣) using a low speed diamond disc under water cooling (n = 15). The specimen of group 2 was cut into microbars (1.2×1.2×7 ㎣) in the same way. Whereafter the microbars were trimmed (1×1×7 ㎣) using a thick diamond disc under water cooling (n = 15). The microtensile bond strength was tested in a microtensile tester (Instron 8848, Instron® Co., Norwood, USA). Fractured microtensile specimens were analyzed under a stereomicroscope (MZ6, Leica Microsystems GmbH, Wetzlar, Germany) at magnification ×30. Results: The microtensile bond strength of group 1 (28.8 ± 7.0 MPa) was significantly higher than group 2 (11.0 ± 3.3 MPa) (P=.00). Conclusion: It appears advisable to avoid the trimming action, especially high strength ceramic specimens.
참고문헌 (22)
- Manicone PF, "An overview of zirconia ceramics: basic properties and clinical applications", J Dent, 35, pp.819~826 (2007)
- Vult von Steyern P, "All-ceramic fixed partial dentures designed according to the DC-Zirkon technique. A 2-year clinical study", J Oral Rehabil, 32, pp.180~187 (2005)
- Raigrodski AJ, "The efficacy of posterior three-unit zirconium- oxide-based ceramic fixed partial dental prostheses: a prospective clinical pilot study", J Prosthet Dent, 96, pp.237~244 (2006)
- Sailer I, "Prospective clinical study of zirconia posterior fixed partial dentures: 3-year follow-up", Quintessence Int, 37, pp.685~693 (2006)
- Aboushelib MN, "Microtensile bond strength of different components of core veneered all-ceramic restorations", Dent Mater, 21, pp.984~991 (2005)
- Al-Dohan HM, "Shear strength of core-veneer interface in bi-layered ceramics", J Prosthet Dent, 91, pp.349~355 (2004)
- Kelly JR, "Failure of all-ceramic fixed partial dentures in vitro and in vivo: analysis and modeling", J Dent Res, 74, pp.1253~1258 (1995)
- Isgro G, "The influence of the veneering porcelain and different surface treatments on the biaxial flexural strength of a heat-pressed ceramic", J Prosthet Dent, 90, pp.465~473 (2003)
- al-Shehri SA, "Influence of lamination on the flexural strength of a dental castable glass ceramic", J Prosthet Dent, 76, pp.23~28 (1996)
- Della Bona A, "Shear vs. tensile bond strength of resin composite bonded to ceramic", J Dent Res, 74, pp.1591~1596 (1995)
- Sano H, "Tensile properties of mineralized and demineralized human and bovine dentin", J Dent Res, 73, pp.1205~1211 (1994)
- Van Noort R, "The effect of local interfacial geometry on the measurement of the tensile bond strength to dentin", J Dent Res, 70, pp.889~893 (1991)
- Cardoso PE, "Evaluation of micro-tensile, shear and tensile tests determining the bond strength of three adhesive systems", Dent Mater, 14, pp.394~398 (1998)
- Valandro LF, "Effect of testing methods on the bond strength of resin to zirconia-alumina ceramic: microtensile versus shear test", Dent Mater J, 27, pp.849~855 (2008)
- Reis A, "Influence of crosshead speed on resin-dentin microtensile bond strength", J Adhes Dent, 6, pp.275~278 (2004)
- Yamaguchi K, "Influence of crosshead speed on micro-tensile bond strength of twostep adhesive systems", Dent Mater, 22, pp.420~425 (2006)
- Sano H, "Relationship between surface area for adhesion and tensile bond strength-evaluation of a micro-tensile bond test", Dent Mater, 10, pp.236~240 (1994)
- Phrukkanon S, "Effect of cross-sectional surface area on bond strengths between resin and dentin", Dent Mater, 14, pp.120~128 (1998)
- El Zohairy AA, "The influence of specimen attachment and dimension on microtensile strength", J Dent Res, 83, pp.420~424 (2004)
- Goracci C, "Influence of substrate, shape, and thickness on microtensile specimens' structural integrity and their measured bond strengths", Dent Mater, 20, pp.643~654 (2004)
- Poitevin A, "Influence of three specimen fixation modes on the micro-tensile bond strength of adhesives to dentin", Dent Mater J, 26, pp.694~699 (2007)
- Kosmac T, "The effect of surface grinding and sandblasting on flexural strength and reliability of Y-TZP zirconia ceramic", Dent Mater, 15, pp.426~433 (1999)