교과서 선정률에 따른 기술·가정 교과서 체제 비교 분석
Comparison by textbook structure on Technology·Home Economics Textbook Based a Selection Ratio
1
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 교과서 체제 관점에서 기술·가정 검정 교과서를 선정률에 따라 상위, 중위, 하위 집단으로 구분한 후 집단별 특징과 각 교과서별 특징을 분석하여 교과서 개발에 활용할 수 있는 유용한 자료를 개발하는데 있다. 이를 위해 이론적으로 도출한 교과서 체제를 바탕으로, 기술·가정 교과에 적합한 교과서 체제 비교 분석 틀을 만들고 이를 활용하여 교과서 예비 분석과 본 분석을 실시하였다. 질적 분석과 양적 분석을 혼합하여 교과서를 분석하였고, 예비 분석에서는 선정률 별 상위, 중위, 하위 집단의 특성을 파악하여 본 분석에서 사용할 하위 구성 요소를 작성하였다. 본 분석에서는 11종의 교과서 한 개 단원을 지속적 비교법으로 질적 분석한 후 각 교과서 별로 차이와 다양성을 보이는 교과서 내적 체제 요소와 외적 체제 요소를 제시하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 교과서 체제 관점에서 선정률에 따른 교과서 분석 결과를 종합해 보면 분석 요소에 따라 상위, 중위, 하위 집단에 따라 경향성을 보이는 요소가 있지만 집단과 상관없이 교과서 별로 차이가 나타난 요소도 많았다. 전반적으로 선정률 집단에 따른 특색이 나타난 요소는 ‘학습내용 수준 및 흥미유발’, ‘실생활 관련성’, ‘단원 전개 및 구성’, ‘자료의 효과성 및 자기주도학습’, ‘교수·학습 활동유형 및 유용성’, ‘표현의 이해성’, ‘용어 및 개념 보충설명’ 등 이며, 집단 간의 차이보다는 교과서 별 차이가 크게 나타난 요소는 ‘단원목표전달’, ‘실생활관련 문제해결학습’, ‘참고자료의 충실성과 유용성’, ‘평가 활동의 유형과 유용성’, ‘편집 디자인 유형’, ‘지면 구성’, ‘학문적 전문성’ 등으로 나타났다.
Abstract
The purpose of this study was to analyze of technology·home economics textbook on textbook structure based a selection ratio and to present direction of textbook development. From technology·home economics textbook on textbook structure, classify good group, medium group and low group through choice ratio and to analyze of distinctive contents groups and distinctive contents technology·home economics textbook on textbook structure. The study was made technology·home economics textbook comparative analysis frame researched the literature and executed a preliminary analysis and a main analysis. The analysis of technology·home economics textbook was to mixed quantitative research and qualitative research. The preliminary analysis was extracted characteristics of groups classified good group, medium group and low group. The main analysis was extracted characteristics 11 textbooks on constant comparative method. Components of distinctive contents groups through choice ratio were learning contents level and interest induction, practical life relation, unit development and composition, reference effect and self-learning, activity type of teaching·learning and usefulness, expression understanding, words and conception supplementary explanation. Components of technology·home economics textbook were delivery of object unit, practical life related problem solving method, reference effect and substantiality, type of evaluation activity and effect, type of editing design, composition of space, specialty learning.
참고문헌 (34)
- 교육과학기술부, "국정 도서 업무 편람", ~ (2009)
- 교육인적자원부, "중학교 검정도서 편찬상의 유의점 및 검정 기준", 교육인적자원부, ~ (2007)
- 기남호, "초·중등학교 실과(기술·가정)교과서 내적 체제의 비교 분석", 한국기술교육학회지, 4(2), pp.18~33 (2004), 한국기술교육학회
- 金容和, "우리나라 敎科書制度 變遷에 관한 연구", 석사, pp.1990
- 교육과정․교과서 정책의 효율적 운영 방안에 관한 연구, "김재복", 한국교과서연구재단, ~ (2006)
- 초등학교 교과서 개발의 절차와 원리 구안에 관한 연구, "김재춘", 한국교과서연구재단, ~ (2005)
- 교과서 모형 개발 연구, "김정호", 한국교육과정평가원, ~ (1998)
- 김창원, "문학 교과서 개발에 대한 비판적 점검 -제7차 고등학교 ＂문학＂ 교과서를 예로 들어", 문학교육학, 11(11), pp.43~82 (2003), 한국문학교육학회
- 교과용 도서 내적 체제 개선에 관한 연구, "노명완", 한국교과서연구재단, ~ (2004)
- 제7차 교육과정에 의거한 초등학교 교과용 도서의 현장 타당도 분석․평가 연구, "류연수", 한국교과서연구재단, ~ (2002)
- 수요자 중심의 교과서 체제 개발 방안, "박진용", 한국교육과정평가원, ~ (2011)
- 교과서 구조 개선에 관한 연구: 초등학교를 중심으로, "신세호", 한국교육개발원, ~ (1979)
- 이돈희, "지식 기반 사회와 교과서 성격", 교과서연구, (43), pp.1~9 (2004)
- 교과서 정책 및 내용 구성 방식 국제 비교 연구, "이용숙", 한국교육개발원, ~ (1995)
- 교과서 체제 개선 연구, "이영덕", 한국교육개발원, ~ (1985)
- 이종국, "한국의 교과서 출판 변천 연구" (2001), 일진사
- 이종국, "한국의 교과서 변천사" (2008), 대한교과서
- 교과용 도서 체제 개선을 위한 인간공학적 연구, "정찬섭", 교육부, ~ (1992)
- 정태범, "교육용도서의 변천 과정, In 한국편수사 연구(I)", pp.42~52 (2000), 한국교과서연구재단
- 교과용 도서 평가 연구(Ⅰ) -질관리 체제 구축을 중심으로-, "진재관", 한국교육과정평가원, ~ (2007)
- 교과용 도서 평가 연구(Ⅲ) -평가 도구 개발 및 적용-, "진재관", 한국교육과정평가원, ~ (2009)
- 2010 교육정책 분야별 통계 자료집, "한국교육개발원", 한국교육개발원, ~, pp.통계 자료 SM 2010-09 (2010)
- 함수곤, "교육과정과 교과서" (2000), 대한교과서
- 교육과정 수시 개정에 따른 교과서 외적 체제 개선에 관한 연구, "허강", 한국교과서연구재단, ~ (2005)
- 교과서 외적 체제 개선에 관한 연구, "허강", 한국교과서연구원, ~, pp.보고서 1997-2 (1997)
- Caravita, S., "Construction and validation of textbook analysis grids for ecology and environmental education", Science Education International, 19(2), pp.97~116 (2008)
- Glasser, B., "The constant comparative method of qualitative analysis", Social Problems, 12(4), pp.436~445 (1965)
- Marsh, C. J., "Key concepts for understanding curriculum", pp.55~56 (1992), The Falmer Press
- Moseley, J. L., "Criteria for evaluating instructional products", ED 281 870, ~ (1987)
- Patton, M. Q., "Qualitative evaluation and research methods" (2002), Sage
- Schmidt, M., "Textbook selection criteria. Handbook Ⅱ", ~ (1981)
- Wang, H. A., "Science textbook studies reanalysis: Teachers "friendly" content analysis methods? A paper presented at the Annual Meeting of NARST in San Diego, USA", ED 423 142, ~ (1998)
- Warming, E. O, "Touchstones for textbook selection", Phi Delta Kappan, pp.695~ (1980)
- Zenger, W. E., "Handbooks for evaluating and selecting textbooks" (1976), Fearon Publishers