2009 개정 고등학교 기술․가정 교과서들 간의 기술 영역 내용 일치율 및 탐구 성향 분석
A Content Analysis of Concordance Rate and Tendency in the Technology Fields of High School Technology and Home Economics Textbook Based on the Newly Revised 2009
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 2009 개정 교육과정 고등학교 기술․가정 교과서들 간에 기술 영역 내용의 일치율과 탐구 성향을 분석하는데 있다. 교과서들 간의 내용의 일치율은 연구자가 구안한 분석틀에 의해 분석하였으며, 교과서들 간의 내용 성향은 Romey의 분석 기법을 이용하였다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 일치율이 상대적으로 높은 내용 요소로는 ‘표준화의 정의’, ‘선과 문자’, ‘투상법’, ‘창의 공학 설계 프로젝트’, ‘정보 통신 기술의 활용(사례)’, ‘항공 우주 기술의 활동(사례)’, ‘바이오 기술의 활동(사례)’, ‘로봇과 자동화 기술의 활동(사례)’, ‘환경과 건설 기술의 활동(사례)’, ‘융합 기술 프로젝트’ 등이 있었다. 일치율이 상대적으로 높은 소단원은 ‘정보 통신 기술의 현재와 미래’, ‘바이오 기술의 현재와 미래’, ‘로봇과 자동화 기술의 현재와 미래’, ‘환경과 건설 기술의 현재와 미래’, ‘융합기술 프로젝트 해결’ 등 이었다. 또한, 일치율이 가장 높은 중단원은 ‘미래 기술의 세계’였으며, 대단원의 경우 두 대단원 모두 비슷한 일치율을 보였다. 둘째, 2009 개정 교육과정의 기술․가정 교과서의 기술 영역은 대부분 권위적인 성향을 지니고 있었다. 즉, 이 연구에서 고등학교 기술 영역의 문장 분석 지수(T), 교과서 절이나 장의 끝부분에서의 질문에 대한 평가 지수(Q), 활동지수(AI) 등이 권위주의적인 성향이 있었다. 그러나 그림과 도표에 대한 평가 지수(F)는 단원에 따라 탐구적 성향이 차이가 있었다.
Abstract
This study was a content analysis of the concordance rate and exploratory tendencies in the technology fields of high school technology and home economics textbooks based on the newly revised 2009. Researchers have employed concordance analysis as an analysis tool, and Romey has employed tendency analysis. Following are the conclusions of this study. First, there was a high concordance rate in the following: the definition of standardization, line and character, projection drawing, creative engineering design project, use (case) of information and communication technology, use (case) activity in aerospace technology, use (case) in biotechnology, use (case) of the robot and automation technology, use (case) environment and construction technology and use (case) convergence technology project. And, there were subchapters of relatively high concordance rate in the following: present and future of information and communication technology, present and future of biotechnology, present and future of robotics and automation technology, current and future environmental and construction technology, and convergence technology project solved. In addition, there was a mid-chapter of the highest concordance rate in the world of the future technology. Each main chapter was similar concordance rate. Second, as the result of analyzing exploratory tendency based on Romey framework, the text analysis rating index (T) on text showed a non-exploratory tendency and a rating of the question at the end (Q) of a question appeared as a non-exploratory tendency from all textbooks. Also, rating the activities index (AI) on activities showed an authoritarian tendency from most textbooks. So, most of the newly revised technology fields of high school technology and home economics textbooks demonstrated the non-exploratory tendency.
참고문헌 (23)
- 강혜경, "중학교 기술ㆍ가정 1 교과서에서 ‘기술과 발명’ 단원의 분석", 한국기술교육학회지, 10(2), pp.78~103 (2010), 한국기술교육학회
- 교육과학기술부, "2009 개정 초·중등학교 교육과정 총론. 교육과학기술부 고시 제2009-41호", ~ (2009)
- 교육과학기술부, "실과(기술․가정) 교육과정", 교육과학기술부, ~ (2011)
- 김경아, "기술․가정 2 교과서 ‘에너지와 수송 기술’ 단원 분석", 한국기술교육학회지, 13(3), pp.245~263 (2013), 한국기술교육학회
- 김복영, "국가교육과정 개정과 교육과정 연구자의 역할에 대한 토론", 한국교육과정학회, 2009년 한국교육과정학회 추계학술대회, pp.37~40 (2009)
- 김석민, "중등 기술 교과서 전기 관련 단원의 남·북한 비교", 한국기술교육학회지, 10(2), pp.104~126 (2010), 한국기술교육학회
- 김유리, "Keller의 ARCS 모델에 따른 기술. 가정 교과서의 기술 영역 내용분석. 충남대학교", 석사, pp.2009
- 김현정, "Romey의 교과서 평가 방법을 이용한 제7차 교육과정에 따른 중학교 6종 과학 교과서의 탐구적 성향 분석 : 에너지 영역을 중심으로", 석사, 물리교육, pp.2002
- 박만용, "2009 개정 교육과정과 수능체제 개편에 숨겨진 이야기", 한국교육과정학회 2010 추계 학술대회 자료집, pp.75~97 (2010)
- 박정선, "Romey 방법에 의한 고등학교 기술·가정 교과서 '건설 기술의 기초' 단원 비교 분석", 석사, 기술교육, pp.2008
- 백경선, "2009 개정 고등학교 교육과정의 편성․운영 실태 분석 연구", 학습자중심교과교육연구, 11(4), pp.123~148 (2011), 학습자중심교과교육학회
- 석재호, "고등학교 기술·가정 교과서 '에너지와 수송기술' 단원 비교 분석", 석사, 기술교육, pp.2009
- 송계남, "Keller의 ARCS 모형에 따른 기술·가정 2 교과서의 ‘자동화와 로봇’ 단원 내용분석", 한국기술교육학회지, 14(2), pp.136~153 (2014), 한국기술교육학회
- 신은희, "졸속적인 교육과정 개정, 학교 혼란만 부추긴다’. 2009 개정 교육과정 쟁점인터뷰", 우리교육 11월호, ~ (2009)
- 심상보, "중등교육과정의 현실적 쟁점과 개선방향 : 2009 개정 교육과정을 중심으로", 교육연구, 18(1), pp.3~42 (2010)
- 윤인혁, "Romey 방법에 의한 중학교 3학년 기술·가정 교과서 기술 영역에 관한 비교 분석", 석사, pp.2007
- 이상봉, "제 7차 교육과정 기술·가정 교과서의 ‘에너지와 수송기술’ 단원 내용 분석", 대한공업교육학회지, 37(1), pp.43~64 (2012), 대한공업교육학회
- 이상봉, "2009 개정 교육과정에 따른 실과(기술․가정) 교육과정에서 ‘기술․가정’ 교과서의 ‘건설 기술과 환경’ 단원 내용 분석", 한국기술교육학회지, 13(3), pp.208~226 (2013), 한국기술교육학회
- 이세정, "중학교 1학년 기술·가정 교과서의 ‘전통 기술의 이해’ 단원의 분석", 한국기술교육학회지, 11(3), pp.58~76 (2011), 한국기술교육학회
- 이영주, "중학교 2학년 기술·가정 교과서의 "재료의 이용" 단원에 대한 비교 분석 연구", 석사, 기술교육, pp.2009
- 이은정, "2009개정 교육과정에 따른 기술·가정 1 교과서 기술영역에 관한 비교 분석", 석사, 기술교육전공, pp.2013
- 정진우, "기술․가정 1 교과서 ‘문제해결과 발명’ 단원 분석", 대한공업교육학회지, 38(1), pp.49~67 (2013), 대한공업교육학회
- 조병욱, "2007 개정 교육과정 중학교 기술․가정 교과서 “기술의 발달과 미래사회” 단원의 내용분석", 교원교육, 27(1), pp.83~110 (2011), 교육연구원