본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘그러니까’의 담화화용적 기능 연구

A Discourse-Pragmatic Features Research of ‘Geureonikka’.

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

In a foreign language learning, acquisition of discourse-pragmatic features is not easy, comparing to the acquisition of grammar functions. While a conjunctive adverb ‘Therefore’ in Korean language has a grammar function connecting sentences, it also functions as various discourse markers in a real world situation. However, Korean textbooks currently in use are only suggesting ‘therefore’ as a meaning of ‘reason·cause’, which is different from the case of Korean native speakers who use ‘therefore’ as of a discourse marker in spoken language. Considering this, it is essential to include ‘therefore’ as a discourse marker for language teaching. If discourse-pragmatic features of ‘therefore’ are accurately interpreted and also its rule is taught to leaners, then Korean language learning can be more efficiently accomplished.

Abstract

In a foreign language learning, acquisition of discourse-pragmatic features is not easy, comparing to the acquisition of grammar functions. While a conjunctive adverb ‘Therefore’ in Korean language has a grammar function connecting sentences, it also functions as various discourse markers in a real world situation. However, Korean textbooks currently in use are only suggesting ‘therefore’ as a meaning of ‘reason·cause’, which is different from the case of Korean native speakers who use ‘therefore’ as of a discourse marker in spoken language. Considering this, it is essential to include ‘therefore’ as a discourse marker for language teaching. If discourse-pragmatic features of ‘therefore’ are accurately interpreted and also its rule is taught to leaners, then Korean language learning can be more efficiently accomplished.

참고문헌 (22)

  1. "표준국어대사전" (2008)[URL]
  2. 강소영, "담화표지 ‘그러니까’의 사용에 내재한 화자의 담화전략 연구", 어문연구, 60, pp.27~56 (2009), 어문연구학회
  3. 경희대학교 국제교육원, "한국어" (2002), 경희대학교
  4. 김규현, "담화와 문법", 담화와 인지, 7(1), pp.155~184 (2000)
  5. 백봉자, "외국어로서의 한국어 문법 사전" (2006), 하우기획출판
  6. 서강 한국어교육원, "서강 한국어" (2005), 하우
  7. 서상규, "외국인을 위한 한국어 학습 사전(Learner''s Dictionary of Korean)" (2006), 신원프라임
  8. 서성교, "담화 연결사 ‘그러니까’에 대한 연구", 언어학, 7(3), pp.379~398 (1999)
  9. 서울대학교 언어교육원, "한국어" (2003), 문진미디어
  10. 손남익, "국어 부사의 연구" (1995), 박이정
  11. 손남익, "국어 구어의 부사 연구", 인문과학, 11, pp.109~128 (2002)
  12. 신현숙, "의미로 분류한 현대 한국어 학습사전" (2000), 한국문화사
  13. 안주호, "‘그러-’계열 접속사의 형성과정과 문법화", 국어학, 35, pp.113~141 (2000)
  14. 연세대학교 언어정보개발연구원, "연세 한국어 사전" (1998), 두산동아
  15. 연세대학교 한국어학당, "한국어" (2005), 연세대학교 출판부
  16. 이기갑, "‘그러하-’의 지시와 대용, 그리고 그 역사", 언어, 19(2), pp.455~488 (1994)
  17. 이현호, "우리말 방송 대화의 담화·화용론적 특성에 관한 연구", 담화와 인지, 5(2), pp.1~35 (1998)
  18. 이현호, "한국어 대화체의 부 대화 유형 및 담화표지에 관한 연구", 한국정보과학회 언어공학연구회 학술발표 논문집 (1997)
  19. 이화여자대학교 언어교육원, "말이 트이는 한국어" (2006), 이화여자대학교 출판부
  20. 형 담화표지 기능 연구: 일상대화 분석을 바탕으로, "석사", 연세대학교 교육대학원, 2003
  21. 임유종, "접속부사의 구문론적 특성", 언어학, 28(1), pp.117~210 (2001)
  22. 전혜영, "현대 한국어 접속어미의 화용론적 연구", 박사, pp.1989

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)