본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

흑설(黑說)과 대설(大說)에 관하여― 근본/설일체유부의 전적(典籍)과 『유가사지론』 「본지분」을 중심으로

A Study of the terms of kālāpadeśa and mahāpadeśa: focusing on the texts affiliated with the (Mūla)sarvāstivāda

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

이 논문은 근본/설일체유부 소속과 이 부파와 깊은 연관성을 가지고 있는 문헌을 중심으로, 『유가사지론』에서 현장이 ‘흑설’(黑說)과 ‘대설’(大說)로 번역한 ‘kālāpadeśa’와 ‘mahāpadeśa’를 연구한 것이다. ‘흑설’과 ‘대설’은 “경(經)에 어울리고 율(律)에 나타나고 법성(法性)에 위배되지 않는다”는 불설(佛說) 판단의 기준을 중심으로, 부합하지 않아 폐기해야만 하는 가르침(=흑설)과 부합하여 ‘불설’(佛說)로 인정해야 하는 가르침(=대설)을 지칭하는, 근본/설일체유부 소속 문헌들에 보이는 정의이다. 또한 흑설과 대설은 이 부파의 문헌들에서 “다르마[法]가 귀의처이지 사람은 아니다”는 4의(依)설의 첫 번째 항목을 실천하는 방안으로 기술된다. ‘근본설일체유부’의 경전에 근거하여 편찬된 『유가사지론』의 「본지분」에는 “흑설과 대설을 안다”는 문장이 세 번 나타나고 있다. 먼저, 「사소성지」에서 이 기술은 문(聞)⋅사(思)⋅수(修)의 수행도 중 두 번째 ‘사유’와 결합하여, 4의(依)설의 첫 번째 항목을 대치하는 것으로 등장한다. 「보살지」<역종성품>에서 이 문장은 “의미[義]가 귀의처이지 문자[文]는 아니다”라는 두 번째 귀의처 이후에 서술된다. 이는 요가수행자들에게 ‘법성’(dharmatā)인 ‘4종 도리(道理)’를 특별히 강조함으로써, 귀의처의 순서가 ‘法→義’에서 ‘義→法’으로 바뀐 것이다. 마지막 「보살지」<보리분품>에서 이 기술은 “도리(yukti)에 의지하지 사람에 의지하지 않는다”로 주석되며, ‘법’=‘불설과 비불설’을 판단하는 기준(pramāṇa)이 다름 아닌 ‘도리’ 즉 ‘법성’이라고 천명(闡明)하고 있다. 이처럼 『유가사지론』「본지분」에는 불설을 판단하는 기준이 ⑴ 다르마(경⋅율) 혹은 이에 법성을 더한 것 → ⑵ 법성(=도리)이 우세해짐 → ⑶ 법성 즉 도리가 다르마를 대치함이라는 서로 다른 세 발전 단계를 보여주고 있다.

Abstract

This paper is research on the two tricky terms, kālāpadeśa and mahāpadeśa, shown in the closely connected to the (Mūla)sarvāstivāda, such as the Mahāparinirvāṇasūtra discovered in Turfan, the Kṣudrakavastu and the Uttaragrantha of the Mūlasarvāstivādavinaya, and the Basic section (Maulī Bhūmi) of the Yogācārabhūmi. In the Uttaragrantha, the kālāpadeśa is interpreted as “dharmas given by such and such Buddhists who have taught black, i.e., defective (*anārya) teachings,” while the mahāpadeśa as “dharmas given by the great ones consisting of the Great Teacher (*mahāśāsṭṛ) and the nobles (*āryabhūta). In the texts as mentioned above, the two terms are adopted with the intention of incorporating the four kinds of mahāpadeśa (traditionally functioning as the criteria for judging the authenticity of the Word of the Buddha) into the four refuges, which are four rules of textual interpretation for (Mūla)sarvāstivādins. In the Basic section of the Yogācārabhūmi, the sentence, “he knows the kālāpadeśa and the mahāpadeśa,” appears with slight modifications three times. Through analyzing the contexts of the passages, it has come to my knowledge that three different phases are described concerning the criteria for judging the authenticity: 1. Sūtras, Vinaya, and the true nature of dharmas; 2. Strengthening of the true nature by laying particular emphasis on four kinds of reason(ing), which could be identified with the true nature for yoga practitioners; 3. The substitution of the reason(ing) for dharmas composed of Sūtras and Vinaya.

참고문헌 (39)

  1. Jaini, Padmanabh S, "Abhidharmadīpa with Vibhāshāprabhāvṛitti" (1959), Jayaswal Research Institute
  2. "Aṅguttara-nikāya", PTS, ~
  3. Dutt, Nalinaksha, "Bodhisatvabhūmiḥ: being the XVth section of Asaṅgapā-da's Yogācārabhūmiḥ" (1978), Jayaswal Research Institute
  4. Wogihara, Unrai, "Bodhisattvabhūmi: a statement of whole course of the Bodhisattva (being fifteenth section of Yogācārabhūmi)" (1930)
  5. Edgerton, Franklin, "Buddhist Hybrid Sanskrit Grammar and Dictionary Volume II : Dictionary" (1985), Rinsen Book Co
  6. "中華大藏經", ~
  7. Trenckner, V, "A critical Pali Dictionary Vol. 1 and Vol. 2" (1968), The Royal Daniesh Academy
  8. "Derge", ~
  9. "Dīgha-nikāya", PTS, ~
  10. "Lhasa", ~
  11. Waldschmidt, Ernst, "Das Mahāparinirvāṇasūtra : 梵文大般涅槃經" (1986), Rinsen Book Co
  12. "Mūlasarvāstivādavinaya, Uttaragrantha 2, 'dul ba gzhungdam pa", ~
  13. "(No. 7(b)) 'dul ba, na 92b1-302a7; pa 1b1-313a5 (vols. 12-13)", ~
  14. "(No. 8) 'dul ba, na 139a7-448a1; pa 1b1-453a3 (vol. 12-13)", ~
  15. "Śrāvakabhūmi 산스크리트 사본", ~
  16. Delhey, Martin, "SBh Samāhitā Bhūmiḥ : das Kapitel über die meditative Versenkung im Grundteil der Yogācārabhūmi" (2009), Arbeitskreis für tibetische und buddhistische Studien Universität Wien
  17. "T 大正新脩大蔵経", ~
  18. "Yogācārabhūmi 산스크리트 사본", ~
  19. 권오민, "불설과 비불설", 문학, 철학, pp.2009, 17[DOI]
  20. 권오민, "「불설과 비불설」 여적(餘滴)", 문학, 철학, pp.2010, 22[DOI]
  21. 권오민, "다양성과 유연성의 불교①―열린 성전관: 불교의 위대한 정신", 문학, 철학, pp.2012, 30[DOI]
  22. 권오민, "다양성과 유연성의 불교②―법성: 성전의 기준과 불성 정의", 문학, 철학, pp.2012, 32[DOI]
  23. 권오민, "철학 : 부파불교 산고(散考)", 문학, 철학, pp.2014, 36[DOI]
  24. 권오민, "불교 지성의 전통과 역사", 동아시아불교문화, (23), pp.3~36 (2015), 동아시아불교문화학회
  25. 안성두, "보살지 : 인도대승불교 보살사상의 금자탑" (2015), 세창출판사
  26. 이영진, "『십지경』(Daśabhūmikasūtra)의 제사대원(第四大願) 재고(再考): 자리에서 이타로, 그리고 지(地)의 청정에서 경전을 해석하는 방법으로", 불교학보, (83), pp.39~60 (2018), 불교문화연구원[DOI]
  27. 藤田 祥道, "仏語の定義をめぐる考察", インド学チベット学研究, (3) (1998)
  28. An, Yang-Gyu, "Buddhist and Indian studies in honour of Professor Sodo Mori" (2002), Kokusai Bukkyoto Kyokai
  29. Delhey, Martin, "The Foundation for Yoga Practitioners: The Buddhist Yogācā-rabhūmi Treatise and Its Adaptation in India, East Asia, and Tibet" (2013), Harvard University, Department of South Asian studies
  30. Deleanu, Florin, "The Chapter on the Mundane Path (Laukikamārga) in the Śrāvakabhūmi: A Trilingual Edition (Sanskrit, Tibetan, Chinese)" (2006), The International Institute for Buddhist Studies of the International College for Postgraduate Buddhist Studies
  31. Enomoto, Fumio, "Sanskrit-Texte aus dem buddhistischen Kanon: Neuentdeckungen und Neueditionen", pp.17~35 (1989), Vandenhoek & Ruprecht
  32. Eltschinger, Vincent, "Buddhist Epistemology as Apologetics:Studies on the History, Self-understanding and Dogmatic Foundations of Late Indian Buddhist Philosophy" (2014), Österreichischen Akademie der Wessenschaften
  33. Kragh, Ulrich Timme, "The Foundation for Yoga Practitioners: The Buddhist Yogācārabhūmi Treatise and Its Adaptation in India, East Asia, and Tibet" (2013), Harvard University, Department of South Asian studies
  34. Lamotte, Étienne, "The Treatise on the Great Virtue of Wisdom of Nāgārjuna (Mahāprajñāpāramitāśāstra) Vol. I" (2001), Universite de Louvain Institut Orientaliste
  35. Lin, Qian, "The antarābhava dispute among Abhidharma traditions and the list of anāgāmins", Journal of the International Association of Buddhist Studies, 34(1–2) (2012)
  36. Schmithausen, Lambert, "Zur Schulzugehörigkeit von Werken der Hīnayāna-Literatur. T. 2" (1987), Vandenhoeck und Ruprecht
  37. Schopen, Gregory, "Buddhist monks and business matters :still more papers on monastic Buddhism in India" (2004), University of Hawai'i Press
  38. Śrāvakabhūmi Study Group, "Śrāvakabhūmi: the Second Chapter with Asamāhitā bhūmiḥ, Śrutamayī bhūmiḥ, Cintāmayībhūmiḥ" (2007), The Sankibo Press
  39. de la Vallée-Poussin, Louis, "Buddhica", Harvard Journal of Asiatic Studies, 3(2) (1938)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)