본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

현대시에 나타난 ‘다문화(多文化)’의 양상들 -김수영, 김정환, 유 하의 시를 중심으로-

‘Multi-Cultural' Phenomena/Symptoms Represented in Modern Poems -Mostly Referring to Poems of Kim Su-young, Kim Jeong-hwan, Yu Ha-

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 20세기 중·후반의 시에 나타난 ‘多文化’의 樣相 및 症狀을 분석함으로써, 한국문학의 텍스트 형성에 ‘多文化’(에 대한 수용 태도)가 끼친 영향을 규명하고자 한 것이다. 이는 문학작품을 통해 한국의 多文化의 前史를 재구성하는, 文學的인 동시에 文化的인 작업이 된다. 20세기 중·후반의 시에서 ‘多文化’에 대한 自覺的이며 특징적인 認識을 보여주는 시인들은 김수영, 김정환, 유 하이다. 김수영이 ‘政治·歷史의 文化的 專有’를 시도한 데 비해, 김정환은 ‘文化의 政治·歷史的 專有’를 도모한다. 김수영은 多文化의 歷史的 經驗을 經由해 韓國文化에 대한 肯定에 이르는 반면, 김정환은 軍部獨裁 治下의 暴壓적인 현실 상황에서 다른 문화/多文化의 暴力性과 非倫理性을 批判하는 데 집중한다. 유 하는 1990년대에 다른 문화/多文化의 ‘經濟的 專有에 대한 批判的 省察’을 통해 다양한 국적의 문화가 유행과 소비의 대상으로 화한 現實을 告發한다.

Abstract

This paper aims to find out the effects of multi-culture(its acceptance attitude) on test formation of Korean literature by multi-cultural phenomena/symptoms represented in the middle and late 20th century. This becomes literary and, at the same time, cultural work which re- constitutes the previous history of Korean multi-culture through literary works. There are poets such as Kim Su-young, Kim Jeong-hwan, Yu ha who show self-conscious and characteristic recognition of ‘multi-culture' in their poems in the middle and late 20th centuries. First of all, Kim Su-young intends to offset the limping of Korean modern politics·history by cultural appropriation through positive rediscovery and restoration of Korean traditional culture and subordinate culture. While Kim Su-young attempts ‘cultural appropriation of politics·history, Kim Jeong-hwan attempts ‘political·historical appropriation of culture'. At this time, the subject of Kim Su-young's appropriation is Korean history and culture, he reaches affirmation toward Korean culture by way of historial experiences of multi-culture. Meanwhile, the subject of Kim Jeong-hwan's appro- priation is politics, economy and culture of other country that urge America, Korea, Japan, etc. to new colonization. Kim Jeong-hwan strictly awakens to and criticizes violence and un-ethicality of other culture/ multi-culture in violent reality under the rule of military dictatorship. Yu ha clearly realizes the reality in which other culture(/multi-culture) in 1990s became the subject of popularity and consumption under ‘cultural economic appropriation' phenomena. The cultural way of reading of reflecting on ‘economic phenomena of culture' conducted across the society in the name of popularity is highly political. Thus, Yu ha's political independence of culture is concentrated on bringing a charge against the deception and fiction of capitalistic system and the political system parasitic on it. The recognition of other culture(/multi-culture) showed by Kim Su-young, Kim Jeong-hwan and Yu Ha respectively reflects the current political, social and cultural paradigm and develops coping with the paradigm. The Korean society and literature in the middle 20th century formed peculiar scenery through various processes to cope with other culture(/multure-culture), and has established the site for happy co- existence with other culture(/multure-culture).

참고문헌 (15)

  1. 김수영, "김수영 전집 1; 시" (1981), 민음사
  2. 김정환, "김정환 시집; 1980~1999" (1999), 이론과실천
  3. 유하, "바람 부는 날이면 압구정동에 가야 한다" (1991), 문학과지성사
  4. 김수이, "다문화시대의 문화교육과 국어", 문학교육- 김수영의 시 「거대한 뿌리」 비평교육의 경우 -, 2008, pp.42, 181~202[DOI]
  5. 정홍익, "다문화社會의 문화정책", 다문화 사회와 문화정책 세미나(07-08 문화예술교육박람회 자료집), pp.10~11 (2007), 한국문화예술교육진흥원
  6. 한경구, "다문화社會란 무엇인가? In: 다문화사회의 이해", pp.89~90 (2008), 동녘
  7. 김진경, "한국의 하위문화" (2001), 집문당
  8. 오경석, "한국에서의 다문화주의 - 현실과 쟁점", pp.25~ (2007), 한울아카데미
  9. 이진경 편, "문화정치학의 영토들" (2007), 그린비
  10. 한상복, "문화인류학개론", pp.79~ (1985), 서울대학교출판부
  11. Dich Hebdige, "하위문화 - 스타일의 의미", pp.13~ (1998), 현실문화연구
  12. Homi K.Bhabha, "문화의 위치", pp.62~63 (2002), 소명출판
  13. Joseph Childers, "현대 문학ㆍ문화 비평 용어사전" (1999), 문학동네
  14. Marco Martiniello, "현대사회와 다문화주의", pp.65~ (2002), 한울
  15. Ronald lnglehart, "문화와 민주주의 In: 문화가 중요하다", pp.147~ (2001), 김영사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)