본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고객중요성, 기업소유구조와 감사품질의 정보효과

Information Content of Client importance, Firm's Ownership Structure and Audit Quality

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

본 연구는 고객중요성이 자본시장반응에 직접적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 감사품질을 통해 간접적으로도 영향을 미칠 수 있음을 알아보기 위함이다. 또한 효과적인 기업소유구조는 소유와 경영의 분리로 발생하는 대리인문제를 완화하여 자본시장의 효율성과 기업가치를 제고하며, 감사품질에 영향을 미치는 요인으로 함께 다루어볼 필요가 있다. 이에 본 연구는 고객중요성과 기업소유구조가 감사품질및 시장반응에 영향을 미치는지의 순차적 관련성을 검증하기 위하여 경로분석을이용하였다. 본 연구의 실증분석결과는 다음과 같다. 첫째, 고객중요성이 감사품질에 대체로 양의 결과가 나타나 감사품질을 향상시킴을 알 수 있었다. 둘째, 기업소유구조가 감사품질에 미치는 영향은 대주주지분율이 높을수록 높은 감사품질을 선호하는 것으로 나타나지 않았고 외국인지분율의 경우는 유의성을 확인할 수 없었다. 셋째, 매개변수인 감사품질이 높을 경우 일부 변수에서 투자자들이 긍정적으로인식하는 것으로 나타났다. 넷째, 고객중요성과 기업소유구조변수가 부분적으로 기업가치에 직접적 또는 간접적 영향을 미치는 것으로 나타나 고객중요성 및 기업소유구조는 일부 변수에서 감사품질이 향상되고, 향상된 감사품질정보를 인지한 투자자는 자본시장에서도 긍정적인 신호로 인식하고 있음을 알 수 있다. 본 연구는선행연구에서 다루었던 비감사서비스의 제공과 감사품질, 기업지배구조와 감사품질 등의 개별적 관련성의 분석을 확장하여, 감사인독립성의 주요 요인인 고객중요성, 기업소유구조가 감사품질에 영향을 미치고, 감사품질은 시장반응에 영향을 미친다는 순차적 관련성의 분석을 통해 이들 변수간의 관련성을 구조적으로 동시에검증함으로써 직접적인 효과뿐만 아니라 간접적인 효과까지를 실증적으로 제시하였다는데 의의가 있다. 특히, 감사품질의 관련성에 대한 연구결과가 일관적이지 않은 시점에서 가능한 정교한 방법론을 위하여 경로분석모형을 시도하여 기존의 주장들을 재검토할 수 있는 정책적 시사점을 제시한다고 판단된다.

Abstract

The study examines the effects that non-audit service and firm's ownership structure might have on the value relevance directly or indirectly. This investigation is based on prior research which suggests that the audit firms' non-audit services is likely to adversely affect investors’perceptions of the credibility of financial reporting and that corporate governance are likely to mitigate the adverse this kind of non-audit services effects. The sample consists of non-banking firms listed on the Korea Exchange that reported annual financial statements over the period from 2004 to 2008. In the setting, stock returns as proxy for capital market response, auditor quality(measured as the discretionary accruals) is endogenously determined. This study employs a structural equation model to take into account the endogenous variables under study. The analysis influences through the path analysis that ownership structure suppress the market response through audit quality and also the non-audit service have influence on the market response through audit quality. The results of this study contribute to the literature in the following ways. First,this provides direct evidence that there is a negative association between audit firms' client importance and the value relevance. Second, the findings that the negative association is attenuated for audit quality support the findings of prior studies which present that corporate governance provide higher credibility of financial reports.

참고문헌 (49)

  1. 권수영, "감사시간가 감사보수가 이익조정에 미치는 영향", 회계학연구, 31(4), pp.175~202 (2006), 한국회계학회
  2. 김계수, "구조방정식 모형분석" (2001), 고려정보산업
  3. 김동헌, "유형자산 재평가기업의 회계정보 가치관련성", 경영과 정보연구, 29(4), pp.1~22 (2010), 대한경영정보학회
  4. 김종섭, "SAS v. 8. 2. 를 이용한 통계분석의 이해" (2004), 한올
  5. 노준화, "지정감사인이 더 높은 감사보수를 받는가?", 회계학연구, 28(4), pp.177~202 (2003), 한국회계학회
  6. 배병렬, "구조방정식모델 이해와 활용" (2000), 대경
  7. 박종일, "비감사서비스와 감사인의 독립성에 관한 연구", 회계학연구, 28(4), pp.141~176 (2003), 한국회계학회
  8. 박종일, "대주주 및 외국인 주주의 이익조정과 대형 감사인의 역할", 회계정보연구, 27(1), pp.201~229 (2009), 한국회계정보학회
  9. 반혜정, "기업의 소유지배구조와 국제화전략 및 자본조달정책 - 가족지배구조를 중심으로", 무역학회지, 34(3), pp.195~219 (2009), 한국무역학회
  10. 손성규, "비감사서비스 및 계속감사기간이 감사품질에 미치는 영향 : 회계오류의 발생을 중심으로", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (52), pp.27~62 (2010), 한국공인회계사회
  11. 신성욱, "경영자 보유 스톡옵션 가치가 기업의 배당정책에 미치는 영향", 경영과 정보연구, 30(3), pp.217~239 (2011), 대한경영정보학회
  12. 오준환, "기업지배구조, 회계정보 및 기업가치-한국과 미국 자본시장의 비교연구-", 세무와회계저널, 10(4), pp.75~115 (2009), 한국세무학회
  13. 이세용, "감사보수 자율화 이후 감사보수의 결정요인에 대한 연구", 회계학연구, 30(1), pp.239~271 (2005)
  14. 전영순, "외국인투자자 및 기관투자가의 투자의사결정과 회계이익의질", 경영학구, 32(4), pp.1001~1032 (2003)
  15. 전호진, "사외이사 특성과 주식성과: KOSDAQ, NASDAQ IPO기업을 중심으로", 경영과 정보연구, 29(1), pp.1~23 (2010), 대한경영정보학회
  16. 정구열, "기업소유구조와 이익의 정보효과", 경영학연구, 31(6), pp.1707~1727 (2002), 한국경영학회
  17. 정대길, "감사서비스의 유형과 감사인의 독립성 - 현행 규정에 의한 금지․조건부․허용된 비감사서비스를 기준으로 -", 회계학연구, 34(1), pp.143~170 (2009), 한국회계학회
  18. 정문종, "대리인비용, 사적정보의 문제 및 기타 기업특성과 기업의 차별적 감사수요", 회계학연구, 22(4), pp.91~121 (1997)
  19. 최성규, "소유과 경영의 분리와 경영자의 이익조절", 회계학연구, 26(1), pp.153~175 (2001), 한국회계학회
  20. 최정호, "비감사서비스 제공과 발생액의 질", 회계정보연구, 29(3), pp.169~200 (2011), 한국회계정보학회
  21. 천대윤, "종합 SAS 통계분석" (2002), 교우사
  22. 최종학, "감사인의 피감사인에 대한 경제적 의존도가 감사인의 독립성에 미치는 영향", 회계학연구, 30(1), pp.121~154 (2005), 한국회계학회
  23. 최정호, "회계제도개선과 감사품질이 재량적 발생의 크기와 정보성에 미치는 영향", 회계학연구, 30(2), pp.107~149 (2005), 한국회계학회
  24. 최종희, "비감사서비스의 제공이 감사인의 독립성에 미치는 영향에 대한 연구들의 비판적 검토 및 제안", 경영연구, 23(1), pp.1~44 (2008), 한국산업경영학회
  25. The JointDetermination of Audit Fees, Non-Audit Fees and Abnormal Accruals, "Antle R.", Yale University, ~ (2002)
  26. Antle, R, "Hearing Testimony: Audit Independence" (2002), SEC
  27. Ashbaugh, H., "Do Non-Audit ServicesCompromise Auditor Independence? Further Evidence", The Accounting Review, 78, pp.611~639 (2003)
  28. Berle, A. A, "The Modern Corporation and Property" (1932), MacMillan Co.
  29. Chung, H, "Clint Importance, Non-Audit Services, andAbnormal Accruals", The Accounting Review, 78, pp.931~955 (2003)
  30. DeAngelo, L, "Auditor Size and Audit Quality", Journal of Accountingand Economics, 3, pp.83~199 (1981)
  31. Dechow, P., "Detecting EarningsManagement", The Accounting Review, 70, pp.193~225 (1995)
  32. Earnings Quality and AuditorIndependence : An Examination Using Non-Audit Fee Data, "Dee, C.", Florida State University, ~ (2002)
  33. DeFond, M, "The association between changes in client firm agencycosts and auditor switching", Auditing: A Journal of Practice & Theory, 11(Spring), pp.16~31 (1992)
  34. DeFond, M., "Do Non-AuditService Fees Impair Auditor Independence? Evidence from Going ConcernAudit Opinions", Journal of Accounting Research, 40, pp.1247~1274 (2002)
  35. Disclosure of Fees Paid to Auditors and theMarket Valuation of Earnings Surprises, "Francis, J", ~ (2006)
  36. Frankel, R., "The Relation BetweenAuditor's Fees for Non-Audit Services and Earnings Quality", TheAccounting Review, 77, pp.71~105 (2002)
  37. Audit and Non-audit Feesand Capital Market Perceptions of Auditor Independence, "Ghosh, A.", ~ (2009)
  38. Gul, F. A., "Non-audit Services, AuditorQuality and the Value Relevance of Earnings", Accounting and Finance, 46, pp.797~817 (2006)
  39. Jensen, M, "Theory of the Firm: ManagerialBehavior, Agency Costs and Ownership Structure", Journal of Financialressure, The Accounting Review, 60, pp.202~211 (1976)
  40. La Porta, R., "CorporateOwnership Around the World", The Journal of Finance, 54(2), pp.471~518 (1999)
  41. The Effect of Fee Dependence on Non-Big5Clients’ Accruals, "Reichelt, K", University of Missouri, ~ (2002)
  42. Non-Audit Services and EarningsConservatism : Is Auditor Independence Impaired?, "Ruddock, C., S", University of Technology at Sydney, ~ (2002)
  43. Sarbanes-Oxley Act, "Public Law No: 107-204", Government Printing Office, ~ (2002)
  44. "SEC Final Rules : Revision of the Commission's Auditor IndependenceRequirements" (2000)[URL]
  45. Shockley, R. A., "Perceptions of auditors’ independence : an empiricalanalysis", The Accounting Review, 56, pp.785~800 (1981)
  46. Simunic, D. A, "Auditing, Consulting and Auditor Independence", Journal of Accounting Research, 22, pp.679~702 (1984)
  47. Sutton, M. H, "Auditor independence : the challenge of fact and appearance", Accounting Horizons, 11, pp.86~91 (1997)
  48. Teoh, S., "Perceived Auditor Quality and theEarnings Response Coefficient", The Accounting Review, 68, pp.346~366 (1993)
  49. Watts, R. L, "Agency problems, auditing and thetheory of the firm", Journal of Law and Economics, 26, pp.613~640 (1983)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)