본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국가인적자원개발 컨소시엄 훈련인프라 사업의 심사 및 성과평가 지표개발

A Study on Development Indicators of Audit and Performance Evaluation of National Human Resource Development Consortium

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 국가인적자원개발 컨소시엄 훈련인프라 사업의 심사 및 성과지표를 개발하는 것이다. 이러한 목적을 달성하기 위해, 심사 및 성과평가 틀을 구안하고, 영역 및 지표를 타당화하였으며, 가중치 및 우선순위를 선정하였다. NHRD 분야의 학계전문가 및 현업전문가 13명을 대상으로 FGI, 델파이 조사, AHP 등을 실시하였다. 연구결과, 심사는 상황(Context), 투입(Input), 절차(Process) 등 3개 영역에서 8개 항목을 대상으로, 성과평가는 투입(Input), 절차(Process), 산출(Product) 등 3개 영역에서 9개 항목을 대상으로 사정해야 하는 것으로 나타났다. 지표의 경우, 델파이 조사를 통한 타당화 절차를 거쳐 심사는 23개 지표, 성과평가는 27개 지표로 구성되는 것이 타당한 것으로 밝혀졌다. 또한, AHP를 통해 가중치 및 우선순위가 결정되었는데, 심사의 경우 심사 시 운영기관이 제공하는 교육훈련 프로그램의 기획, 설계, 운영, 평가 등과 관련된 절차 및 활동 계획에 대한 평가 비중이 높아야 함을 알 수 있었다. 성과평가 시 서비스 측면(Software) 및 인력 측면(Humanware)의 달성률에 대한 평가 비중이 높아야 함을 알 수 있었다. 이러한 결론을 바탕으로 향후 컨소시엄 사업은 기존에 활용하던 지표를 본 연구 결과의 지표와 적절히 혼합하여 활용하고, 질적 지표에 대한 평가준거를 개발하는 등의 활동을 전개해야 한다. 또한, HRD 연구자들은 심사 및 성과평가의 일관성을 확보하고자 한 본 연구의 틀을 참고할 수 있으며, 델파이 기법의 의사결정 상의 문제점 및 AHP 기법의 가중치 선정 문제점을 보완할 수 있는 방법을 연구해야 할 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to develop the audit and performance evaluation indicators for Korean National Human Resource Development (NHRD) Consortium project. To achieve the purpose, the framework of the audit and performance evaluation was drafted, domain and indicators were legitimated, and the weight and the order of priority has been exposed. Focus group interview (FGI), delphi survey, and Analytic Hierarchy Process (AHP) were conducted on 13 academic and field experts on Korean NHRD Consortium project. As the result of this study, it was concluded that the audit must be conducted on the eight categories of the three domains: Context, Input, and Process. For the performance evaluation, nine categories of the three domains, Input, Process, and Product, were to be assessed. In the case of the indicators, it was revealed as adequate to configure audit with 23 indicators, and performance evaluation with 27 indicators based on the validation process of the delphi survey. Additionally, the weight and the order of priority have been determined through AHP. Audit needs to have a considerable portion of assessment on vocational education and training (VET) program’s planning, designing, operating, and evaluating process as well as the activity plans provided by the operating organization. The emphasis to the assessment on achievement rates of Software and Humanware has been made for the performance evaluation. The future of Korean NHRD Consortium project must mix both indicators that are used in the current consortium project and the ones suggested in this study, and continue on developing them by facilitating various activities such as developing the evaluation criteria. In particular, human resource development (HRD) researchers may refer to the framework of the studies that aimed to secure the consistency of the audit and performance evaluation. Also, more researches should be made to supplement the decision-making discussion problem of the delphi, and problem on weight of the AHP techniques.

참고문헌 (33)

  1. 컨소시엄 운영기관 평가 시스템 개발 연구, "권순원", 컨소시엄허브사업단, ~ (2008)
  2. 김상훈, "공공부문 정보화지원사업의 성과관리를 위한 통합적 성과평가모형 개발", 한국IT서비스학회지, 6(1), pp.101~126 (2007), 한국IT서비스학회
  3. 김소영, "CIPP 평가모형과 Kirkpatrick 평가모형을 활용한 중소기업 훈련 컨소시엄 사업의 성과 평가연구", 직업교육연구, 30(1), pp.51~74 (2011), 한국직업교육학회
  4. 김수원, "중소기업훈련컨소시엄 사업의 평가 및 분석", 직업과고용서비스연구, 3(1), pp.21~45 (2008)
  5. 김진모, "CIPP를 활용한 임업훈련기관의 교육역량 진단 및 개선 방안", 농업교육과 인적자원개발, 44(3), pp.47~72 (2012), 한국농·산업교육학회[DOI]
  6. 남규현, "건설산업에서 휴먼웨어, 소프트웨어 그리고 하드웨어 경영혁신의 상호메커니즘을 통한 생존경영에 관한 연구", 박사, 건축공학, pp.2001
  7. 박윤희, "중소기업 HRD 담당자의 직업능력개발에 대한 인식과 정책적 함의", 농업교육과 인적자원개발, 43(1), pp.51~86 (2011), 한국농·산업교육학회[DOI]
  8. 신범석, "휴먼웨어의 묵시적 측면과 그 교육적 의미", 박사, 교육학, pp.2001
  9. 국가인적자원개발컨소시엄 사업의 평가추진체계 수립 및 매뉴얼 개발, "이영민", 컨소시엄허브사업단, ~ (2013)
  10. 이영민, "AHP 기반 성과지표를 적용한 국가인적자원개발 컨소시엄 사업의 성과분석", 산업교육연구, (28), pp.21~41 (2014), 한국산업교육학회
  11. 이영민, "중소기업 인적자원개발형 컨소시엄 교육훈련기관 성과 평가지표 개발: 보정계수와 가중계수를 적용하여", 기업교육과인재연구, 16(1), pp.129~155 (2014), 한국기업교육학회
  12. 이영민, "CIPP 평가모형 구성요소에 기초한 중소기업 훈련 컨소시엄 운영기관 담당자의 인식조사", HRD연구, 11(2), pp.91~113 (2009), 한국인력개발학회[DOI]
  13. 이영현, "중소기업 직업훈련컨소시엄 시범평가" (2002), 한국직업능력개발원
  14. 이찬, "정부주관 중소기업 근로자 지원사업 수행기관 심사지표 개발 : 중소기업 핵심직무능력향상 지원사업을 중심으로", 산업교육연구, 18, pp.41~62 (2009)
  15. 이찬, "논리모형을 활용한 국가인적자원개발컨소시엄 사업 성과분석", 직업교육연구, 31(1), pp.195~216 (2012), 한국직업교육학회
  16. 컨소시엄 사업 성과분석, "이찬", 컨소시엄허브사업단, ~ (2011)
  17. 이찬, "중소기업․비정규직 근로자 단기직무능력향상과정(JUMP)지원사업 훈련운영기관 실태파악을 위한 모니터링 연구" (2009), 한국산업인력공단
  18. 컨소시엄사업의 지원제도 분석 및 효율적 제도개편 방향, "이찬", 컨소시엄HUB사업단, ~ (2010)
  19. 운영기관 인프라 지원의 효율성 확보 및 심사 지표 개발 연구, "이찬", 컨소시엄HUB사업단, ~ (2014)
  20. 이화진, "전문대학 비서과 교육과정 평가준거 개발", 농업교육과 인적자원개발, 43(2), pp.151~169 (2011), 한국농·산업교육학회[DOI]
  21. 한국산업인력공단, "국가인적자원개발컨소시엄 운영규칙", ~ (2014)
  22. "고용노동부 국가인적자원개발 컨소시엄 사업 특정감사 결과" (2014)[URL]
  23. Birdir, K, "Research chefs' competencies : A Delphi approach", International Journ al of Contemporary Hospitality Management, 12(3), pp.205~209 (2000)
  24. Brown, R. M, "The importance of institutional image to student satisfaction an d loyalty within higher education", Higher Education, 58(1), pp.81~95 (2009)
  25. Gehani, R, "Concurrent Product Development For Fast-track Corporations", Long Range Planning, 25(6), pp.40~47 (1992)
  26. Herbst, K, "Evaluating computerized h ealth information systems : hardware, software and human ware : experiences from the Northern Pr ovince, South Africa", Journal of Public Health, 21(3), pp.305~310 (1999)
  27. Lawshe, C. H, "A quantitative approach to content validity1", Personnel Psychology, 28(4), pp.563~575 (1975)
  28. Lippert, S. K, "Humanware issues in a government management information systems implementation", Annals of Cases on Information Technology, 5, pp.112~129 (2003)
  29. Nishigaki, S, "Humanware, human error, a nd hiyari-hat : A template of unsafe symptoms", Journal of Construction Engineering and Mmanage ment, 120(2), pp.421~442 (1994)
  30. Saaty, T. L, "How to make a decision : the analytic hierarchy process", European Journal of Operati onal Research, 48(1), pp.9~26 (1990)
  31. Saaty, T. L, "Decision Making with Dependence and Feedback" (1996), RWS Publications
  32. Sitlington, H, "Using the Delphi technique to support curriculum development", Educ ation + Training, 57(3), pp.306~321 (2015)
  33. Tsinidou, M, "Evaluation of the factors that determine quality in hig her education : an empirical study", Quality Assurance in Education, 18(3), pp.227~244 (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)