희곡 텍스트의 글쓰기와 기호학
Une étude sur l'écriture du texte dramatique
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
L'analyse des textes dramatiques est dans une situation complexe, parce que la piece appartient à la fois à la littérature et au théâtre. En europe, depuis le début du XX siècle, certains théoriciens et rechercheurs des études théâtrales ont voulu affirmer la spécificité de l'écriture dramatique, en insistant sur son état transitoire, en attente de la représentation. Dans les années 60 et 70, sous la perspective sémiotique ils ont établi le modèle d'analyse du texte dramatique et le schéma de la coopération textuelle afin de repérer les théories explicatives. Nous nous sommes donc proposé d'examiner le modèle d'analyse textuelle qui se place à la fois du côté des pièces et de la réception. Notre étude s'inspire de celui de Pavis consacré au texte dramatique et aux études sémiotiques dans le théâtre contemporain(2002). Nous avons d'abord observé la manifestation linéaire et visible du texte, sa surface, laquelle résulte à la fois de sa textualité, de ses marques stylistiques, de ses procédés littéraires, de sa situation d'énonciation. Textualité et énonciation théâtrale forment une première couche superficielle du texte. Ensuite, nous avons examiné les profondeurs du texte, et en avons fixé les quatre niveaux : le premier, structures discursives pour la thématique et l'intrigue; le second, structures narratives pour la dramaturgie et la fable; la troisième, structures actantielles pour les événements, les actions et les actants; la quatrième, structures idéologiques et inconscientes pour les thèses et les contenus latents. Ces quatre niveaux sont abstrais et secrets, aux couches successives du texte. A travers notre travail, nous avons remarqué les deux points suivants; d'abord, pour montrer la théâtralité, on doit analyser la musicalité(les rythmes des mots, des dialogues et des signifiants scéniques), les types de paroles, l'isotopie, l'intertexte, et la fonction poétique. Ensuite, au niveau de la situation d'énonciation, les didascalies exercent la fonction d'une instance théâtralisante, d'une instance narrative, et enfin d'une fonction métalangage. Il nous restera à examiner l'anarchique richesse et l'écriture d'avant-garde des textes dramatiques contemporains.
Abstract
L'analyse des textes dramatiques est dans une situation complexe, parce que la piece appartient à la fois à la littérature et au théâtre. En europe, depuis le début du XX siècle, certains théoriciens et rechercheurs des études théâtrales ont voulu affirmer la spécificité de l'écriture dramatique, en insistant sur son état transitoire, en attente de la représentation. Dans les années 60 et 70, sous la perspective sémiotique ils ont établi le modèle d'analyse du texte dramatique et le schéma de la coopération textuelle afin de repérer les théories explicatives. Nous nous sommes donc proposé d'examiner le modèle d'analyse textuelle qui se place à la fois du côté des pièces et de la réception. Notre étude s'inspire de celui de Pavis consacré au texte dramatique et aux études sémiotiques dans le théâtre contemporain(2002). Nous avons d'abord observé la manifestation linéaire et visible du texte, sa surface, laquelle résulte à la fois de sa textualité, de ses marques stylistiques, de ses procédés littéraires, de sa situation d'énonciation. Textualité et énonciation théâtrale forment une première couche superficielle du texte. Ensuite, nous avons examiné les profondeurs du texte, et en avons fixé les quatre niveaux : le premier, structures discursives pour la thématique et l'intrigue; le second, structures narratives pour la dramaturgie et la fable; la troisième, structures actantielles pour les événements, les actions et les actants; la quatrième, structures idéologiques et inconscientes pour les thèses et les contenus latents. Ces quatre niveaux sont abstrais et secrets, aux couches successives du texte. A travers notre travail, nous avons remarqué les deux points suivants; d'abord, pour montrer la théâtralité, on doit analyser la musicalité(les rythmes des mots, des dialogues et des signifiants scéniques), les types de paroles, l'isotopie, l'intertexte, et la fonction poétique. Ensuite, au niveau de la situation d'énonciation, les didascalies exercent la fonction d'une instance théâtralisante, d'une instance narrative, et enfin d'une fonction métalangage. Il nous restera à examiner l'anarchique richesse et l'écriture d'avant-garde des textes dramatiques contemporains.
참고문헌 (15)
- 이현화, "이현화 희곡집 0.917" (1985), 청하
- Ionesco, E., "Les chaises In: ThéâtreⅡ" (1975), Gallimard
- 김도훈, "연극에서의 은유와 환유 in: 은유와 환유", pp.1~ (1999), 문학과지성사
- 로트만, Y., "기호계" (2008), 문학과지성사
- 마틴 에슬린, "극마당: 기호로 본 극" (1993), 현대미학사
- 박인철, "기호,텍스트 그리고 삶" (2006), 월인
- 사사키 겐이치, "표제의 기호학 in: 기호와 응용 기호학" (1996), 문학과지성사
- 임봉길, "구조주의 논리체계와 신화학", 기호학 연구, 24, pp.29~66 (2008), 한국기호학회
- 파비스, p., "연극학 사전" (1999), 현대미학사
- Angenot M., "Glossaire pratique de la critique contemporaine" (1979), Hurtubise
- Corvin M., "le système de l'énonciation théâtrale. Aperçu théorique et application", Australian Journal of french Studies, 20(3) (1983)
- Greimas A-J., "Sémiotique Dictionnaire Raisonné de la Théorie du langage" (1979), Classiques Hachette
- Jung U., "L'énonciation au théâtre" (1994), G.N.V
- Kerbrat-Orecchioni C., ""Pour une approche pragmatique du dialogue théâtral", In: Pratique. 41. 1984", ~ (1984)
- Pavis P., "Le théâtre contemporain" (2002), Nathan
