溫達의 주제적 수용 양상과 의의
The Subjective consideration about the Reception- aspect of Ondal
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
김부식의 『삼국사기』에 수록된 「온달전」과 이후 문인들의 온달 관련 설화의 주제적 수용 양상을 살펴보았다. 온달과 관련된 설화들이 『삼국사기』의 기록을 수용한 것으로 생각되었지만, 실제 후대 문인들의 언급을 통해 민간에 지속적으로 구전되는 온달 관련 설화가 있었다는 것을 확인했다. 또한 온달의 이름이 ‘于溫達’이었고 온달이 놀림의 대상이 되자, 온달의 姓인 ‘于’를 동일한 발음인 ‘愚’로 바뀌어 불렀다는 언급도 확인했다. 선행연구에서도 온달의 충과 공주의 열행 및 신의를 다룬 성과가 있었지만, 이들 논의는 『삼국사기』 「온달전」만을 대상으로 하거나 온달과 공주라는 소재 측면에서의 접근만 이루어졌을 뿐, 후대 문인들의 주제의 수용 양상까지 그 편폭을 넓히지 못했다. 온달의 忠에 초점을 맞춘 언급은 공주의 신의와 열행 등의 내조에 대한 부분을 소략하게 다루거나 아예 생략한 채, 온달의 용맹에만 초점을 맞추었다. 공주의 열행과 신의에 초점을 맞춘 언급에서는 온달을 성공시킨 공주의 내조에 초점을 맞추어 공주의 열행과 신의를 강조했다. 비록 온달이 공을 세웠다는 언급도 있었지만, 이는 어디까지나 공주를 칭송하기 위한 장치였다. 온달 관련 작품을 지은 작가들을 시대적으로 조망해 보면, 18세기에 집중되어 있음을 확인할 수 있다. 특히 공주의 열행과 관련된 작품이 이 시기에 집중된 것은, 열이라는 여성 윤리의 강조가 최고점에 이른 시기와 맞물려 있다.
Abstract
I looked around accommodated aspect about subject that was mentioned <Ondaljeon> at Samguksagi of Kim, busik and was associated Ondal of literary men at after that time. Normally, People thought related narrative, that Ondal was admitted record of Samguksagi, But, I confirmed that there continuously was informed by word of mouth a tale which be related to Ondal among the people through lasting literary men reference in posterity. Besides, Ondal`s name was ‘U,ondal[于溫達]’, Ondal was become a laughing-stock. Then, at first, I noticed that Ondal`s frist name called ‘U[于]’. which was conscious of same pronunciation, ‘U[愚]’. Secondly, I looked around accommodated aspect about subject centering around Ondal`s loyalty, a royal princess` chastity and faith. At preceding study, It was a result that Ondal`s loyalty and a royal princess` chastity, faith. But, this argument was formed that intended for aimed at <Ondal> of Samguksagi, or a material part that ondal and Princess. At a leading study, It was the fruit that deal with Ondal`s loyalty and a royal princess` chastity, faith. But, this argument was formed that became the object at <Ondaljeon> of Samguksagi, or was formed that a subject matter ondal and princess. That’s all there is to it, it wasn`t exerted influence that reception- aspect of the theme. It was focus Ondal`s loyalty that an reference of Shinjeungdonggukyeojiseungram and an argument of Yu, deug-gong and Lee, Hak-kyu. These argument was simply handled that a part of help one’s husband that faithfulness and chastity of princess. Moreover, these focused on intrepidity and nationalism of Ondal. It was focus Princess` chastity, faith that an reference of Myungsimbokam, Lim, chang-taek, An, jung-bok, Shin, Kwang-su, Yu, Han-jun, Lee, bok-hu, Yoon, ki, Woo, ha-young. These works were emphasized princess` faithfulness and chastity that focused princess` help to which Ondal success. But, It was equipment that praise princess. An, jung-bok had a doubt that princess` faithfulness and chastity. and he scolded princess` action. however, It was true that heavy at princess`s conduct.
참고문헌 (29)
- "新增東國輿地勝覽", ~
- 金澤榮, "韶濩堂文集"
- 金澤榮, "金澤榮全集" (1978), 아세아문화사
- 申光洙, "石北集"
- 安鼎福, "東史綱目"
- 禹夏永, "千一錄", 서울대 규장각 소장본
- 兪漢雋, "自著"
- 尹 愭, "無名子集"
- 李福休, "海東樂府", 서울대 규장각 소장본, ~
- 李時恒, "和隱集"
- 李種徽, "修山集"
- 李學逵, "洛下生集"
- 林昌澤, "崧岳集"
- 김연숙, "삼국사기 소재 설화 연구;｢溫達｣｢都彌妻｣｢薛氏女｣설화에 나타난 `烈'사상", 서강어문, 10 (1994), 서강어문학회
- 김영숙, "악부의 온달열전 수용양상", 영남어문학, 14 (1987), 영남어문학회
- 문일평, "朝鮮名人傳" (1939), 조선일보사
- 서미화, "'공주의 가출'형 서사의 형성 배경과 의미 : 평강·선화·세조공주 관련 문헌설화를 대상으로", 석사, 국어국문학과, pp.2014
- 尹敬洙, "｢<溫達傳>의 後世文學에의 受容樣相", 한국한문학연구, 15 (1992), 한국한문학회
- 尹敬洙, "온달전의 현대적 고찰-온달과 평강공주의 인간상을 중심으로-", 연민학지, 1 (1993), 연민학회
- 이기담, "바보가 된 고구려 귀족" (2004), 푸른역사
- 이기백, "溫達傳의 檢討: 高句麗 貴族社會의 身分秩序에 대한 瞥見", 백산학보, 3 (1967), 백산학회
- 이상구, "<온달전>의 갈등구조와 소설사적 의의", 고전문학연구, 19, pp.103~135 (2001), 한국고전문학회
- 李昌植, "溫達傳承의 碑性과 記錄性", 고전문학연구, 14 (1998), 한국고전문학회
- 임영택, "삼국사기ㆍ열전의 문학성", 한국한문학연구, 12 (1989), 한국한문학회
- 정 민, "고전문장이론상의 篇章字句法으로 본 <온달전>의 텍스트 분석", 텍스트언어학, 9 (2000), 한국텍스트언어학회
- 조수학, "初期 傳系小說 考-薛氏女와 溫達傳을 중심으로", 영남어문학, 24 (1993), 한민족어문학회
- 陳在敎, "三國史記ㆍ列傳分析의 한 視覺-溫達傳｣의 경우", 한국한문학연구, 19 (1996)
- 홍인숙, "봉건 가부장제의 여성 재현:조선 후기 열녀전", 여성문학연구, 5 (2001), 한국여성문학학회
- 황순구, "二十一都懷古詩" (1980), 명보출판사