본문 바로가기
KERD
논문

건물 및 영양소 섭취량 제한이 농후사료 급여 비율이 높은 착유우의 생산성에 미치는 영향

Effect of Restriction of Dry Matter and Nutrient Intakes on Productivity of Holstein Lactating Cows Offered High Levels of Concentrate

임종수|김명화|장원석|이상락|조영석
한국축산학회 (Korean Society of Animal Sciences and Technology)|2009.02|한국축산학회지 (Journal of Animal Science and Technology)|제51권 제1호|pp. 33-38

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

주제분류축산학

초록

NRC(2001)의 권장량만큼 건물섭취 및 영양소 공급량을 제한하였을 경우의 착유우의 영양소 섭취균형 및 생산성을 제한하지 않았을 경우와 비교 조사하였다. Basal TMR을 무제한 급여한 대조구와 제한 급여한 시험구의 유생산량은 각각 27.5kg/일/두, 28.1kg/일/두로 시험구가 높은 경향을 나타내었고, 4% FCM과 FPCM 생산량은 각각 28.0kg/일/두, 27.8kg/일/두로 대조구의 26.1kg/일/두, 26.4kg/일/두 보다 높은 경향을 나타내었으나 통계적 유의차는 나타나지 않았다. 대조구의 실제 건물섭취량은 23.8kg/일/두로 시험구의 22.7kg/일/두 보다 많이 섭취하였고, 대조구의 실제 건물섭취량은 NRC(2001)의 건물섭취 권장량보다 많이 섭취하는 것으로 나타났다(P<0.01). NRC(2001)로 추정한 대조구의 NEL 실제섭취량은 36.2Mcal/일/두로 시험구의 34.9Mcal/일/두 보다 높은 경향을 나타내었으며, NRC(2001)로 추정한 대조구와 시험구의 NEL 실제섭취량은 NRC(2001)의 NEL 섭취권장량 보다 모두 높게 나타났다(P<0.001). NRC(2001)로 추정한 대조구의 MP 실제섭취량은 2308g/일/두로 시험구의 2224g/일/두 보다 높은 경향을 나타내었으며, NRC(2001)로 추정한 대조구와 시험구의 MP 실제섭취량은 NRC(2001)의 MP 섭취권장량 보다 모두 높게 나타났으나 통계적 유의차는 나타나지 않았다. 이러한 본 실험의 결과에서 판단해 볼 때 농후사료 급여 비율이 높은 착유우에 있어서 건물섭취 및 영양소 섭취량을 무제한으로 허용하는 것은 오히려 사료의 이용효율을 감소시키는 것으로 예측되며, 따라서 유생산을 위한 영양소 이용 효율 역시 감소시키는 것으로 사료된다.

Abstract

Effects of dry matter intake restriction to the level of recommend by NRC(2001) on intake balance of dry matter and nutrients in Holstein lactating cow were evaluated. 24 lactating cows were divided into two groups and individually fed one of the TMR offered as ad libitum(control) and restricted amount(treatment) as recommended by NRC(2001). Milk yield including 4% FCM and FPCM were showed higher tendency in treatment group then those of control group. Also, intakes of dry matter, net energy and metabolizable protein were tended to be higher in treatment group then control group. Actual dry matter and net energy intakes in control group were higher(p<0.001) then those of recommended amount by NRC(2001), whereas no significant differences in treatment group. The estimated NEL allowable milk yield were lower(p<0.001) in both control and treatment group than those of recommended by NRC(2001). It was concluded that to allow ad libitum feeding of diet containing high levels of concentrate to the lactating cows might decrease the efficiency of feed nutrients and hence result in no positive effect on productivity of milk.

참고문헌 (15)

  1. Agnew, R. E, "Development of maintenance energy requirement and energetic efficiency for lactation from production data of dairy cows", Livest. Prod. Sci, 82, pp.151~162 (2003)
  2. Association of Official Analytical Chemists, "Official methods of analysis" (1990), A.O.A.C.
  3. Gordon, F. J, "Feed input-milk output relationships in the spring-calving dairy cow. In: Recent Advances in Animal Nutrition-1980", pp.15~31 (1980), Butterworths
  4. Institut National De la Recherche Agronomique, "Ruminant Nutrition-Recommended Allowances and Feed Tables" (1989), John Libbey Eurotext
  5. Licitra, G, "Standardization of procedures for nitrogen fractionation of ruminant feeds", Anim. feed Sci. Technol, 57, pp.347~358 (1996)
  6. Mayne, C. S, "The effect of type of concentrate and level of concentrate feeding on milk production", Anim. Prod, 39, pp.65~76 (1984)
  7. Mertens, D. R, "Gravimetric determination of amylase-treated neutral detergent fiber in feeds with refluxing in beakers or crucibles: collaborative study", JAOAC, 85, pp.6~ (2002)
  8. Moe, P. W, "The net energy value of feeds for lactation", J. Dairy Sci, 55, pp.945~958 (1972)
  9. NRC, "Nutrient Requiremente of Dairy Cattle" (2001), National Academy Press
  10. O’Mara, F. P, "Effect of amount of dietary supplement and source of protein on milk production, ruminal fermentation and nutrient flows in dairy cows", J. Dairy Sci, 81, pp.2430~2439 (1998)
  11. J.S. Rim, "Prediction of Dry Matter Intake in Lactating Holstein Dairy Cows Offered High Levels of Concentrate", ASIAN-AUSTRALASIAN JOURNAL OF ANIMAL SCIENCES, 21(5), pp.677~684 (2008), 아세아·태평양축산학회
  12. Rinne, M, "Silages harvested at different stages of grass growth v. concentrate foods as energy and protein sources in milk production", Anim. Sci, 69, pp.251~263 (1999)
  13. SAS, "SAS User’s Guide" (2001), Statistical Analysis Systems Institute, Inc
  14. Tyrrell, H. F, "Effect of intake on digestive efficiency", J. Dairy Sci, 58, pp.1151~1163 (1975)
  15. Van Es, "Feed evaluation for ruminants. 1. The systems in use from May 1977 onwards in the Netherlands", Livest. Prod. Sci, 5, pp.331~345 (1978)

관련 논문AI추천

에너지 요구수준에 의하여 조제한 자가배합사료 사양체계가 젖소의 산유능력에 미치는 영향김동균, 성하균한국축산학회 · 한국축산학회지2004 · 제46권 제5호조사료와 농후사료의 급여 비율이 착유유의 우유생산성과 대사산물에 미치는 영향기광석, 김언태, 김현상, 엄준식, 이상석, 이성실, 이수경, 이신자, 이예준, 정창대, 정하연, 최유영한국유기농업학회 · 한국유기농업학회지2019 · 제27권 제2호Nutritional efficiency of feed restricted F1 Holstein/Zebu cows during the middle third of lactationCinara da Cunha Siqueira Carvalho, Eleuza Clarete Junqueira de Sales, Flavio Pinto Moncao, Fredson Vieira e Silva, Jose Reinaldo Mendes Ruas, Luana Alcantara Borges, Pedro Felipe Santana, Thais Eleonora Santos Sousa, Vicente Ribeiro Rocha Junior, Walber de Oliveira Rabelo아세아·태평양축산학회 · Animal Bioscience2020 · 제33권 제2호젖소의 고능력우와 저능력우간의 우유 성분 및 혈중 대사물질 특성 비교권응기, 박병기, 서국현, 안병석, 이현준한국축산학회 · 한국축산학회지2005 · 제47권 제1호분만계절이 TMR 급여 홀스타인 육성우의 분만 후유생산과 비유지속성에 미치는 영향김연정, 남인식, 안종호, 황선국한국유기농업학회 · 한국유기농업학회지2019 · 제27권 제3호Holstein 젖소에 있어서 유량 및 유성분에 미치는 환경 및 생리적 요인안종호, 이득환, 한광진한국축산학회 · 한국축산학회지2004 · 제46권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

Functional Analysis of Expressed Sequence Tags from Hanwoo (Korean Cattle) cDNA Libraries신윤희, 조용민, 윤두학, 임석기, 변미정, 임다정, 이승환pp. 1-8재래돼지를 이용한 IGF2 유전자의 연관불균형과 유전자발현양상에 대한 분석조병욱, 이철구, 이송란, 이소평, 최봉환, 김종주, 김관석pp. 9-14Comparison of the Efficacy of Different Organic Acids on Growth Performance and Nutrient Digestibility in Weaned PigsYuXin Yang, 최재용, 조원탁, 채병조, 주지환, 최순천pp. 15-24항생제 대체제로서 생균제가 이유자돈의 성장능력 및 영양소 이용률, 설사 빈도, 면역 반응에 미치는 영향최현봉, 김유용, 윤진현, 오희경, 박용국, 장영달pp. 25-32섬유소분해효소 발효액의 첨가가 In vitro 발효 및 거세한우의 성장에 미치는 영향장기영, 김광현, 이지웅, 박홍석, 국길, 정완태, 문승주pp. 39-44
원문 보기