본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

6.25전쟁 이후 한국의 동유럽 인식: 중립국감시위원단을 중심으로

The Republic of Korea’s Perception of Eastern Europe after the Korean War: Focusing on the Neutral Nations Supervisory Commission in Korea

양준석
동유럽발칸연구소 (East European and Balkan Institute)|2019.05|동유럽발칸연구|제43권 제2호|pp. 221-253|DOI http://dx.doi.org/10.19170/eebs.2019.43.2.221

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

Korean War6.25전쟁동유럽Eastern Europe한국외교사Korean Diplomatic History한국 중립국감시위원단헝가리혁명Neutral Nations Supervisory Commission in Korea (NNSC)Hungarian Revolution of 1956
주제분류학제간연구

초록

이 연구는 6.25전쟁 이후 동유럽 공산국이 포함된 중립국감시위원단에 대한 한국과 미국의 반응, 그리고 한국인들의 인식을 분석했다. 첫째, 기존 연구에서 공산중립국감시위원단 축출 시위가 한국정부에 의한 ‘관제데모’였다는 특징을 강조했지만, 대부분의 당시 언론과 미국무부 입장에 의해 한국인들의 시위에서 자발적 성격을 나타났음을 확인할 수 있다. 둘째, 중립국감시위원단의 비무장지대로의 철수와 활동정지는 공산 중립국감시위원단의 정전협정 준수 위반으로 인해 촉발됐다. 셋째, 1956년 중립국감시위원단 철수와 헝가리혁명이라는 동유럽에 대한 일련의 상황에서 한국인들은 동유럽이 아닌 공산주의 위성국가에 반대했음을 알 수 있다. 넷째, 헝가리·폴란드에서의 혁명에 대한 한국인들의 지지는 세계적 흐름과 연동되었으며, ‘기독교’와 ‘자유’를 동유럽인들과 공감했다.

Abstract

This study analyzed the South Korean people’s perception of and the reactions of the Republic of Korea(ROK) and the United States to the Neutral Nations Supervisory Commission(NNSC), which included communist states of Eastern Europe, after the Korean War. The results of this study as follows: First, while previous studies emphasized that the demonstrations against the communist states of the NNSC were “controlled demonstrations” by the ROK government, it was confirmed through most of the press and US State Department’s documents at that time that those protests had voluntary features. Second, the withdrawal of the NNSC to the Demilitarized Zone and the suspension of its investigations were triggered by the communist delegates of the NNSC in violation of the armistice agreement. Third, given a series of events involving Eastern Europe in 1956 such as the withdrawal of NNSC and the Hungarian Revolution, it was found that South Koreans were opposed to the communist satellite states, not Eastern Europe. Fourth, ROK’s support for the Hungarian Revolution was linked to the global trend. The support from the South Korean Christian community that sympathized with the Eastern European people from 'Christianity' and 'freedom' was especially enthusiastic and concrete.

참고문헌 (55)

  1. 대한민국 국회사무처, "중립국휴전감시단 즉시 해체에 관한 결의안", 제19회 제30차 국회임시회의속기록, ~ (1954)
  2. 대한민국 국회사무처, "중립국감시위원단 해체에 관한 결의문안 작성의 건", 제19회 제35차 국회임시회의속기록, ~ (1954)
  3. 대한민국 국회사무처, "적성중립국감시위원단 축출에 관한 동의", 20회 제18차국회임시회의속기록, ~ (1955)
  4. 대한민국 국회사무처, "감위철거에 대하여 유엔군 총사령관에게 보내는 결의안", 제22회 국회정기회의속기록 제35호, ~ (1956)
  5. 外務部, "執務資料 92-58(東歐二): 체크·슬로바크 聯邦共和國 槪況" (1992), 外務部
  6. 외무부 방교국, "항가리 자유투사 및 임레-나지 전수상의 처형을 규탄하는 오공보실장의 성명서”. ｢4291년도 주요 국내외교성명 및 연설집(추가분)｣", 외무부 방교국, ~ (1958)
  7. 이건혁, "波蘭에서 불이 터졌다 - 崩壞一路의 東歐뿔럭 一大反蘇뿔럭形成", 地方行政, 5(11) (1956)
  8. "Memorandum by the Executive Officer of the Operations Coordinating Board (Staats)to the Executive Secretary of the National Security Council (Lay), top secret, Washington, December 30, 1954. S", S–NSC files, lot 63 D 351, NSC 170Series, 1954
  9. "4開國 休戰監委, 12일 南北韓 出入局 向發", 東亞日報, ~ (1953)
  10. "北韓脫出 MIG機, 冲繩에서 試驗飛行", 東亞日報, ~ (1953)
  11. "休戰監視도 無效", 東亞日報, ~ (1954)
  12. "印支, 休戰監委 構成에 對立", 京鄕新聞, ~ (1954)
  13. "休戰監委, 즉시 撤收하라", 京鄕新聞, ~ (1954)
  14. "民衆의 自發的 行爲’ 卞總理 休戰監委 撤去示威 美抗議에 回翰", 東亞日報, ~ (1954)
  15. "間諜行爲 黙過不能, 赤性休戰監委 撤去하라", 京鄕新聞, ~ (1954)
  16. "노골화한 적성 감위의 비행면", 東亞日報, ~ (1954)
  17. "存廢岐路에 선 中立國 監委團", 東亞日報, ~ (1955)
  18. "폭력행동 삼가라", 東亞日報, ~ (1955)
  19. "물러갈 때까지 투쟁", 京鄕新聞, ~ (1955)
  20. "敵性國 休戰監委 撤去大會에 不祥事, 警備 美軍과 衝突", 東亞日報, ~ (1955)
  21. "美軍撤收論에 대하여", 東亞日報, ~ (1955)
  22. "暴力 피하고 忍耐心으로", 東亞日報, ~ (1955)
  23. "횃불시위도 등장", 京鄕新聞, ~ (1955)
  24. "撤收要求를 拒絶", 東亞日報, ~ (1955)
  25. "美軍, 戰鬪態勢 준비 최고조에 달한 각지 ‘데모’", 東亞日報, ~ (1955)
  26. "한국사태해결과 UN에의 기대", 京鄕新聞, ~ (1955)
  27. "韓國分裂의 凍結바謀를 粉碎하자", 京鄕新聞, ~ (1955)
  28. "機能喪失한 休戰監委, 傀儡들은 軍備擴張 은폐에 급급", 京鄕新聞, ~ (1955)
  29. "중립감위해체와 한국방위의 강구", 京鄕新聞, ~ (1956)
  30. "미국은 책임을 져야한다", 京鄕新聞, ~ (1956)
  31. "적성감위 축출데모, 군산 교우들 눈물로 기도", 基督公報, ~ (1955)
  32. "철의 장막 무너진다 포랜드·항가리서 반쏘운동봉기", 基督公報, ~ (1956)
  33. "소련군 항가리 인민학살", 基督公報, ~ (1956)
  34. "항가리를 동정하자", 基督公報, ~ (1956)
  35. "판문점 중립국감독위 해체키로", 한겨레신문, ~ (1991)
  36. 최석채, "학도를 ‘도구’로 이용하지 말라", 대구매일신문, ~ (1955)
  37. 강준만, "한국 현대사 산책 1950년대편 2권" (2004), 인물과사상사
  38. 김일영, "한국 현대정치사론" (2011), 논형
  39. 남북관계 사전’ 연구개발 용역 결과, "김형기", ~ (2010)
  40. 양준석, "한국외교사에서의 동유럽: 지역인식과 담당외교조직의 변화를 중심으로", 한국정치외교사논총, 37(1), pp.101~134 (2015), 한국정치외교사학회[DOI]
  41. 오제연, "1960∼1971년 대학 학생운동 연구", 박사, 국사학과, pp.2014
  42. 임헌영, "언론·출판 길들이려는 독재의 망령", 경향신문, ~ (2016)
  43. 정은숙, "한국외교의 재발견" (2009), 한울
  44. Švamberk, Alex, "(체코슬로바키아 중립국감독위원단이 본) 정전 후 남과 북" (2013), 서울역사박물관
  45. Jonsson, Gabriel, "체코슬로바키아 중립국감독위원단이 본 정전 후남과 북" (2013), 서울역사박물관
  46. Dan C. Harmon, "1950년대 중립국감시위원단에 대한 연구 : 미국의 대한군사정책을 중심으로", 석사, 한국학, pp.2003
  47. Vavrincova Zuzana, "50년대 중립국 감독위원회를 통해 본 체코슬로바키아와 북한의 관계 연구", 석사, 국제학과 한국학전공, pp.2012
  48. Judge, Edward H, "The Cold War through Documents", pp.126~127 (2018), Rowman & Littlefield Publishers
  49. Kyung Hee University, "The Swiss Delegation to the Neutral Nations Supervisory Commission in Panmunjom (Korea) : 1953-1993" (1993), Center for Asia-Pacific Studies, Kyung Hee University
  50. "유고는 왜 北 남침설을 지지했을까", 세계일보, ~ (2008)
  51. "중립국 감독 위원회란", 연합뉴스, ~ (2013)
  52. "6·25 관련 현대사, 이데올로기 상처, 논픽션·소설로 풀어내", 세계일보, ~ (2014)
  53. "Today in Korean History", Yonhap News, ~ (2009)
  54. "Nations Supervisory Commission in Korea(NNSC)" (2019)[URL]
  55. "중립국감독위원회 기구" (2019)[URL]

관련 논문AI추천

해방공간에서의 한반도와 동유럽: 공산화 과정과 기독교 탄압을 중심으로양준석동유럽발칸연구소 · 동유럽발칸연구2017 · 제41권 제3호1953~1957년 중립국감독위원회의 활동과 북한의 대응김도민통일평화연구원 · 통일과 평화2024 · 제16권 제1호6.25전쟁 연구동향과 전망김명섭국방부군사편찬연구소 · 군사2016 · 제100호남북 간 역사인식의 간극과 해소방안: 한국전쟁에 관한 역사서술을 중심으로정일영통일연구원 · 통일정책연구2015 · 제24권 제2호한국전쟁의 기원과 성격규정의 함의에 관한 연구임성재북한학연구소 · 북한학연구2020 · 제16권 제2호한국전쟁기 유엔군의 피난민 인식과 정책강성현수선사학회 · 사림2009 · 제33호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

보스니아 무슬림의 언어적 민족주의와 정체성 연구권혁재pp. 3-31크로아티아의 ‘미릴로(Mirilo)’가 지니는 민속학적 의미와 가치김상헌pp. 33-49체코의 언어순수주의와 양층언어 상황김인천pp. 51-72액막이를 위한 루마니아 입사의례 컬루슈(Căluş)김정환pp. 73-10218세기 중엽 트레디야콥스키 언어관에서 나타난 순수주의남혜현pp. 103-127
원문 보기