朝鮮式 漢文의 문체적 특징에 대한 小考 －임진왜란 시기 狀啓를 중심으로－
Joseon Style Hanmun (朝鮮式 漢文) in Jang-Gae (狀啓) during Imjin War (壬辰倭亂)
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 임진왜란 시기의 장계(狀啓) 중 류성룡(柳成龍, 1542~1607)․이순신(李舜臣, 1545~1598)․정문부(鄭文孚, 1565~1624) 세 사람의 장계를 연구대상으로 전형적 중국식 한문계열과 다른 우리 고유의 한문, 즉 ‘조선식 한문(朝鮮式 漢文)’의 문체적 특징에 대해 살피고자 한 것이다. 장계의 문장을 검토하여 살펴본 조선식 한문의 문체적 특징을 요약하면 다음과 같다. (1) ‘조선식 한자어(朝鮮式 漢字語)’가 사용되었다. 조선식 한자어의 사용에서 가장 큰 특징은 연결어미류 이두, 조사, 어휘의 활용이다. 연결어미류 이두의 사용은 말뜻이 분명하게 해석되도록 하였기 때문에 이중적으로 해석될 소지가 없으며 사건의 정황을 정확하고 구체적으로 파악할 수 있다는 장점이 있다. 또 정격한문의 문장에서 주격조사는 대부분 생략되거나, 어조사 ‘之’로써 관형격(－의)․주격(－이/가)․대격(－을/를) 등의 여러 가지 문법적 기능을 표기한다. 반면, 조선식 한문에서는 한자의 차자표기법을 활용하여 우리말의 다양한 조사를 표현했다. 그리고 정격한문의 정제된 어휘를 사용하지 않고 당대 사용되었던 어휘들을 활용함으로써 구체성과 현장성을 확보하였다. (2) ‘조선식 복합동사(朝鮮式 複合動詞)’가 사용되었다. ‘조처하여 마련하다[措備]’․‘나누어 주다[分給]’과 같이 두 개의 동사를 결합한 복합동사의 사용은 서술부의 의미를 명확하게 해주어 정확하고 간명하게 의미를 전달해준다. (3) 내용 중심의 의사전달을 목적으로 작성하였기 때문에 비유나 전고 등 수사적 표현이 배제되거나 최소화 된 건조한 문장을 구사하였다. 특히 국가운영과 관련된 실무적인 행정업무에서 사용되었던 우리 고유의 한문인 조선식 한문은 내용 전달을 중심으로 하는, 정격한문의 형식미－전고의 활용․완곡한 화법․정제된 어휘의 사용․편장의 구성－가 배제되거나 최소화 된 실용적인 문장이었다.
Abstract
This thesis reviews the characteristics of the style of Jang-Gae(狀啓) during the period of Imjin War(壬辰倭亂), especially those written by Ryu Seong-Ryong(柳成龍)․Yi Sun-Sin(李舜臣)․Jeong Moon-boo(鄭文孚), and its change when edited to be collected in Sillok(實錄) or Munjip(文集), to study Joseon style Hanmun writing(朝鮮式 漢文). The main features of Joseonese style appeared in Jang-Gae(狀啓) are as follows: (1) Joseon’s own words that consists of Chinese characters(朝鮮式 漢字語) were used. The application of Idu(吏讀) for copulative ending, postpositional words and colloquial word were dominant. (2) The use of Joseonese compound verb(朝鮮式 複合動詞), 措備(to manage and prepare) and 分給(to allot and distribute) for example, which combinate two verbs to clarify the predicate makes the sentences understood accurately and precisely. (3) Since conveyance of contents was the top priority in Jang-Gae(狀啓), the style was simple and rhetorical devices such as metaphor or citation were eliminated or minimized. Unlike the standard Chinese classical writing style, Joseonese Hanmun, especially that was written in practical administrative documents, avoided the style of highly elaborated classical Chinese writing to focus on communication and practicality.
참고문헌 (47)
- 柳成龍, "西厓集" (1991), 민족문화추진회
- 李舜臣, "李忠武公全書" (1991), 민족문화추진회
- 李舜臣, "壬辰狀草", 문화재청 소장본, ~
- 李舜臣, "忠愍公啟草", 국립해양박물관 소장본, ~
- "1758", ~
- 한국정신문화연구원, "古文書集成15: 河回 豊山柳氏篇(I)" (1994), 국학진흥연구사업추진회
- 朝鮮史編修會, "亂中日記․壬辰狀草" (1935), 朝鮮總督府
- 具允明, "典律通補 下, 규장각자료총서 법전편" (1998), 서울대학교 규장각
- 金 堉, "潛谷遺稿" (1992), 민족문화추진회
- 正 祖, "弘齋全書" (2001), 민족문화추진회
- 正 祖, "日省錄: 正祖篇", 서울大學校圖書館 編 8(自正祖七年癸卯五月, 至正祖八年甲辰三月), 1986
- 崔 恒, "經國大典 下, 규장각자료총서 법전편" (1997), 서울대학교 규장각
- "承政院日記"[URL]
- "朝鮮王朝實錄"[URL]
- "韓國文集叢刊"[URL]
- "한국학자료포털"[URL]
- "표준국어사전"[URL]
- "한국민족문화대백과사전"[URL]
- 단국대학교 동양학연구소, "한국한자어사전" (1992)
- 남풍현, "吏讀硏究" (2002), 태학사
- 신판, "한학입문", pp.2007, 심경호
- 심경호, "한국한문기초학사 1" (2012), 태학사
- 심경호, "한문산문의 미학" (2013), 고려대학교 출판부
- 이수건, "16세기 한국 고문서 연구" (2004), 아카넷
- 장세경, "이두자료 읽기 사전" (2001), 한양대학교 출판부
- 최승희, "增補版 韓國古文書硏究" (2011), 지식산업사
- 홍기문, "리두연구" (1995), 한국문화사
- 허흥식, "한국의 고문서" (1988), 민음사
- 강경호, "［심양상계］의 이두에 대한 연구", 석사, 국어국문학, pp.2001
- 명경일, "조선시대 계목 연구", 석사, 고문헌관리학, pp.2010
- 박선이, "임진왜란 시기 狀啓에 나타난 朝鮮式 漢文 연구", 석사, pp.2015
- 이형중, "조선시대 등록체계의 기록학적 의미와 현대적 변용", 석사, 협동과정 기록관리학전공, pp.2012
- 鄭朱虎, "《임진장초》를 중심으로 한 전후기 이두 어휘 대비 연구", 석사, 국어국문학, pp.1992
- 강민구, "우리나라 중세 士人의 ‘우리말’에 대한 인식", 동방한문학, (33), pp.7~33 (2007), 동방한문학회[DOI]
- 김혁, "藏書閣 소장 謄錄의 문헌학적 특성", 장서각, 4 (2000), 한국학중앙연구원
- 박준호, "經國大典 체제의 문서 행정 연구", 古文書硏究, 28, pp.111~128 (2006), 한국고문서학회
- 심경호, "한문산문 연구에 관한 몇 가지 제안", 동방한문학, (31), pp.7~34 (2006), 동방한문학회
- 심경호, "이두식 변격한문의 역사적 실상과 연구과제", 어문논집, (57), pp.201~232 (2008), 민족어문학회
- 延甲洙, "朝鮮後期 謄錄에 대한 硏究", 역사문화연구, 12 (2000), 한국외국어대학
- 오항녕, "실록(實錄): 등록(謄錄)의 위계(位階)", 기록학연구, 3 (2001), 한국기록학회
- 최동언, "조선식한문의 특성고찰", 국제고려학, (8) (2002), 국제고려학회
- 황위주, "한국한문학 연구의 몇 가지 과제", 대동한문학(大東漢文學), (22), pp.473~502 (2005), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 황위주, "한국한문학 연구에 있어서 동아시아 담론의 의미", 한국한문학연구, (37), pp.103~133 (2006), 한국한문학회
- 황위주, "朝鮮時代 古文書의 漢文文體的 特徵", 대동한문학(大東漢文學), (28), pp.151~188 (2008), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 홍고, "이두자료 『農圃集』의 경어법에 대하여", 구결연구, 7 (2001), 구결학회
- 藤本幸夫, "朝鮮漢文-吏読文からの昇華", 語文, 34 (1978), 大阪大學國語國文學會