독일 공영방송은 통일을 어떻게 기억하고자 하는가 - ARD의 ‘타게스샤우’ 뉴스를 중심으로 -
How German Public TV Broadcasters intend to Remember Unification: Focusing on ARD’s Tagesschau News
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문의 목적은 독일 공영방송이 통일을 어떻게 기억하고 있는지를 시대별로 구분하여 살펴보는 것이다. 분석 대상은 시청률, 신뢰도, 방송기간 등을 종합적으로 고려하여 독일 제1공영방송연합 ARD의 타게스샤우(Tagesschau) 뉴스로 선정했다. 분석 결과 ARD의 타게스샤우 뉴스에서는 독일 통일을 상당히 중요한 가치로 기억하고 있었다. 물론 전체 뉴스 대부분을 할애해 마치 통일 특보처럼 방송하던 통일 직후의 뉴스와 그 이후의 통일의 날 뉴스들을 비교할 수는 없겠지만 독일 방송에서 통일의 날이 지금도 가장 중요하게 기억되어야 할 사건 중 하나로 인식되고 있다는 것은 분명해 보인다. 통일이 지속적으로, 중요하게 기억되고 있다는 사실은 변하지 않고 있지만 통일 기억의 개별적인 내용은 지금도 변화하고 있다. 분석 결과 독일 통일 기억은 4개의 시기로 구분될 수 있었다. 첫 번째 시기는 역사적 책임의 대상으로서 분단과 통일을 기억한 시기(1990-1997)이고, 두 번째 시기는 극복해야 할 과제로서 통일을 기억한 시기(1998-2008)이며, 세 번째 시기는 유럽적 맥락에서 통일을 기억한 시기(2009-2017)이다. 또 2018년 이후부터는 통일을 개인의 인생에 영향을 미친 사건으로 기억하며 개인사적 측면이 부각되고 있다. 이 연구는 시대별로 달라지는 독일 통일 기억의 방향성을 살펴보았다는 점에서 기존의 연구들과의 차별성을 가진다. 또한 본 연구의 결과는 미디어 프레임 분석을 통한 기억 흐름 연구로서의 이론적 시사점과, 현재 독일이 분단과 통일을 기억하는 방식이나 미래 세대가 독일의 현대사를 기억하게 될 방향을 파악하는데 실무적 시사점을 제공할 수 있다.
Abstract
his paper aims to examine how German public broadcasters remember unification by era. To this end, Tagesschau of the first public broadcaster ARD was selected as the analysis subjects consdering viewership ratings, reliability, and broadcasted period comprehensively. First, the study was divided into how important German unification is rememberd by Tagesschau news, whose voice it is remembered in, and what frame it is remembered in, and by times. The analysis result showed that Tagesschau put a very high priority on German unification in terms of allocation time and order of news, remembering unification as important. Next, this study conducted a frame analysis on their remarks using the 20 statement scales of Semetko & Valkenburg, and the result demonstrated that the years between 1991-2021 could be divided into four periods according to memory ways. The first period was the ‘Time of Remembering History from 1991 to 1997,’ the second period was the ‘Time of Emphasizing East-West German Solidarity from 1998 to 2008,’ the third period was the ‘Time of Expansion to Europe from 2009 to 2017,’ and the fourth one was the ‘Time of Emphasizing Tolerance from 2018 to 2021.’ This study is different from existing studies in that it probes the memory direction of German unification that change according to each period. The study results can also provide theoretical implications as a memory flow research through media frame analysis, as well as practical implications for understanding how Germany remembers division and unification, or the direction of how the future generations will remember contemporary German history.
참고문헌 (45)
- 강경래, "미디어와 문화기억" (2018), 커뮤니케이션북스
- 미셸 푸코, "감시와 처벌 : 감옥의 역사" (2003), 나남 출판
- 이현진, "메르켈 정권 16년 주요 국제 이슈와 정책 평가" (2022), 대외경제정책연구원
- 정형곤, "독일통일 30년 : 경제통합의 평가와 시사점" (2020), 대외경제정책연구원
- 제프리 K.올릭, "기억의 지도" (2011), 도서출판 옥당
- 태지호, "기억문화연구" (2014), 커뮤니케이션북스
- Alaida Assmann, "Erinnenmgsräume. Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses" (1999), Verlag C.H.Beck
- Astrid Erll, "Memory in Culture" (2011), Palgrave Macmillan UK
- Dayan Daniel, "Media Events" (1992), Harvard University Press
- James E. Young, "The Texture of Memory Holocaust Memorials and Meaning" (1994), Yale University Press
- 90und 1995, "Die Ost-Diskurse als Strukturen der Nobilitierung und Marginalisierung von Wissen: Eine Diskursanalyse zur Konstruktion der Ostdeutschen in den westdeutschen Medien-Diskursen 1989", pp.2009, Ahbe Thomas
- 구연정, "독일 기억문화의 정치화와 베를린의 홀로코스트 추모비(2005)에 나타나는 미학적 형식의 문제", 독일어문학, (83) (2018), 한국독일어문학회
- 권상희, "위험보도(Risk News)에 대한 프레임 분석 -일본 원전 사태관련 방사능 유출에 대한 미디어 프레임 분석", 의료커뮤니케이션, 6(2) (2011)
- 권향원, "근거이론의 수행방법에 대한 이해", 한국정책과학학회보, 20(2) (2016)
- 김경래, "베를린 공화국 부활 30년: 통일 독일의 국제적 위상 변화", 접경지역통일연구, 3(1) (2019), 한국접경지역통일학회
- 김상철, "독일 아젠다 2010 평가와 전망", 질서경제저널, (17) (2014)
- 김정호, "독일통일 20년의 경제적 평가 - 동독경제의 변화를 중심으로 -", 사회과학논총, 27(1) (2011)
- 김춘식, "유럽 난민 문제와 독일 극우주의의 부활", 독일연구 - 역사·사회·문화, (33) (2016), 한국독일사학회
- 안병억, "유럽연합 난민정책의 대내외적 변화 : 2015년 난민위기를 중심으로", 민족연구, 68(0) (2016), 한국민족연구원
- 안성찬, "독일통일 30년: 아직도 이루지 못한 내적 통일 - ‘머릿속의 장벽’ 논쟁의 배경과 실상에 대한 일고찰", 외국어로서의 독일어 (DaF in Korea), 47(0) (2020), 한국독일어교육학회
- 이동기, "더 나은 통일안’은 없었는가?: 1989", 90년 헬무트 콜. 국가연합 그리고 독일 통일, 2010, pp.(20), ~[DOI]
- 이용일, "독일의 극우정치와 난민 - 독일 대안당과 ‘하이마트 정치’ -", Homo Migrans, 19 (2018), 비판사회학회
- 이용일, "독일 중산층 시민사회의 위기와 이방인혐오", Homo Migrans, 21 (2021), 비판사회학회
- 이은희, "독일의 극우주의와 우익대중주의 및 대응전략", 독어독문학, 157 (2021), 독어독문학회
- 이혜주, "독일 통일 후 동독문화의 변천과정을 통한 지속가능한 남북사회 문화공동체 형성의 방향 고찰", 지속가능연구, (5) (2014), 지속가능과학회
- 장희경, "독일 통일 30주년과 사회통합: 이주민에 대한 동-서독 지역 차이와 지배문화", 한국정치연구, 30(2) (2021)
- 정국헌, "독일 사회민주주의의 정치적 실험-슈뢰더 정권의 절반의 성공과 절반의 실패-", 21세기정치학회보, (16) (2006)
- 정아름, "‘공공의 적’ 북한은 만들어진다: 주요 정보원(Cue-givers) 분석을통해서 본 북한뉴스의 실체와 문제점", 문화와 정치, 4(4) (2017)
- 진행남, "인터넷미디어의 뉴스 영역 및 유형에 관한 연구", 한국언론학보, 46(2) (2022)
- 하효숙, "텔레비전에 나타난 한국전쟁에 대한 기억의 변화", 방송문화연구, 22(1) (2010)
- 황성욱, "저출산 이슈에 대한 언론의 현실 구성: 보수 대 진보신문의 프레임 비교연구", 커뮤니케이션학 연구, 18(2) (2010)
- Melanie Lorek, "Die “Wende” in Lebenserzählungen ehemaliger DDR-Bürger. Zum Verhältnis von “autobiografischem Gedächtnis” und “kollektivem Ereignis”" (2016), Springer Fachmedien
- Pamela Hess, "Gleichförmig statt vielfältig: Die DDR im öffentlichen Erinnern" (2016), Springer Fachmedien
- Semetko, "Framing European Politics: A Content Analysis of Press and Television News", Journal of Communication (2000)
- 디터 바이리히, "미디어-언론통합", 문화와 정치, 2(2) (2010), 통일부
- 2023년 방송매체이용행태조사 보고서, "정보통신정책연구원", ~ (2024)
- "물러난 巨木 콜 떠오른 슈뢰더 ‘신좌파 선풍’ (’98 사건과 사람들)", 경향신문, ~ (1998)
- "‘퇴장하는 영원한 재상’ 헬무트 콜 統獨 대위업…전후 최장수 총리", 동아일보, ~ (1998)
- "그리스 위기는 독일 위기이다", 한겨레, ~ (2015)
- "AFD TRIUMPHIERT IM OSTEN:Frauke Petry siegt in Sachsen" (2017)[URL]
- "Angela Merkel depicted as Nazi in Greece. as anti-German sentiment grows", The Washington Post, ~ (2012)
- ARD, "Jahresbilanz 2023", ~ (2024)
- ARD Media, "Fernsehgewohnheiten und Fernsehreichweiten im Jahr 2023", ~ (2024)
- Bundeszentrale fuer politische Bildung, "Alltag Einheit: Ein Fall fuers Museum!" (2015)
- Statistika, "Die meisten Fluechtlinge leben in Deutschland", ~ (2018)