지눌 선사상 형성에 미친 중국불교의 영향
The Influence of Chinese Buddhism on the Formation of Jinul’s Seon Thought
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지눌의 선사상은 성적등지문(惺寂等持門)·원돈신해문(圓頓信 解門)·경절문(徑截門)의 삼문(三門) 체계로 구성되어 있다. 이러한 지눌의 선사상 형성에 미친 중국불교의 영향을 밝히고자 하는 것이 본고의 목적이다. 이러한 목적을 위하여 지눌의 말년 저작이자 삼문(三門)의 내용을 모두 포괄하고 있는『 절요사기』를 주요한 텍스트로 선정하였다. 그 리고『 절요사기』에 인용된 경전과 인물에 대한 분석과 아울러『 절 요사기』와 종밀의『 사자승습도』의 원문을 대조하였다. 이를 통하여 종밀로부터 지대한 영향을 받고 있음에도 불구하고 지눌이 종밀을 비판적으로 수용하고 있음을 밝혔다. 끝으로 지눌이 중국불교로부터 영향을 받고 있긴 하지만 어디까 지나 고려불교가 처한 입장에서 주체적으로 수용하고 있음을 볼 수 있다. 수용의 성격은 두 가지로 구분할 수 있다. 즉 혜능·이통현· 대혜의 사상은 포괄적으로 수용하고 있으며, 종밀·징관의 사상은 비판적으로 수용하고 있음을 밝혔다.
Abstract
National Master Bojo-Jinul’s(普照知訥) Seon(禪) thought consists of three gates as the method of Seon, and they are Seongjeokdeungjimun(性寂等持門), Wondonsinhaemun(圓頓成佛論), and Gyeongjeolmun(徑絶門). The purpose of this paper is to study the influence of Chinese Buddhism on the formation of Jinul’s Seon thought. For this purpose, I selected Jeolyosagi (節要私記), written in his later years, as his main work that include the three gates. I analyze the scriptures and figures in that book and contrast them with Sajaseungseopdo (師資承襲圖), Jongmil’s(宗密) work. From this study, I clarify the fact that Jinul had accepted Jongmil’s thought critically, although Jinul was enormously influenced by Jongmil. Despite the influence of Chinese Buddhism, Jinul accepted the influence independently from the standpoint of Goryeo Buddhism. I divide the character of the attitude of acceptation into two. First, Jinul accepted inclusively the thoughts of Haeneung(慧能), Leetonghyeon(李通玄), and Daehae(大慧). Second, he accepted critically the thoughts of Jongmil and Jingkwan(澄觀).
참고문헌 (20)
- 강건기, "『법집별행록절요병입사기』를 통해본 지눌의 사상 in : 목우자 지눌연구" (2001), 부처님세상
- 길희성, "지눌의 선사상" (2001), 소나무
- 김군수찬, "불일보조국사비명 in : 보조전서" (1989), 불일출판사
- 唐裵休問宗密答, "中華傳心地禪門師資承襲圖"
- 이덕진, "한국의 사상가 10인-지눌" (2002), 예문서관
- 이부키 아츠시, "새롭게 다시 쓰는 중국선종사" (2005), 대숲바람
- 지눌, "목우자법어송 in : 보조전서" (1989), 불일출판사
- 지눌, "간화결의론 in : 보조전서" (1989), 불일출판사
- 지눌, "절요사기 in : 보조전서" (1989), 불일출판사
- 길희성, "『법집별행록절요병입사기』와 지눌 선사상의 구도", 보조사상, 17 (1998), 보조사상연구원
- 을 중심으로, "철학", 2002, 5~24, pp.한국철학회
- 박재현, "보조지눌의 간화선 이해에서 나타나는 특징", 철학논구, 32 (2004), 서울대
- 심재룡, "보조선과 임제선", 보조사상, 8 (1994), 보조사상연구원
- 이병욱, "종밀과 보조의 선교관 비교", 보조사상, 12 (1999), 보조사상연구원
- 인경, "화엄과 선의 돈교논쟁", 한국선학, (1) (2002), 한국선학회
- 임영숙, "지눌의 찬술선서와 그 소의전적에 관한 연구", 서지학연구, 1 (1987), 서지학회
- 조윤호, "동아시아 불교의 두 얼굴 다원주의와 본질주의의 공존", 불교학연구, (13), pp.69~95 (2006), 불교학연구회
- 최연식, "『法集別行錄節要幷入私記』를 통해본 보조 삼문의 성격", 보조사상, 19 (1999), 보조사상연구원
- 최연식, "知訥 禪思想의 思想史的 검토", 동방학지, (144), pp.145~167 (2008), 국학연구원
- 최연식, "『진심직설』의 저서에 대한 새로운 이해", 진단학보, 94 (2002), 진단학회