2000년대 이후 문예지와 문학장 변화 연구
A Study on the Changes in Literary Magazines and Literary Fields after the 2000s
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국의 문예지는 근대문학 100년의 역사 속에서 새로운 문학의 흐름을 주도했으며, 당대를 반영하며 현실에 저항하기도 했다. 문예지는 논쟁적 담론을 통해문학의 발전적 방향성을 주도했다는 점에서 중요한 의미를 갖는다. 또한 비극적근현대사의 한가운데에서 현실을 비판하고 맞서 싸우기도 했다. 아울러 새로운작가와 가치 있는 작품을 발굴함으로써 한국 문학을 능동적으로 이끌기도 했다. 특히 2000년을 즈음한 시기 이후에 문예지를 둘러싼 상황에 많은 변화가 생겼다. 문학의 다양성을 확대하기 위해 활발한 변화를 꾀하고 있으며 기존의 문단권력을 거부하며 신선한 패러다임을 제시하기도 했다. 이러한 흐름은 2000년대이후에 등장한 독립 문예지가 주도하고 있다. 독립 문예지는 문예지의 디자인과내용뿐만 아니라 작가에 대한 인식 자체를 새롭게 하고 있다. 또한 생산자와 수용자의 간극을 줄이고자 함으로써 독자와의 소통 구조를 변화시키고자 했다. 2000년대 이후에 등장한 독립 문예지는 형식과 내용적인 면 모두 기존 문예지와는 다른 시선으로 새로운 방향을 주도하고자 했다. 뉴미디어 시대가 확산되었고 독자들은 새로운 양상의 매체를 원하게 되었다. 이런 흐름은 문단 구조 자체를 변화시키기도 했는데, 독자들은 댓글이나 블로그를 통해 출판사, 작가, 문예지 등과 자연스럽게 소통할 수 있게 되었다. 문예지역시 이 시기에 이르러 변화의 양상을 나타내기 시작했다. 독자들은 이러한 변화속에서 문학 낭독회에 참여하여 능동적인 상호작용의 기회를 가졌으며 SNS를 통해 직접 소통했다. 뉴미디어 시대의 독자는 더 이상 수동적 수용자의 지위에 머물지 않게 되었다. 이들은 문학 현장과 적극적으로 소통함으로써 ‘문학적 현상’을능동적으로 만들고 주체적으로 소비하기에 이르렀다. 이런 양상 속에서 문학은독자들에게 또 하나의 새로운 문화로 인식되었다. 이런 흐름에 맞춰 문예지는 감각적인 판형, 디자인, 제도의 변화(편집위원 제도 폐지, 등단 제도 폐지, 미등단작가들의 작품 발표)를 시행하며 독자들에게 다가갔다. 앞으로도 문예지는 다양한 형식과 내용을 수용하며 변화해 나갈 것이다. 그것은 단순히 문예지의 형식적인 변화에 그치지 않는다. 문예지라는 매체의 특성이바뀌고 소통 방식과 감각이 바뀐다는 것은 문학의 패러다임이 바뀌는 것을 의미하기도 한다. 바로 그런 이유에서 최근 문예지의 변화는 중요하며 앞으로도 주의깊게 살펴보아야 한다.
Abstract
Korean literary magazines led the new trend of literature in 100 year history of modern literature, and sometimes resisted the reality by reflecting the time. Especially around 2000, there were a lot of changes in the circumstances surrounding literary magazines. They sought active changes to expand diversity of literature and presented new paradigm denying the existing power of literary world. This tendency is led by independent literary magazines that appeared after 2000s. The independent literary magazines are renewing not only the designs of magazines but also the recognition towards writers. They also intended to change the structure of communicating with writers by reducing the gap between producers and accepters. The independent literary magazines that appeared after 2000s tried to lead a new direction towards different views both in the style and contents. Literary magazines will change by accepting various styles and contents in the future. These won't be limited in the change of form. The fact that the characteristics of the media, literary magazine are changed, and that the communication methods are changed can mean that the paradigm of literature is changed. In this reason, the recent change of literary magazines is important, and great attention should be paid to the change.
참고문헌 (41)
- "ASIA" (2006), 아시아
- "Axt" (2015), 은행나무
- "be:lit" (2019), 책읽는저녁
- "cultura" (2016), 작가
- "littor" (2016), 민음사
- "motif" (2018), 문학레이블공전
- "더 멀리" (2016), 더 멀리와 친구들
- "문학3" (2016), 창비
- "베개" (2018), 시용출판사
- "젤리와 만년필" (2018), 유음
- 강호정, "1920년대 문예지의 선후감 및 월평 연구 ― ≪朝鮮文壇≫·≪開闢≫을 중심으로―", 비평문학, (41), pp.7~39 (2011), 한국비평문학회
- 공병훈, "문예지 지원 정책 연구 : 2017년 국내 문예지발간지원사업과 문예지 미래 모델을 중심으로", 한국출판학연구, 45(4), pp.5~36 (2019), 한국출판학회[DOI]
- 공병훈, "독립 문예지 속성과 모델 연구 : 2018년 국내 독립 문예지 활동을 중심으로", 한국출판학연구, 45(1), pp.5~39 (2019), 한국출판학회[DOI]
- 공병훈, "문예지 지원사업 평가와 미래 전략 연구" (2018), 한국문화예술위원회
- 김병준, "비평 언어의 변동: 문예지 비평 텍스트에 나타난 개념단어의 변동 양상, 1995~2015", 현대문학의 연구, (61), pp.49~102 (2017), 한국문학연구학회[DOI]
- 김성수, "1990년대 초 문예지의 ‘통일’ 담론과 북한문학 전유방식 비판 : 북한 문예지 『조선문학』과의 매체사적 대화", 상허학보, 54, pp.11~47 (2018), 상허학회[DOI]
- 김준현, "전후 문학 장의 형성과 문예지", 박사, 국어국문학, pp.2009
- 김준현, "한국전쟁기 문인들의 전쟁인식과 문예지", 한국근대문학연구, (28), pp.373~401 (2013), 한국근대문학회[DOI]
- 김택호, "아나키즘 문예지 『文藝狂』 연구", 한국현대문학연구, (17), pp.155~182 (2005), 한국현대문학회
- 박수연, "해방공간 대전지역의 진보문예지 연구", 비평문학, (50), pp.81~102 (2013), 한국비평문학회
- 방재석, "문예지에 대한 문학 작가의 인식과 정책적 대안", 문화정책논총, 26(2), pp.8~31 (2012), 한국문화관광연구원[DOI]
- 방재석, "문예지 정책 수립을 위한 소비자 실태 조사 연구", 문화정책논총, (23), pp.193~216 (2010), 한국문화관광연구원[DOI]
- 백수인, "종합문예지 『신문학(新文學)』연구", 한국언어문학, (95), pp.389~414 (2015), 한국언어문학회
- 서형범, "기관지와 문예지의 길항 -朝鮮文學家同盟 기관지 『文學』 創刊號를 중심으로", 한국문학논총, (65), pp.513~554 (2013), 한국문학회[DOI]
- 심수경, "재일조선인 문예지 『진달래』의 오노 도자부로 수용 양상", 일본문화연구, (64), pp.179~201 (2017), 동아시아일본학회[DOI]
- 양윤모, "해방이전 한국 근대 잡지의 전개 과정 연구 : 문예지를 중심으로", 융합인문학, 4(3), pp.29~46 (2016), 한국인문사회질학회[DOI]
- 이병국, "문예지 지원 사업의 정책과 구조 변화 연구", 한국학연구, (49), pp.283~306 (2018), 한국학연구소[DOI]
- 이호선, "커뮤니케이션 매체로서 웹진의 특성에 대한 고찰", 한국디자인문화학회지, 13(3), pp.167~177 (2007), 한국디자인문화학회
- 장은영, "온라인 문예지의 확장과 공공성의 구현", 한국문예비평연구, (62), pp.39~69 (2019), 한국현대문예비평학회[DOI]
- 조동길, "공주의 근대 문예지 『白熊』 연구", 한국언어문학, (77), pp.263~284 (2011), 한국언어문학회
- 임지연, "이후 혹은 바깥", 오늘의 문예비평, (여름) (2010)
- 전성욱, "문학의 공간", 오늘의 문예비평, (여름) (2010)
- 최강민, "독립 문예지의 의미와 가능성", 오늘의 문예비평, (여름) (2010)
- 강동호, "지금 다시, 문예지" (2016), 미디어버스
- 강준만, "문학권력" (2001), 개마고원
- 김형중, "한국 문학의 가능성" (2015), 문학과지성사
- 문학과비평연구회, "한국문학권력의 계보" (2000), 한국출판마케팅연구소
- 조남현, "한국문학잡지사상사" (2012), 서울대학교출판문화원
- 진중권, "감각의 역사" (2016), 창비
- 현택수, "문학과 권력" (1998), 나남출판
- Andre Breton, "초현실주의 선언" (2012), 미메시스