스페인어 합성명사의 형태적 유형과 의미적 유형 간의 상관관계 연구
Correlación entre las formas de los compuestos nominales y sus significados en español
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
En un compuesto nominal, la arbitrariedad entre su forma y su significado no puede observarse, dado que sus constituyentes no pueden librarse de su propia iconicidad. Este trabajo pretende clasificar las formas de los compuestos nominales y sus significados para verificar si existe una correlación estrecha entre la forma y el mecanismo generativo del significado. Por un lado, la clasificación formal de los compuestos nominales se hace entre los denominados univerbales y los pluriverbales. En la formación de los univerbales intervienen una combinación entre dos sustantivos, o entre un sustantivo y un adjetivo, o entre un verbo y un sustantivo, etc. Del mismo modo, para formar los pluriverbales se produce una combinación entre dos sustantivos, o entre un sustantivo y un adjetivo, o entre dos sustantivos conectados por la preposición “de”. La composición entre un verbo y un sustantivo sólo puede formar un compuesto univerbal, mientras que la composición entre dos sustantivos conectados por la preposición “de” puede constituir únicamente un pluriverbal. Por otro lado, en la generación del significado compositivo, se aplican mecanismos cognitivos como la subcategorización, la metáfora y la metonimia. En la subcategorización el segundo constituyente tiende a subcategorizar al primer elemento, como se observa en “aguamiel”. A través del mecanismo metafórico, se genera un compuesto como “corbata mariposa”. Por su parte, la composición entre un verbo y un sustantivo tiende a generar un significado metonímico, como se observa en “buscapleitos”. Aunque algunos compuestos formales tienden a relacionarse más con determinado mecanismo del significado, no se puede confirmar que haya una correlación directa y general entre una forma y un mecanismo generativo del significado de un compuesto nominal. Por lo contrario, lo que se observa es que se traslapan los mecanismos cognitivos para aplicarse a una forma, como se observa en “cazco azul”.
Abstract
En un compuesto nominal, la arbitrariedad entre su forma y su significado no puede observarse, dado que sus constituyentes no pueden librarse de su propia iconicidad. Este trabajo pretende clasificar las formas de los compuestos nominales y sus significados para verificar si existe una correlación estrecha entre la forma y el mecanismo generativo del significado. Por un lado, la clasificación formal de los compuestos nominales se hace entre los denominados univerbales y los pluriverbales. En la formación de los univerbales intervienen una combinación entre dos sustantivos, o entre un sustantivo y un adjetivo, o entre un verbo y un sustantivo, etc. Del mismo modo, para formar los pluriverbales se produce una combinación entre dos sustantivos, o entre un sustantivo y un adjetivo, o entre dos sustantivos conectados por la preposición “de”. La composición entre un verbo y un sustantivo sólo puede formar un compuesto univerbal, mientras que la composición entre dos sustantivos conectados por la preposición “de” puede constituir únicamente un pluriverbal. Por otro lado, en la generación del significado compositivo, se aplican mecanismos cognitivos como la subcategorización, la metáfora y la metonimia. En la subcategorización el segundo constituyente tiende a subcategorizar al primer elemento, como se observa en “aguamiel”. A través del mecanismo metafórico, se genera un compuesto como “corbata mariposa”. Por su parte, la composición entre un verbo y un sustantivo tiende a generar un significado metonímico, como se observa en “buscapleitos”. Aunque algunos compuestos formales tienden a relacionarse más con determinado mecanismo del significado, no se puede confirmar que haya una correlación directa y general entre una forma y un mecanismo generativo del significado de un compuesto nominal. Por lo contrario, lo que se observa es que se traslapan los mecanismos cognitivos para aplicarse a una forma, como se observa en “cazco azul”.
참고문헌 (21)
- 권희상, "언어의 도상성", 언어연구, 21(1), pp.5~37 (2005), 한국현대언어학회
- 김규철, "단어형성과 도상성에 대한 연구" (2005), 박이정
- 유연창, "‘동사+명사’ 합성어의 형태론적 분석", 스페인어문학, 9, pp.429~443 (1996)
- 유연창, "스페인어의 합성어 형성", 스페인어문학, 16, pp.151~169 (2000)
- 이양혜, "인지언어학적 접근 방법에 따른 합성어의 의미 변화 연구", 우리말연구, 17(17), pp.123~149 (2005), 우리말학회
- 조문환, "이탈리아어 합성어의 형성규칙과 제약", 이탈리아어문학, (17), pp.165~188 (2005), 한국이탈리아어문학회
- 최지훈, "은유·환유에 의한 전의합성명사의 연구: 인지의미론적 접근", 국제한국어교육학회 국제학술대회 발표논문집, pp.181~190 (1999)
- Masako K. Hiraga, "도상성: 인지언어학적 텍스트 분석( Metaphor and Iconicity: A Cognitive Approach to Analysing Texts)" (2005), 연세대학교 출판부
- Alcoba, Santiago, "Categoría léxica de las palabras compuestas", Verba, 15, pp.109~146 (1988)
- Alvar, Manuel, "La formación de palabras en español", pp.1995, Arco
- Buenafuentes, Cristina, "Procesos de gramaticalización y lexicalización en la formación de compuestos en español", doctor, pp.2007
- Corpas Pastor, G., "Manual de fraseología española" (1997), Gredos
- Downing, P., "On the creation and use of English compound nouns", Language, 53, pp.810~842 (1977)
- Escalis, Sergio, "Morfología generativa" (1987), Alianza Editorial, S. A
- Givón, T., "Iconicity in Language", pp.47~76 (1995), Benjamins
- Ollero, Bañuelos, "Morfología del español" (2009), Editorial Quiasmo
- Real Academia Española, "Nueva gramática de la lengua española" (2010), Espasa Libros, S. L
- Real Academia Española, "Nueva gramática básica de la lengua española" (2011), Espasa Libros, S. L
- Torrego, Leonardo, "Análisis Morfológico : Teoría y práctica" (2007), Ediciones SM
- Ungerer, Friedrich, "Form Miming Meaning: Iconicity in Language and Literature", pp.307~324 (1999), John Benjamins
- VAL, J., "Gramática descriptiva de la lengua española" (1999), Espasa
