유교 『사서집주』에 나타난 지(知) 개념 분석
Analysis of the knowing concept in confucianism 『Sishu jizhu』
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This paper focuses on analyzing the factors of knowing, centering on Sishu jizhu, and deriving the general meaning that satisfies all factors. The fundamental elements of knowing can be classified into four categories. First, it is the intrinsic factor that insights into the human nature of the mind by inferring the fundamentals of behaviors that conform to the five relationships through intellectual talent. Second, it is an intrinsic factor that internally understands the use of the five relationships while reading Confucian classics, the object of knowing. Third, it is the extrinsic factor that penetrates through the act to know whenever there is a doubt about why the five relationships should be practiced. Fourth, it is the extrinsic factor to practice the result of knowing the five relationships. The meaning of knowing that satisfies all of these factors is to realize the human nature of the mind through intellectual talent, to tide the five relationships with the body while boldly trying to read Confucian classics to achieve the Tao of self-cultivation and governing people.
Abstract
This paper focuses on analyzing the factors of knowing, centering on Sishu jizhu, and deriving the general meaning that satisfies all factors. The fundamental elements of knowing can be classified into four categories. First, it is the intrinsic factor that insights into the human nature of the mind by inferring the fundamentals of behaviors that conform to the five relationships through intellectual talent. Second, it is an intrinsic factor that internally understands the use of the five relationships while reading Confucian classics, the object of knowing. Third, it is the extrinsic factor that penetrates through the act to know whenever there is a doubt about why the five relationships should be practiced. Fourth, it is the extrinsic factor to practice the result of knowing the five relationships. The meaning of knowing that satisfies all of these factors is to realize the human nature of the mind through intellectual talent, to tide the five relationships with the body while boldly trying to read Confucian classics to achieve the Tao of self-cultivation and governing people.
참고문헌 (49)
- 胡廣, "四書大全" (1989), 山東友誼書社
- 朱熹, "大學·中庸或問" (1995), 學民文化社
- 黎靖德 類編, "朱子語類" (1993), 山東友誼書社
- 고교진, "朱子의 思想에 있어서의 認識과 實踐에 關하여", 成均館大學校 大東文化硏究院, 東洋學國際學術會議論文集, 2(1), pp.44~52 (1980)
- ’의 인식론, "국학연구론총", 2018, 233~262, pp.택민국학연구원, 10.22861[DOI]
- 김성인, "고자의 인성론에 대한 주자의 인식 고찰", 태동고전연구, 41, pp.191~211 (2018), 태동고전연구소[DOI]
- 김세종, "선진 유가의 지식론 연구 ― 유가 사상의 앎의 유형 고찰 ―", 동양철학연구, (95), pp.77~116 (2018), 동양철학연구회[DOI]
- 김우형, "주희철학의 인식론" (2005), 심산출판사
- 김우형, "덕 인식론의 관점에서 본 지(智)와 지각(知覺)의 문제 : 성리학에서 지적인 덕에 관한 두 입장의 현대적 해석", 동서철학연구, (75), pp.115~146 (2015), 한국동서철학회[DOI]
- 김조영, "仁義禮智에 대한 인식 비교연구 - 朱子, 茶山, 戴震을 중심으로 -", 漢文古典硏究, 37(1), pp.423~449 (2018), 한국한문고전학회[DOI]
- 김종석, "앎의 근본 의미에 대한 유학적 물음과 의의", 철학논총, 86(4), pp.59~78 (2016), 새한철학회
- 김준석, "조선후기 기호사림의 주자 인식 - 주자문집 어록 연구의전개과정", 백제연구, 18, pp.99~120 (1987), 충남대학교 백제연구소
- 김재화, "주희의 개념에 관한 소고", 동아문화, 56, pp.165~184 (2018), 서울대학교 동아문화연구소
- 문석윤, "『논어』에서 ‘지(知)’의 의미: 지자천석(知字淺釋)", 동양철학연구, 1(18), pp.363~386 (1998), 동양철학연구회
- 문석윤, "선진(先秦) 유학(儒學)에서 지(知)와 인식(認識)의 문제", 철학, (76), pp.31~56 (2003), 한국철학회
- 박준철, "주희(朱熹)의 도덕인식론", 윤리교육연구, (53), pp.185~212 (2019), 한국윤리교육학회[DOI]
- 방경훈, "주희(朱熹)의 심(心)을 통한 인식에 관한 연구", 원불교사상과 종교문화, (69), pp.479~515 (2016), 원불교사상연구원
- 서세영, "『논어(論語)』 ‘지(知)’ 개념의 재해석", 동방학, (34), pp.39~73 (2016), 동양고전연구소
- 소병선, "주자학과 토미즘의 인식론 비교", 인문학연구, 9, pp.107~133 (2005), 한국외국어대학교 철학문화연구소
- 신순정, "『대학』의 공부론과 인성교육 —‘격물치지’와 ‘성의정심’을 통한 ‘知·情·意’ 통합의 문제—", 동양철학연구, (92), pp.165~190 (2017), 동양철학연구회[DOI]
- 신정근, "朱子의 仁과 知 관계에 대한 해법", 동양철학연구, (81), pp.105~140 (2015), 동양철학연구회[DOI]
- 양훈식, "주자의 인식론 연구", 교양논총, 6, pp.136~162 (2012), 중앙대학교 교양교육연구소
- 劉錫權, "朱熹 앎 공부의 과제와 방법", 석사, 동양철학, pp.1997
- 원재린, "星湖李瀷의 朱子인식과 講學활동", 역사와 실학, (56), pp.255~284 (2015), 역사실학회
- 이돈석, "高等學校 漢文敎科書의 四書 敎育 內容에 對한 考察", 漢文古典硏究, 23(1), pp.287~312 (2011), 한국한문고전학회[DOI]
- 이동희, "朱子學의 現實認識과 未來비전", 간재학논총, 5, pp.193~229 (2006), 간재학회
- 이연정, "주자 격물치지를 통한 인성교육적 요소와 원리 고찰", 한국철학논집, (52), pp.365~392 (2017), 한국철학사연구회[DOI]
- 이인철, "성리학과 지행문제", 교육철학, (61), pp.105~141 (2016), 한국교육철학회[DOI]
- 이종우, "맹자의 시비지심‧지(智)=선의 의미: 주희와 왕수인의 해석을 중심으로", 孔子學, (29), pp.205~231 (2015), 한국공자학회
- 임종진, "莊子에 대한 朱子의 인식 태도", 철학논총, 3(37), pp.319~342 (2004), 새한철학회
- 전병욱, "주자 인론 체계와 공부론의 전개", 박사, 철학, pp.2008
- 주광호, "주자의 공부론, ‘본체 깨닫기’에서 ‘대상과의 적절한 관계 맺기’로", 철학연구, 151, pp.273~297 (2019), 대한철학회[DOI]
- 진영석, "성리학에서의 성경 개념의 위치와 그 교육적 함의: 교육과정의 관점에서", 박사, 교육학, pp.2003
- 황갑연, "동양철학과 문자학 - 유가철학 주요 개념의 형성과 변천" (2003), 아카넷
- 최정묵, "주자의 도덕철학" (2001), 국학자료원
- 한성구, "전통교육 내용의 통섭과 현대적 재구성", 한국철학논집, (54), pp.273~300 (2017), 한국철학사연구회[DOI]
- 홍성민, "주자 수양론의 구조와 실천적 성격", 박사, 철학, pp.2008
- 홍성민, "궁극적 이치와 실천적 앎 — 朱子 致知論의 실천지향성 —", 동양철학연구, (58), pp.193~222 (2009), 동양철학연구회[DOI]
- 황갑연, "주자와 양명철학에서 마음(心)과 인식의 차이", 건지인문학, (23), pp.425~454 (2018), 인문학연구소[DOI]
- 황금중, "주자의 공부론 연구", 박사, 교육학, pp.2000
- 황금중, "공(公)과 사(私)에 대한 주희(朱熹)의 인식과 공공성 교육", 교육사상연구, 26(3), pp.229~257 (2012), 한국교육사상학회[DOI]
- 陳來, "朱熹哲學硏究" (1988), 中國社會科學出版社
- Gardner, Daniel K., "Learning to be a sage : selections from the Conversations of Master Chu, arranged topically" (1990), University of California Press
- Studies in Chinese philosophy and philosophical literature, "Graham A. C.", The Institute of East Asian Philosophies, ~ (1986)
- 이현선, "정명도와 정이천의 철학" (2011), 심산출판사
- Lee, Chan, "Self-cultivation, moral motivation, and moral imagination:A study of Zhu Xi's virtue ethics", pp.2008
- Marchal, Kai, "Moral Emotions, Awareness, and Spiritual Freedom in the Thought of Zhu Xi(1130–1200)", Asian Philosophy, 23(3), pp.199~220 (2013)
- Rosemont, Henry, "Chinese texts and philosophical contexts: essays dedicated to Angus C. Graham" (1991), pen Court
- Shun, Kwong-loi, "ZHU XI ON THE ‘INTERNAL’ AND THE ‘EXTERNAL’:A RESPONSE TO CHAN LEE", Journal of Chinese Philosophy, 37(4), pp.639~654 (2010)
