본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<속미인곡>의 화자 분석과 작품 해석

A New Analysis of the Speakers and Meaning of Sokmiingok(續美人曲)

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

송강 정철의 <속미인곡>은 작품성이나 문학사적 가치가 높게 평가된 작품이지만 그의 <사미인곡>과의 차별성은 명징하게 밝혀지지 않았다. <속미인곡>은 두 화자의 직접 발화로 이루어진 작품인데 어디서 어디까지가 어느 화자의 발화인지를 둘러싸고 아직도 논란이 끊이질 않고 있다. 이러한 논란은 <속미인곡>을 통해 작가가 드러내고자 한 핵심 의도가 분명하게 밝혀져 있지 않음을 반증한다. 이 논문은 김상숙이 <속미인곡>을 초사체로 번역한 <속사미인곡>에 반영된 화자 분석을 바탕으로 <속미인곡>의 화자 분석을 새로이 시도하고 그 연장선상에서 작가의 의도를 새로이 규명하였다. 결론적 내용은 이렇다. <속미인곡>은 <사미인곡>에서 통합되어 서술자와 화자(여성)를 두 화자로 분리 독립시켜 설정하고 있다. 이러한 설정을 통해 <속미인곡>은 <사미인곡>에서는 표현할 수 없었던 군주와 측근에 대한 불만과 비판, 정계 복귀에 대한 강한 열망을 곡진하게 표현할 수 있게 되었다는 것이다.

Abstract

Sokmiingok, a continuation of Samiingok(思美人曲, Song of Missing the King), is one of well known works of Jeong Cheol(鄭澈), but the difference between the two are not elucidated up to now. It can be back up by the fact that the results of all the researcher have not been in accord each others. So this paper tried to analyses its speakers by means of Soksamiingok(續思美人曲) which Kim Sang- suk(金相肅) translated Sokmiingok into Chǔcí's language, and to interpret the writer's intention of the continuation, the reason why he did set up different speakers from Samiingok's. The results of this study are as follows:1. The lingual text of Sokmiingok can be divided four parts; the first and last part are discourses of a female speaker who is similar to the female speaker of Samiingok, and the other parts are the narrator. While two speakers could not utter different voices in the text of Samiingok, but two ones could in the text of Sokmiingok. 2. Through this establishing speakers, the writer are present his authentic voices which contain discontent against the king, severe criticism against people around to the king, and strong desire for being reinstated in his former position. These voices could not be expressed it the former work, Samiingok, because the narrator and female speaker do not be separated.

참고문헌 (14)

  1. 金相肅, "思美人曲帖(규장각 가람문고본)", ~
  2. 金相肅, "坯窩詩文事蹟(고려대 화산문고본)", ~
  3. 朴晟義, "松江歌辭" (1955), 正音社
  4. 鄭澈, "松江全集(영인본)" (1964), 성균관대학교 대동문화연구원
  5. 洪萬宗, "洪萬宗全集 上(영인본)" (1986), 太學社
  6. 金光朝, "朝鮮前期 가사의 장르的 性格硏究", 석사, pp.1987
  7. 김명순, "조선후기 한시의 가사 수용 양상", 동방한문학, (37), pp.261~289 (2008), 동방한문학회
  8. 서영숙, "<속미인곡>과 <성산별곡>의 대화양상 분석", 고시가연구, 2, pp.85~105 (1995), 한국고시가문학회
  9. 安芝英, "송강 가사의 傳 양식적 성격 연구", 석사, pp.1996
  10. 장수현, "사미인곡계 가사 연구", 석사, pp.2001
  11. 鄭在鎬, "續美人曲의 內容分析", 국어국문학, 79, pp.159~182 (1979), 국어국문학회
  12. 鄭澈, "松江歌辭" (1948), 正音社
  13. 조세형, "송강가사의 대화전개방식 연구", 석사, pp.1990
  14. 崔聖沈, "歌辭에 나타난 對話體論-鄭澈의 ≪松江歌辭≫를 中心으로-", 國語國文學論文集, 12, pp.105~122 (1983), 동국대 국어국문학부

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)