본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

상호작용을 강조한 중학교 과학영재 실험 설계 능력 향상 프로그램의 개발과 적용

Development and Application of an Experimental Design Ability Improvement Program Emphasizing Interactions for Science Gifted in Middle School

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구에서는 실험 설계 수행에 있어 영재에게 도움을 주는 ‘상호작용을 강조한 실험 설계 능력 향상 프로그램’을 개발 및 적용하여 프로그램의 효과와 프로그램에 대한 학생들의 인식을 살펴보았다. 이를 위하여 기존의 가설검증고안 교수-학습 절차를 보완하여 상호작용을 강조한 새로운 교수-학습 절차를 구성하였다. 수업의 주제는 중학교 과학영재의 특성을 고려하여 굴절을 선정하였으며 그와 관련한 실험 및 학습 활동지 등의 학습 자료를 고안하였다. 개발된 프로그램은 중학교 과학영재 1학년 학생 9명을 대상으로 7차시 동안 적용되었다. DCT 검사를 활용해 프로그램이 과학영재의 실험 설계 능력을 향상시키는지 알아보았으며, 수업이 끝난 후 프로그램에 대한 학생들의 인식에 대해 설문 조사하였다. 적용 결과, 본 연구에서 개발한 프로그램은 학생들의 실험 설계 능력을 향상시키는 데 도움이 되었다. 학생들이 작성한 실험 설계서를 분석한 결과, 피드백을 통한 수정 및 정교화 과정을 거친 후의 실험 설계서가 정교화되었음을 확인할 수 있었다. 학생들은 이 프로그램이 흥미롭고 유용하며, 적정 수준으로 난이도를 보인다고 인식하였다. 또한 수업에서의 의사소통이 활발하게 이루어졌다고 평가하였다. 다수의 학생이 직접 실험 설계를 하는 활동 자체를 흥미롭고 유용하게 여겼고 실험 과정에 대해 더 깊이 이해할 수 있다는 의견을 보였다.

Abstract

In this study, we developed and applied an ‘Experimental design ability improvement program emphasizing interactions’ that can help science gifted in performing experimental design. We examined the effect of the program and students’ perceptions of the program. For the purpose of this study, a new teaching and learning process emphasizing interactions was constructed by supplementing the existing teaching and learning process of hypothesis verification design. Refraction was selected as the class subject, considering the characteristics of gifted science students in middle school, and related experiments, learning activity sheets, and other learning materials were devised. The developed program was applied to 9 middle school science gifted students during 7 instructional hours. We investigated whether the program enhanced the experimental design abilities of science gifted by conducting DCT before and after the classes. They were asked to fill out a questionnaire after class to investigate their perceptions of the program. When the experimental design written by the students during class was analyzed, it was confirmed that the experiment plan was clearly refined after going through the process of modification and elaboration through feedback. From the students’ perception survey, they found that the program was interesting and useful. They perceived the level of difficulty as appropriate, and it was evaluated that communication in class was active. Most students found the activity of designing the experiment itself interest

참고문헌 (46)

  1. 고유미, "과학탐구기능 교수․학습 자료를 활용한 명시적 수업이중학생의 과학탐구능력에 미치는 효과- ‘광합성’ 단원을 중심으로 -", 생물교육, 42(1), pp.16~31 (2014), 한국생물교육학회[DOI]
  2. 곽영순, "미래사회 과학 역량에 대한 교사 인식과 역량기반 과학교육을 위한 교사 전문성 탐색", 한국과학교육학회지, 42(2), pp.265~275 (2022), 한국과학교육학회
  3. 교육부, "초중등학교 교육과정 총론. 교육부 고시제2015-74호", 교육부, ~ (2015)
  4. 교육부, "제4차 영재교육진흥종합계획", 교육부, ~ (2018)
  5. 권용주, "고래 과제에서 과학고등학교 학생들이 고안한 가설 검증 방법의 분석을 통한 실험 설계 능력 지수 산출식의 개발", 생물교육, 36(1), pp.40~51 (2008), 한국생물교육학회[DOI]
  6. 김선자, "변인통제 문제해결 과정에서 나타난초등학생의 실험설계 및 증거제시 특성", 한국과학교육학회지, 25(2), pp.111~121 (2005)
  7. 김세미, "서술적 실험 설계분석을 통한 과학 영재 창의성 탐색", 한국과학교육학회지, 32(1), pp.129~145 (2012), 한국과학교육학회
  8. 김지영, "사회적 상호작용을 강조한 과학 탐구실혐의 효과", 한국과학교육학회지, 22(5), pp.757~767 (2002), 한국과학교육학회
  9. 김차현, "초등 영재학생과 일반학생의 과학적 문제발견력과 실험설계능력의 관계", 한국초등교육, 25(4), pp.111~127 (2014), 초등교육연구원[DOI]
  10. 박형용, "중학교 과학영재 학생의 탐구과정에 대한 인지구조", 생물교육, 43(1), pp.37~49 (2015), 한국생물교육학회[DOI]
  11. 신명경, "영재프로그램을 통한 영재학생의 과학실험설계 변화분석", 과학교육논총, 25(1), pp.101~114 (2012)
  12. 신명경, "탐구 중심 영재프로그램을 통한 학생들의 과학실험설계 변화 및 자기조절학습능력과 학생수행의 상관관계 탐색", 과학영재교육, 9(1), pp.23~40 (2017), 한국과학영재교육학회
  13. 안유진, "설탕물 속에서 사라진 유리", 현장과학교육, 17(1), pp.1~8 (2023), 한국현장과학교육학회[DOI]
  14. 양성호, "흐름도를 이용한 과학영재의 과학 탐구과정 이해수준 분석", 현장과학교육, 15(5), pp.384~396 (2021), 한국현장과학교육학회[DOI]
  15. 양일호, "Charles Darwin의 자서전에 나타난 사고 과정 분석", 생물교육, 34(1), pp.53~71 (2006), 한국생물교육학회
  16. 양일호, "생물학자와 과학영재의 실험설계활동에서 나타나는 과정요소 및 특성 분석", 과학교육연구지, 33(2), pp.271~289 (2009), 과학교육연구소[DOI]
  17. 양현정, "초등 과학영재학생들의 자유탐구 산출물 특성 분석", 초등과학교육, 39(2), pp.243~254 (2020), 한국초등과학교육학회[DOI]
  18. 우새미, "과학영재교육정책의 진화, 1968–2012: 과학기술인력정책과 영재교육정책의 상호작용", 영재교육연구, 25(2), pp.279~298 (2015), 한국영재학회
  19. 유지연, "과학영재들의 적용실험 설계 과정에서 나타나는 과정요소 및 특징", 한국과학교육학회지, 31(4), pp.528~538 (2011), 한국과학교육학회
  20. 이갑정, "영재교육진흥종합계획 시기별 과학 영재 교육 프로그램 분석", 교과교육학연구, 24(1), pp.45~56 (2020), 교과교육연구소[DOI]
  21. 이경재, "중고등학생들이 입사 경계면에 따른 빛의 굴절에 대한 오개념 조사", 석사, 과학교육(물리), pp.2006
  22. 과학과 수업과정 모형 및 평가방법개선연구: 국민학교 자연과를 중심으로, "이범홍", 한국교육개발원, ~, pp.기본연구RR83-07 (1983)
  23. 이성혜, "온라인 수학․과학 영재교육에서 중학생의 학습과제에 대한 지각과 도전감, 심층학습 및 성취도 간의 관계", 학습자중심교과교육연구, 16(1), pp.189~212 (2016), 학습자중심교과교육학회
  24. 이영주, "영재교육 분야별 영재교육 변화요구도 분석", 과학영재교육, 12(1), pp.1~18 (2020), 한국과학영재교육학회[DOI]
  25. 이은주, "탐구 기능의 직접적 수업을 위한 탐구 기능 하위 요소 추출", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.236~264 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  26. 이재수, "중학교 과학영재학생들의 물리 오개념에 관한 연구", 석사, 공통과학교육, pp.2008
  27. 이진경, "생물 분야 과학 영재들의 가설 설정 및 실험 설계 능력에 대한 연구", 생물교육, 42(2), pp.208~218 (2014), 한국생물교육학회[DOI]
  28. 임수빈, "물온도계 실험에서 과학 영재 중학생들의 문제 인식, 가설 설정, 변인 통제 능력 분석", 과학영재교육, 9(2), pp.71~82 (2017), 한국과학영재교육학회
  29. 정진수, "과학교사를 위한 가설검증방법 고안 교수-학습 프로그램의 효과", 한국과학교육학회지, 28(6), pp.664~674 (2008), 한국과학교육학회
  30. 조석희, "영재의 학업성취도와 사회적 성숙도에 따른 지적, 정의적 및 가정의 심리적 환경 특성 분석", 한국교육학연구, 10(1), pp.97~124 (2004), 안암교육학회
  31. 조현준, "과학 실험 수업에 대한 초등학생들의 인식 분석", 초등과학교육, 27(2), pp.117~133 (2008), 한국초등과학교육학회
  32. 한국과학창의재단, "미래세대 과학교육표준", 한국과학창의재단, ~ (2019)
  33. 미래세대 과학교육표준(단계별수행기대) 개발, 현장적용 실행방안 도출 및 지표 개발연구, "한국과학창의재단", 한국과학창의재단, ~ (2019)
  34. 한국교육개발원, "국가 영재교육 프로그램 기준: 초⋅중학교 과학. 연구자료 CRM 2015-177", 한국교육개발원, ~ (2015)
  35. Adams, C., "The reliability and validity of a validity of a performance task for evaluating science process skills", Gifted Quarterly, 39(1), pp.14~20 (1995)[DOI]
  36. Arce, J., "Student-designed experiments in scientific lab instruction : Students at the University of Puerto Rico Go back to the basics to learn chemistry concepts", Journal of College Science Teaching, 27(2), pp.114~118 (1997)
  37. Darius, P., "Virtual experiments and their use in teaching experimental design", International Statistical Review, 75(3), pp.281~294 (2007)[DOI]
  38. Fowler, M., "The diet cola test", Science Scope, 13(4), pp.32~34 (1990)
  39. Germann, P., "Student performance on asking questions, identifying variables, and formulating hypotheses", School Science &Mathematics, 96(4), pp.192~202 (1996)[DOI]
  40. Hoover, S., "The scientific hypothesis formulation ability of gifted ninth-grade students", Journal of Educational Psychology, 82(4), pp.838~848 (1990)[DOI]
  41. Karplus R., "Science teaching and the development of reasoning", Journal of Research in Science Teaching, 14(2), pp.169~175 (1977)[DOI]
  42. Martin, D., "Elementary Science Method" (1997), Delmar Publisher
  43. Osborne, J., "What"ideas-about-science"should be taught in school science? A Delphi study of the expert community", Journal of Research in Science Teaching, 40(7), pp.692~720 (2003)[DOI]
  44. Quinn, M., "Teaching hypothesis formation", Science Education, 59(3), pp.289~296 (1975)[DOI]
  45. Wilson, K., "Scientific process flowchart assessment(SPFA) : A method for evaluating changes in understanding and visualization of the scientific process in a multidisciplinary student population", CBE Life Science Education, 15(63), pp.1~14 (2016)[DOI]
  46. Worrell, F., "Gifted students", Annual Review of Psychology, 70, pp.551~576 (2019)[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)