조선 초기 진사시 성립 과정 연구
The study of a process of formation of Jìnshìshi(進士試) in the early Chosun(朝鮮) Dynasty
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 조선 진사시의 성립 과정을 살펴봄으로써, 진사시 성립 과정의 배경과 의의를 알아보는 것을 목표로 한다. 조선 초기 진사시 시행을 놓고 벌어진 논쟁과정을 살펴보면, 진사시를 통해 학교제도를 활성화시키려는 목적이 강했다고 볼 수 있다. 태종 대부터 향교와 학당에서 교생들에게 시를 시험하고, 성적이 우수한 교생들을 대상으로 소과 복시에 직부시키는 혜택을 주게 되면서 진사시 시행의 논의가 등장하게 되는 점으로 미루어 볼 때, 진사시는 향교와 성균관 사이에서 학교제도를 활성화시키려는 학교진흥책에 더 가까운 시험이었다. 그리고 이 시기 향교가 급격하게 늘어나면서, 향교 교관을 충원하는 문제가 제기되었다. 특히 생원을 교도로 파견하는 방안이 시행되었는데, 이를 위해서는 성균관 입학자격시험인 소과의 입격정원을 확대할 필요가 있었다. 진사시의 고시과목은 기본적으로 시(詩)와 부(賦)였다. 그러나 응시자들에게 경서적 지식을 결여한 문예(文藝)적 능력만을 요구한 것은 아니었다. 조선의 진사시에서 시험한 고부와 고시는 엄격한 격식을 지키는 것이 중요하기는 하였지만, 경서의 이해에 기초한 용사(用事)의 적절한 구사가 더 중요하였다. 즉, 조선의 진사시는 응시자의 문예적 능력과 경서에 대한 이해와 활용 능력을 알아보려는 목적을 모두 가지고 있었다고 볼 수 있다.
Abstract
This study focuses that Jìnshìshi is the policies that it reveals the basic direction of education policy and strengthen the link between the school and the civil service examination system. The period of the King Sejong in Chosun Dynasty, the dispute about restarting Jìnshìshi was revived. Through the two times suggestion, Jìnshìshi was revived. Lee Maeng-Gyun suggested the restarting of the Jìnshìshi and the changing of the subjects of the civil service examination. But In 1444, Jìnshìshi was abolished again. The reason for this is the subject changing of civil service examination. In 1452, Jìnshìshi was revived and new regulations, 「Jinsashichuijogun(進士試取條件)」 were made. A comparison of the 「Sihakhunghakjogun(詩學興學條件)」 and 「Jinsashichuijogun(進士試取條件)」, there were some variation points. First, the status of Jìnshìshi became equal and Shēngyuánshi(生員試). Second, the subjects were changed into Improvisational poetic writing and Poem, and required the understanding of basic chinese classics for all test takers. In short, it can be seen that the regulations of Jìnshìshi were estblished since 1452. Through the results of this study, the aim of Jìnshìshi is the measures for the promotion of school system in Chosun dynasty. Also, Jìnshìshi was not required to write or study literature.
참고문헌 (38)
- "高麗史", ~
- "高麗史節要", ~
- "經國大典", ~
- "大典會通", ~
- "朝鮮王朝實錄", ~
- "增補文獻備考", ~
- 孙培青, "中国敎育史" (2009), 华东师范大学出版社
- 강석중, "한국 율부의 전개 양상 연구", 한국한시연구, 7 (1999)
- 강석중, "科賦의 형식과 문체적 특징", 대동한문학(大東漢文學), 39(39), pp.47~82 (2013), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 김경용, "역주 『상정과거규식』연구", 교육사학연구, 23(2), pp.1~22 (2013), 교육사학회
- 김남이, "세종대 과거제도에 관한 논쟁과 유교문화국가의 이상", 민족문학사연구, (33), pp.129~159 (2007), 민족문학사학회
- 김동석, "朝鮮時代 科體詩의 程式 考察", 대동한문학(大東漢文學), (28), pp.69~126 (2008), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 김동인, "고려 과거제도 중 監試문제", 교육사학연구, (6-7) (1996), 교육사학회
- 朴連鎬, "조선전기 사대부교양에 관한 연구", 박사, 한국사상사, pp.1994
- 박연호, "조선전기 향교정책의 성격과 한계", 교육사학연구, 8 (1998), 교육사학회
- 박용운, "고려시대 음서제와 과거제 연구" (1990), 일지사
- 박용운, "高麗史 選擧志譯註" (2012), 경인문화사
- 朴鍾培, "유학교육의 이상에 비추어 본 교과로서의 문학의 의미", 석사, 교육학, pp.1995
- 박종배, "논문으로 읽는 교육사" (2005), 문음사
- 박찬수, "고려시대 교육제도사 연구" (2001), 일지사
- 박천규, "세종조의 시학흥학책에 대하여", 동양학 (1983)
- 이조 생원진사시의 연구, "송준호", 대한민국 국회도서관, ~ (1970)
- 심경호, "한문학과 시경론, 서울" (1999), 일지사
- 여영기, "15세기 地方敎官政策의 정비와 訓導制의 성립", 교육사학연구, 23(2), pp.23~61 (2013), 교육사학회
- 유호석, "고려시대의 국자감시에 대한 재검토", 역사학보, 103 (1984)
- 이성무, "한국 과거제도사" (1997), 민음사
- 이성무, "한국의 과거제도" (2004), 한국학술정보
- 윤한성, "조선건국기 교육정책에 나타난 정도전의 교육활동", 교육사학연구, 23(1), pp.51~83 (2013), 교육사학회
- 이상욱, "조선 과체시의 글쓰기 방식에 관한 연구", 석사, 국어국문학, pp.2005
- 이상욱, "조선 科賦의 성립 문제", 열상고전연구, (40), pp.63~93 (2014), 열상고전연구회
- 이중효, "고려시대의 국자감시", 역사학연구, 4 (1990), 전남사학회
- 장유승, "科詩의 형식과 문체적 특징", 대동한문학(大東漢文學), 39(39), pp.5~45 (2013), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 조좌호, "한국과거제도사연구" (1996), 범우사
- 崔光晩, "高麗時代 國子監 中心 敎育體制의 形成 過程", 박사, 교육사·교육철학, pp.1996
- 최광만, "조선 전기 도회(都會)의 성격", 교육사학연구, (10) (2000), 교육사학회
- 최광만, "조선전기 과시의 신설과정", 교육사학연구, 23(2), pp.227~258 (2013), 교육사학회
- 최진옥, "조선시대 생원진사연구" (1998), 집문당
- 허흥식, "고려과거제도사연구" (1981), 일조각