17-18세기초 사대부가 여성의 친소(親訴)・친송(親訟) 활동 - 영광 영월신씨가 고문서를 중심으로 -
Yŏngwŏl Sin Family’s Old Documents and Legal Activities of Female Members of Official-Literati Family in 17th and early 18th Century Korea
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 17-18세기초 영월신씨(寧越辛氏) 집안의 3대에 걸친 여성들의 청원・소송 활동의 특성을 검토하고, 신정수(辛鼎受) 처 서산유씨(瑞山柳 氏)의 사례를 중심으로 조선후기 사대부가 여성의 법적 행위와 의사 표현 방식을 검토하였다. 신정수 처 유씨는 사대부가의 여성들이 선호한 노비를 통한 대소(代訴)・대송(代訟)뿐만 아니라 자신의 이름으로 친소(親訴)・친송(親訟) 활동을 적극 추진하였다. 남편의 족인 신성중과의 산송, 노비 추쇄 를 위한 상언・격쟁 추진, 입후 청원 등 가호 보존, 가계 계승 및 재산권 수호에 이르기까지 다방면에 걸쳐 전개되었다. 유씨의 친소・친송 활동에서 나타나는 특성은 첫째, 사대부가 여성으로서 유씨는 조선시대 법 규정에 근거하여 친소・친송의 법적 권한이 보장되어 있었고, 이러한 법적 권리를 행사하고 있음을 확인할 수 있다. 특히 노비 를 통한 대소・대송이 가능한 상황이었음에도 친소・친송을 추진한 것은 선택의 결과로 이해된다. 둘째, 유씨는 법적 권리를 행사하면서도, 당시 사회적 규범 하에 사대부가의 여성이 이해를 다투는 법적 공간에 나가는 것은 일상적이지 않은 상황에서 직접 청원・소송 활동을 할 수밖에 없는 불가피한 상황임을 계속 강조하고 설득하는 모습을 보여 주었다. 셋째, 그럼에도 불구하고 유씨는 자신의 행위와 사고를 규제하는 사회적 규범과 명분을 자 신의 소송 명분으로 적극 활용하며 원고로서의 법적 권한을 실현하고 설득력과 호소력을 높이는 장치로 활용하는 주체적인 모습을 보여주고 있다.
Abstract
This article examines the modes of act and of expression which female members of official-literati family represented by Yŏngwŏl Sin family’s daughters-in-law showed in their legal activities of petition and litigation. Among them was Sin Chŏng-su’s wife, Ms. Yu who actively filed by herself the various kinds of appeals and litigations such as the litigation over grave yard, a direct appeal to a king, and an adoption of child. More than anything else, Ms. Yu made an appeal by herself and filed a direct litigation based upon her own will in the situation that she could file her cases indirectly by making her slave proxy. Next, her litigation and other legal strategies laid a persuasive emphasis upon unavoidable circumstances which obliged her to appeal to law by herself in the situation that her direct legal activities could bring about her image contrary to the contemporary social norm which usually dissuaded female member of official-literati family from going to court for the reason that it could expose her to a conflict of interest dispute. And lastly, she positively appropriated the contemporary social norm restricting woman’s thought and deed, to the rationale of her litigations which, in court, reinforced her appeal and at the same time strengthened her persuasive power. All these characteristics show the subjectivity of her legal activities.
참고문헌 (22)
- "조선왕조실록", ~
- "경국대전", ~
- "수교집록", ~
- "신보수교집록", ~
- "속대전", ~
- "유서필지", ~
- 한국학중앙연구원, "고문서집성 27- 영광 영월신씨편" (1996)
- "한국사데이터베이스 조선시대 법령자료"[URL]
- "한국고문서자료관"[URL]
- 김지수, "정의의 감정들–조선 여성의 소송으로 본 젠더와 신분" (2020), 너머북스
- 한상권, "조선후기 사회와 소원 제도" (1996), 일조각
- 권정원, "조선시대 여성글쓰기에 대한 사대부남성의 인식과 표기방식", 동양한문학연구, 41(41), pp.5~35 (2015), 동양한문학회[DOI]
- 김경숙, "18세기 후반 奴婢爭訟의 事例分析-豊山柳氏古文書를 중심으로", 고문서연구, 8 (1996)
- 김경숙, "조선후기 여성의 呈訴活動", 한국문화, (36), pp.89~123 (2005), 규장각한국학연구원
- 김경숙, "조선후기 山訟과 上言·擊錚 - 盧尙樞家와 朴春魯家의 소송을 중심으로 -", 古文書硏究, 33, pp.253~280 (2008), 한국고문서학회[DOI]
- 박준호, "조선후기 평민 여성의 한글 소지所志 글쓰기", 국학연구, (36), pp.409~441 (2018), 한국국학진흥원[DOI]
- 손계영, "1434년 辛保安 妻 鄭氏 分財記 연구", 영남학, (66), pp.181~215 (2018), 영남문화연구원[DOI]
- 안승준, "영광 영월신씨의 고문서 『고문서집성』 27- 영광 영월신씨편(Ⅰ)" (1996), 한국정신문화연구원
- 이순구, "조선초기 종법의 수용과 여성지위의 변화", 박사, 한국사일반, pp.1995
- 정구복, "19세기 중엽 靈光 寧越辛氏家의 書齋契文書", 古文書硏究, 20, pp.1~44 (2002), 한국고문서학회
- 한효정, "조선전기 代訟制度의 변화", 조선시대사학보, (90), pp.7~39 (2019), 조선시대사학회[DOI]
- 한효정, "조선전기 사족부녀 대송(代訟)의 성격과 소송 양상", 여성과 역사, (32), pp.329~362 (2020), 한국여성사학회[DOI]