한중일 의뢰행동의 발화패턴의 대조분석― 한중일 대학생 설문지조사를 중심으로 ―

本稿では、日中韓の依頼行動の発話パターンのステレオタイプを明らかにするために、日中韓の大学生を対象としたアンケート調査を分析した。分析方法としては、発話機能を中心とするmoveを用いて、そのmoveがどのような順番で現れるのかを見た。その結果、以下のような各国の依頼発話パターンを得ることができた。(1) moveの使用実態を分析して、日中韓ともに、自分の状況を説明する［状況説明］、依頼内容である同意書の必要性を説明する［同意書必要性］、直接的な依頼表現を用いた［依頼］のmoveを主に使っていることがわかった。(2) しかし、この３つのmoveを用いた実際の依頼発話の発話パターンを見ると、日中韓の間で、異なる結果が得られた。直接的な依頼表現が使われた発話パターンでは、韓国と日本の場合は、［状況説明］＋［同意書必要性］＋［依頼］の発話パターンがよく現われた。中国の場合は、［依頼］や［状況説明］＋［依頼］の発話パターンが多かった。また、韓国の場合には、［状況説明］と［同意書必要性］に、［挨拶］、［呼びかけ］、［自己紹介］のような発話を導入する機能のmoveや、依頼目的を達成させる機能をするmoveが付け加えられる発話パターンがよく見られた。(3) 直接的な依頼表現の［依頼］が使われなかった発話パターンでも、韓国と日本は、［状況説明］＋［同意書必要性］＋［話題予告］のように、［依頼］の代わりに［話題予告］を使って、自分の状況や依頼内容の同意書が必要であることを説明してから、依頼行動をする発話パターンがよく使われたのに対して、中国の場合は、［状況説明］＋［同意書必要性］で終わるか、［状況説明］だけで終わるパターンが多かった。