본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

성인 이러닝 영어 학습자를 위한 쓰기 진단 평가 개발

Developing an English Writing Diagnostic Test for Adult e-Learners

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 우리나라 성인 이러닝 영어 학습자들의 쓰기 능력을 세부적으로 진단하여 구체적인 피드백을 제공할 목적으로 진단평가를 개발하고 시행하였다. 영어 능숙도가 낮고 쓰기 교육을 제대로 받은 경험이 없는 학습자들에게 적합한 진단평가를 개발하기 위해 언어발달 이론/모형에 근거하면서도 하위 수준 학습자들의 장단점을 판단할 근거를 충분히 확보할 수 있는 다양한 유형의 과제들을 개발하였다. 특히, 과제별로 측정하는 능력을 특정하여 통과/실패(pass/fail)의 결정 과정을 단순하게 함으로써 채점의 용이성, 타당도, 신뢰도를 확보하고자 하였다. 한 온라인 대학교에서 영어 수업을 듣고 있는 학생 249명이 시험에 응시하였고 그 결과로 진단한 성인 이러닝 영어 학습자들의 쓰기 능력의 장단점은 다음과 같다. 낮은 수준의 영어 학습자들 대부분이 단문은 쓸 수 있으나 상당수의 학습자들이 주절과 종속절로 이뤄진 복문 구조를 제대로 쓰지 못하였다. 대략 30~50%의 학습자들이 응집장치(cohesion), 일관성(coherence), 담화구조(discourse structure), 어휘적 복잡성(lexical complexity) 등의 문단 단위 글쓰기를 위해 필요한 세부능력을 제대로 갖추지 못한 것으로 진단되었다. 연구 결과를 바탕으로 낮은 수준의 성인 이러닝 영어 학습자들을 위해 이 진단 정보를 활용할 수 있는 방안을 다각도로 제안하였다.

Abstract

This study aims to develop and implement an English writing diagnostic test for Korean adult e-Learners for the purpose of diagnosing their strengths and weaknesses in writing ability. In order to develop a writing diagnostic test designed for low level e-Learners, the following was considered: first, test constructs should be decided based on language learning theories/models. Second, tasks should provide as many opportunities for fresh start as possible so that test takers can produce enough writing samples. Third, each task should measure one or two specific subskills to enable simple, valid and reliable decision making of pass/fail in the targeted subskills. A total of 249 students enrolling in a cyber university took the test. The result shows that most of the participants were able to write a simple sentence, but a significant number of them were not able to write a complex sentence with a main-subordinate clause structure. Also, 30% to 50% of the participants failed in showing their skills needed to write a more refined paragraph, such as using cohesive devices and writing a coherent text by combining separate sentences. Based on the results, suggestions were made for more effective ways of utilizing the results of a diagnostic test for low level e-Learners of English.

참고문헌 (34)

  1. Alderson, C., "Diagnosing foreign language proficiency:The interface between learning and assessment" (2005), Continuum
  2. Bachman, L. F., "Fundamental considerations in language testing" (1990), Oxford University Press
  3. Bachman, L. F., "Language testing in practice" (1996), Oxford University Press
  4. Barkaoui, K., "Teaching writing to second language learners: Insights from theory and research", TESL Reporter, 40(1), pp.35~48 (2007)
  5. Butler, Y. G., "Assessing young learners of English: Global and local perspectives", pp.291~315 (2016), Springer
  6. "A2 key 2020 sample tests:Reading & writing paper" (2020)[URL]
  7. Canale, M., "Language and communication", pp.2~27 (1983), Longman
  8. Canale, M., "Theoretical bases of communicative approaches to second language teaching and testing", Applied Linguistics, 1(1), pp.1~47 (1980)
  9. Carroll, J. B., "Language testing symposium: A psycholinguistic approach", pp.46~69 (1968), Oxford University Press
  10. Clarkson, R., "Language assessment in action", pp.165~194 (1995), National Centre for English Language Teaching and Research
  11. Connor, U., "Discourse approaches to writing assessment", Annual Review of Applied Linguistics, 22, pp.263~278 (2002)
  12. Council of Europe, "Common European framework of reference for languages: Learning, teaching, assessment" (2001), Cambridge University Press
  13. Davies, A., "Dictionary of language testing (Vol. 7)" (1999), Cambridge University Press
  14. Dehghanpisheh, E., "Bridging the gap between controlled and free composition: Controlled rhetoric at the upper-intermediate level", TESOL Quarterly, 13(4), pp.509~519 (1979)
  15. "handbook for candidates" (2016)[URL]
  16. "handbook for candidates" (2018)[URL]
  17. Grabe, W., "Theory and practice of writing" (1996), Longman
  18. Hughes, A., "Testing for language teachers" (2003), Cambridge University Press
  19. Hung, Y. J., "Assessing young learners of English:Global and local perspectives", pp.317~338 (2016), Springer
  20. Monitoring elementary school students’ completion of Korea language, mathematics and English curriculum and embracing students’ learning for normalization of public education 2, "Jin, K. A.", Korea Institute for Curriculum and Evaluation, ~, pp.Report No. RRI 2016-8 (2016)
  21. 김주혜, "웹기반 영어교육에서 학습효과에 영향을 미치는 요인 연구:저해요인을 중심으로", 영어학, 7(2), pp.239~263 (2007), 한국영어학회[DOI]
  22. Knoch, U., "Diagnostic writing assessment: The development and validation of a rating scale (Vol. 17)" (2009), Peter Lang
  23. Lado, R., "Language testing" (1961), McGraw-Hill
  24. Lee, Y. W., "Diagnosing diagnostic language assessment", Language Testing, 32(3), pp.299~316 (2015)
  25. McNamara, T., "Measuring second language performance" (1996), Pearson Education
  26. McNamara, T., "Discourse and assessment", Annual Review of Applied Linguistics, 22, pp.221~242 (2002)
  27. Nikolov, M., "Assessing young learners of English: Global and local perspectives", pp.65~92 (2016), Springer
  28. Scales for rating language performance:Descriptive models, formulation styles, and presentation formats, "North, B.", Educational Testing Service, ~, pp.TOEFL Monograph 24 (2003)
  29. Oller, J. W., "Evidence for a general language proficiency factor : An expectancy grammar", Die Neueren Sprachen, 75(2), pp.165~174 (1976)
  30. 송민영, "성인 이러닝 학습자의 영어 학습 경험과 쓰기 과제 수행의 관계", 중등영어교육, 13(4), pp.47~67 (2020), 한국중등영어교육학회[DOI]
  31. 송민영, "수업조건에 따른 영어 말하기·쓰기 수업의 특징", 외국학연구, (28), pp.47~82 (2014), 외국학연구소[DOI]
  32. 송민영, "이러닝 영어 학습자를 위한 진단편가 개발 및 만족도 조사", 교과교육학연구, 21(5), pp.551~563 (2017), 교과교육연구소[DOI]
  33. Taylor, B. P., "Teaching composition to low-level ESL students", TESOL Quarterly, 10(3), pp.309~319 (1976)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)