본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

쌀 공급 과잉, 높은 목표가격이 원인인가?

Is A Target Price Responsible for Rice Oversupply?

서홍석|김충현|유찬희
한국농촌경제연구원 (Korea Rural Economic Institute)|2017.12|농촌경제 (Journal of Rural Development)|제40권 제4호|pp. 1-27|DOI 10.36464/jrd.2017.40.4.001

2

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

decoupling쌀변동직접지불제쌀 수급 불균형생산중립성전작효과목표가격Rice Variable Direct Payment Schemerice supply-demand imbalanceconversion effectstarget price
주제분류농업경제학

초록

이 연구에서는 쌀변동직불제가 생산농가의 의사결정에 미치는 영향을 사후적으로 평가하였다. 분석 결과를 토대로 두 가지 질문에 답을 구하고자 하였다. 첫째, 쌀변동직불제는 쌀 생산을 자극하는가, 만약 자극한다면 효과는 어느 정도인가? 분석 결과 쌀변동직불제는 생산연계성을 지니지만 효과는 제한적이다. 둘째, 쌀변동직불제 구성 요소 중 논쟁의 핵심인 목표가격을 변경하면 쌀 생산에 미치는 영향을 어느 정도 변화시킬 수 있을까? 목표가격을 변화시키더라도 재배면적 변화분은 매우 제한적일 것이라고 판단한다. 반면 재고량, 정부 지출, 농가소득에 미치는 영향은 실질적이다. 이러한 결과를 고려할 때, 다음 목표가격을 설정할 때 신중하게 접근해야 함은 물론, 쌀변동직불제를 유지하는 한 생산조정제 등 다른 정책을 병행 실시하더라도 그 효과가 반감될 수 있음을 유념해야 한다.

Abstract

This study attempts to answer a couple of questions to which little consensus has been reached: First, is the Rice Variable Direct Payment Scheme really coupled, and if so, to what extent? Second, could redesigning, among other components of the Scheme, target price mitigate the coupling effects believed to exacerbate the recent oversupply of rice? Based on the ex-post evaluation method using a dynamic partial equilibrium model, some key findings and suggestions are made as follows: 1) the Scheme is coupled albeit the effect is considerably negligible; 2) nevertheless, changing such factors as target price is expected to reduce ending stocks, which require burdensome budgets, and rice farm income, which requires employing other policy instruments, including the policy mix, in line with the change of the Scheme; 3) before discussing target prices for the coming five years, careful attention should be paid to anticipated and unintended effects. Out of these findings, this study is expected to be informative and helpful for policy makers.

참고문헌 (45)

  1. 고성보, "한라봉 수급전망 모형 개발 연구", 한국산학기술학회논문지, 13(11), pp.5163~5168 (2012), 한국산학기술학회[DOI]
  2. 고성보, "한·중 FTA 체결에 따른 제주 노지감귤 파급영향 분석", 한국산학기술학회논문지, 15(2), pp.838~844 (2014), 한국산학기술학회[DOI]
  3. 금태환, "한국 농업법의 과제", 행정법연구, (32), pp.31~54 (2012), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
  4. 김병택, "쌀 농업 구조조정의 당위성과 한계", 농업경영.정책연구, 32(3), pp.526~547 (2005), 한국농식품정책학회
  5. 김배성, "제주 월동무 중장기 수급전망 모형의 개발", 한국산학기술학회논문지, 15(3), pp.1471~1477 (2014), 한국산학기술학회[DOI]
  6. 김배성, "양식 넙치 중장기 시장 규모 추정", 한국산학기술학회논문지, 16(11), pp.7781~7787 (2015), 한국산학기술학회[DOI]
  7. 김윤식, "<논문> 한국과 미국의 쌀 직접지불정책의 생산 중립성 분석", 농촌경제, 29(3), pp.19~32 (2006), 한국농촌경제연구원
  8. 농가소득 안정정책, "김윤종", 한국농촌경제연구원, ~, pp.연구보고서 D352 (2013)
  9. 2017년산 쌀 수급전망과 파종기 과제, "김종진", 한국농촌경제연구원, ~, pp.현안분석 제31호 (2017)
  10. 중장기 쌀 수급안정 대책, "농림축산식품부", 농림축산식품부, ~ (2015)
  11. 농림축산식품 주요통계, "농림축산식품부", ~
  12. 중장기 곡물 수급분석 및 대응방향 수립, "박동규", 한국농촌경제연구원, ~, pp.연구보고서 C2016-14 (2016)
  13. 농업직접지불제 운영 현황 분석 및 발전방안 연구, "박준기", 한국농촌경제연구원, ~ (2016)
  14. 사공용, "소득보전직불제의 생산연계성 계측 : 농가별 생산비용 차이를 고려한 시뮤레이션 평가", 농업경제연구, 48(1), pp.1~22 (2007), 한국농업경제학회
  15. 서세욱, "쌀소득보전직불제의 효과와 개선방안", 예산정책연구, 5(1), pp.147~176 (2016), 국회예산정책처
  16. 농업부문 전망모형 KREI-KASMO 2016 운용·개발 연구, "서홍석", 한국농촌경제연구원, ~, pp.연구보고서 M145 (2016)
  17. 안병일, "쌀 소득보전 직불제가 쌀 재배면적에 미치는 영향 분석", 농업경영.정책연구, 42(3), pp.467~486 (2015), 한국농식품정책학회
  18. 직접지불제 효과분석과 개선방안 연구(1, "2차년도)", 유찬희, 2016, 연구보고서 R800
  19. 이용기, "한국의 쌀 산업 직접지불제와 디커플링", 농업경제연구, 46(4), pp.215~223 (2005), 한국농업경제학회
  20. 이용기, "직접지불을 통한 농가 소득지원정책의 효율성 분석", 농업경제연구, 48(4), pp.69~90 (2007), 한국농업경제학회
  21. 이용기, "쌀 고정직불금 인상의 효과와 적정수준에 관한 연구", 농업경영.정책연구, 41(4), pp.643~665 (2014), 한국농식품정책학회
  22. 이용기, "쌀 직불제 하에서 생산조정제 도입의 효과", 농업경제연구, 52(1), pp.1~27 (2011), 한국농업경제학회
  23. 잊혀진 쌀 소득보전직불제의 문제와 개편방안, "이정환", GSnJ Institute, ~, pp.시선집중 GSnJ 제71호 (2009)
  24. 쌀소득 및 FTA피해보전직불제, CCP가 답이다, "이정환", GSnJ Institute, ~, pp.시선집중 GSnJ 제161호 (2013)
  25. 농업의 가격조건 악화 대책: 가격변동대응 직불, "이정환", GSnJ Institute, ~, pp.시선집중 GSnJ 제233호 (2017)
  26. 긴급제안, 쌀 수급문제의 해법, "이정환", GSnJ Institute, ~, pp.시선집중 GSnJ 제210호 (2015)
  27. 축산관측사업 정밀도 제고 및 정책연계 프로그램 구축 연구-한우 수급전망모형 구축연구, "조재성", 한국농촌경제연구원, ~, pp.연구보고서 C2014-19 (2014)
  28. 지성태, "‘겨울 미나리’와 현상 유지 편향", KREI논단, 2017.10.27, ~ (2017)
  29. 최병옥, "약용작물 오미자의 중장기 수급전망 분석", 한국산학기술학회논문지, 15(5), pp.2689~2694 (2014), 한국산학기술학회[DOI]
  30. 농업부문 전망모형 KREI-KASMO 2015 운용·개발 연구, "한석호", 한국농촌경제연구원, ~, pp.연구보고서 M137 (2015)
  31. 기 체결 FTA 사후영향평가모형 개발을 위한 기초연구, "한석호", 한국농촌경제연구원, ~, pp.연구보고서 P205 (2015)
  32. 한석호, "사과 SPS 수입금지 조치 해제의 경제적 효과 실증분석: 가격 격차(price-wedge) 방법론의 적용", 농촌경제, 39(3), pp.49~77 (2016), 한국농촌경제연구원
  33. 한석호, "한·EU FTA 농업부문 사후영향평가", 한국산학기술학회논문지, 17(7), pp.648~655 (2016), 한국산학기술학회[DOI]
  34. Bhaskar, A., "How coupled are decoupled farm payments? A review of the evidence", Journal of Agricultural and Resource Economics, pp.130~153 (2009)
  35. Cagan, P, "Studies in the Quantity Theory of Money", pp.25~117 (1956), The University of Chicago Press
  36. L. G. Godfrey, "Testing Against General Autoregressive and Moving Average Error Models when the Regressors Include Lagged Dependent Variables", Econometrica, 46(6), pp.1293~ (1978), JSTOR[DOI]
  37. B. K. Goodwin, "Are "Decoupled" Farm Program Payments Really Decoupled? An Empirical Evaluation", American Journal of Agricultural Economics, 88(1), pp.73~89 (2006), Oxford University Press (OUP)[DOI]
  38. Koyck, L. M., "Distributed Lags and Investment Analysi" (1954), North-Holland Publishing Co.
  39. John E. Lee, "Allocating Farm Resources between Farm and Nonfarm Uses", Journal of Farm Economics, 47(1), pp.83~ (1965), Oxford University Press (OUP)[DOI]
  40. Marc Nerlove, "Estimates of the Elasticities of Supply of Selected Agricultural Commodities", Journal of Farm Economics, 38(2), pp.496~ (1956), Oxford University Press (OUP)[DOI]
  41. Nerlove, M., "The Dynamics of Supply: Estimation of farmer response to price" (1958), The Johns Hopkins Press
  42. W. K. Newey, "Automatic Lag Selection in Covariance Matrix Estimation", The Review of Economic Studies, 61(4), pp.631~653 (1994), Oxford University Press (OUP)[DOI]
  43. Daniel A. Sumner, "Domestic support and the WTO negotiations", The Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, 44(3), pp.457~474 (2000), Wiley-Blackwell[DOI]
  44. The U.S. Demand for Corn, Sorghum, Oats and Barley: An Econometric Analysis, "Womack, A.", University of Minnesota, Dept. of Agricultural and Applied Economics, ~, pp.Economic Report, 76-5 (1976)
  45. C. Edwin Young, "How Decoupled is U.S. Agricultural Support for Major Crops?", American Journal of Agricultural Economics, 82(3), pp.762~767 (2000), Oxford University Press (OUP)[DOI]

관련 논문AI추천

쌀 소득보전직불제 생산연계효과 분석정원호농업생명과학연구원 · 농업생명과학연구2019 · 제53권 제4호쌀 소득보전직불제의 생산연계효과 실증분석김관수, 이문호한국농촌경제연구원 · 농촌경제2020 · 제43권 제1호고정직불제도의 생산연계효과 계측사공용한국농촌경제연구원 · 농촌경제2010 · 제33권 제5호쌀소득보전직불제 성과의 실증분석서세욱국회예산정책처 · 예산정책연구2021 · 제10권 제1호쌀소득보전직불제의 효과와 개선방안서세욱국회예산정책처 · 예산정책연구2016 · 제5권 제1호쌀 수급안정을 위한 정책방안사공용한국농촌경제연구원 · 농촌경제2011 · 제34권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

식품비 지출 변화의 요인 분해김성용pp. 29-46중국 성(省)별 도시가구의 식품소비 분석권오상, 박윤선, 김완배pp. 47-73병해충의 공간자기상관을 고려한 인삼 피해함수 추정정진교, 김용준, 안동환pp. 75-95Trends in South Korea’s Grants-Based Aid for Agricultural Sector in Developing Countries이혜진pp. 125-144
원문 보기