쌀 소득보전직불제의 생산연계효과 실증분석
An Estimation of Production Coupling Effects of Direct Payments for Rice Farms
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 쌀 고정직불금과 변동직불금이 쌀 재배면적에 미치는 영향을 생산연계효과의 측면에서 실증적으로 고찰하였다. 패널데이터 분석기법을 활용하여 생산자의 기대 형성과정에서의 차이를 단순기대와 적응적 기대로 구분한 후, 직불금이 쌀 생산면적에 미치는 영향을 분석하였다. 본 연구의 차별성은 (1) 변동직불제로 인해 발생하는 쌀 가격 안정화 효과분석을 위해 절단분산(truncated variance)값을 설명변수로 활용한 점, (2) 위험 중립성 가정을 완화한 모형을 적용한 점, 그리고 (3) 패널 자료를 활용한 점에 있다. 분석결과, 우리나라 쌀 농가에게 지급되는 고정직불금이 부의 자산효과(wealth effect)로 인해 쌀 재배면적을 늘리는 정의 생산연계 효과가 존재하는 것으로 추정되었으며, 변동직불금은 쌀 가격의 분산을 감소시키는 안정화 효과가 존재하고, 이로 인하여 쌀 재배면적이 증가하는 경향이 있는 것으로 추정되었다. 변동직불금의 생산연계효과가 고정직불금의 생산연계효과 보다 큰 것으로 나타났다. 이러한 쌀 고정 및 변동직불제의 생산연계효과는 변동직불금 및 고정직불금의 정책적 함의와 관련된 논의의 중요한 기초자료로 활용될 수 있다.
Abstract
This study provides empirical estimation results concerning the degree of production coupling for the fixed and variable direct payment program designed for stabilizing rice farmers’ income. Based on a set of producer’s expectation formulations, we analyzed the impacts of direct payments on the rice cultivation area, using a panel data estimation technique. To consider the risk preference of farmers, we used an expected utility maximization model under the expected utility hypothesis. Also, we explicitly included a variable capturing truncated variance of rice price related to variable direct payments. Our estimation results indicate that both fixed and variable direct payments tend to have production coupling effects. Specifically, we found that the production coupling effect of variable direct payments was higher than that of fixed direct payments. We also discovered that the rice cultivation area has been affected by these direct payments via the insurance effects (variable direct payments) and wealth effects (fixed direct payments).
참고문헌 (21)
- 김관수, "직접지불금의 임차료 귀속과 규모별 쌀소득", 농업경영.정책연구, 33(4), pp.803~825 (2006), 한국농식품정책학회
- 김관수, "쌀소득보전직불제가 농지 임차수요에 미치는 영향 : 규모화 역행 효과 논의를 중심으로", 농업경영.정책연구, 34(2), pp.264~289 (2007), 한국농식품정책학회
- 김윤식, "<논문> 한국과 미국의 쌀 직접지불정책의 생산 중립성 분석", 농촌경제, 29(3), pp.19~32 (2006), 한국농촌경제연구원
- 사공용, "소득보전직불제의 생산연계성 계측 : 농가별 생산비용 차이를 고려한 시뮤레이션 평가", 농업경제연구, 48(1), pp.1~22 (2007), 한국농업경제학회
- 사공용, "쌀 소득보전직불제의 정책변수가 농가 기대순수익에 미치는 영향", 농업경제연구, 50(3), pp.59~80 (2009), 한국농업경제학회
- 사공용, "고정직불제도의 생산연계효과 계측", 농촌경제, 33(5), pp.1~16 (2010), 한국농촌경제연구원[DOI]
- 이용기, "한국의 쌀 산업 직접지불제와 디커플링", 농업경제연구, 46(4), pp.215~223 (2005), 한국농업경제학회
- 안병일, "쌀 소득보전 직불제가 쌀 재배면적에 미치는 영향 분석", 농업경영.정책연구, 42(3), pp.467~486 (2015), 한국농식품정책학회
- 직접지불제 효과 분석과 개선방안 연구(1, "2차년도)", 유찬희, 2016
- Bakhshi, S, "Acreage Response to whole farm income stabilization program", Journal of Agricultural Economics, 63(2), pp.385~407 (2012)[DOI]
- Becker. A, "Evidence of distortionary effects of decoupled payments in U.S. Indica rice production", Atl Econ J, 42, pp.265~275 (2014)[DOI]
- Chavas, J-P, "An Analysis of the Role of Futures Prices, Cash Prices, and Government Programs in Acreage Response", Western Journal of Agricultural Economics, 8, pp.27~33 (1983)
- Chavas, J-P, "Acreage decision under risk: the case of corn and soybeans", Amer. J. Agr. Econ, 72(3), pp.529~538 (1990)[DOI]
- Goodwin, B, "The Capitalization of Wheat Subsidies into Agricultural Land Values", Canadian Journal of Agricultural Economics, 40, pp.37~54 (1992)[DOI]
- Goodwin, B, "Are “Decoupled” farm program payments really decoupled? an empirical evaluation", Amer. J. Agr. Econ, 88(1), pp.73~89 (2006)[DOI]
- Girante. M, "Farmers’ Crop Acreage Decisions in the Presence of Credit Constraints: Do Decoupled Payment Matter?", 2008 AAEA Annual Meeting (2008)
- Hennessy, D., "The Production effects of agricultural income support policies under uncertainty", Amer. J. Agr. Econ, 80, pp.46~57 (1998)[DOI]
- Holt, M., "Bounded Price Variation and Rational Expectations in an Endogenous Switch-ing Model of the U.S. Com Market", Review of Economics and Statistics, 71, pp.605~613 (1989)[DOI]
- Yong-Kee Lee, "The Degree of Decoupling of Direct Payments for Korea's Rice Industry Under Uncertainy", 농업경제연구, 47(3), pp.119~139 (2006), 한국농업경제학회
- Mary. S., "To which extent are counter-cyclical payments more distorting than single farm payments? Evidence from a farm household model", European Review of Agricultural Economics, 40(4), pp.685~706 (2013)[DOI]
- Sandmo, A., "On the Theory of the Competitive Firm Under Price Uncertainty", American Economic Review, 61, pp.65~73 (1971)