방사성탄소연대를 통해 본 남한 지역 고구려 관방 시설 운용 양상
Chronology and Military Management of Goguryeo state in the Southwestern Korean Peninsula: A Bayesian Radiocarbon Modeling Approach
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 5세기 이후 고구려의 남진 정책 하에서 남한 지역에 조성된 관방 시설의 시간대를 검토하고, 고구려군의 지역 운용 방식에 대해 대략적으로 파악하였다. 그간의 연구는 문헌 기사와 토기에 새겨진 명문 자료, 고구려 호·옹의 구연부 형태를 통해 남한지역 고구려 관방 시설의 사용 시간대를 크게 5세기 후반대, 6세기 전반대로 나누었고, 고구려의 지배 방식도 이에 따라 설명되었다. 하지만 토기 편년안만으로는 관방 시설의 연속적인 재사용, 폐기, 여러 정치체의 재점유 등의 맥락을 전체적으로 설명하는 데에 한계가 있다는 시각이 제시된 바 있다. 본고에서는 방사성탄소연대를 활용하되, 탄소연대 시료의 맥락 확인, 보정연대의 적용, 통계 처리와 이상치 검증 등을 통해 아차산, 양주, 임진강, 안성천 지역권의 주요 고구려 관방 시설의 사용 시간대를검토했다. 탄소연대 확률추정치에 따르면 주요 관방 시설의 중심 사용 시간대는 유적별로 다르게 나타나고있었는데 이는 다변화된 고구려군의 지역 지배·진출 전략과 정치체 간의 갈등 상황을 반영한다. 몽촌토성은5세기부터 6세기 중반까지의 연대 범위를 보이는데 고구려가 백제의 주요 시설을 재활용하여 장기 점유했음을 재확인하는 사례이다. 아차산과 양주 보루군은 6세기 중반 이후 고구려-신라 갈등 상황에서 재점유되었을수 있다. 임진·한탄강 보루군은 신라의 북진에 따라 6세기 중반 중점적으로 기능했을 것이다. 안성 도기동 산성은 한성기 백제 시설을 고구려가 재활용하여 주변을 지배했을 것이나 6세기 중반 이후까지 사용되었는지는검토가 필요하다. 관방 시설의 절대연대 자료와 물질문화의 출토 양상을 토대로 삼국시대 한반도 중서부지방의 정치체 간 갈등의 맥락과 지배 양상, 지역 집단과의 상호작용 등에 대해 다각적인 해석이 가능할 것이다
Abstract
This paper reassesses the chronology and operational plans of military sites during the Goguryeo state’s invasion of the southwestern Korean Peninsula after AD 475AD. Previous studies on military invasions by the Goguryeo state focused on building pottery chronologies for fortresses and applied them to military plans under the Goguryeo state’s ‘southward campaigns’. This approach often hinders understanding the dynamic processes of constructing, maintaining or abandoning military sites during the wartimes. Using Bayesian chronological modeling of radiocarbon dates, I reviewed the chronology of the duration of Goguryeo fortresses. This refined chronology of fortresses reveals varied occupation ranges across space and time, involving consecutive reconstruction and abandonment processes. The pottery, iron, and built environments found in the fortresses further provide in-depth context for diverse military plans from the military troops to the community groups across region. Goguryeo management plans encompassed not only confrontations but also negotiations with localized circumstances, reflecting complex sociopolitical interrelationships between military troops and regional commmunities. A clearer understanding of military management can be further achieved by integrating multi-proxy archaeological data with refined strategies for radiocarbon dating.