본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

475-551년 한강 하류 유역 領有國 문제에 관한 考察

A Study of the Territory Domination over the lower reaches of the Han River in A.D. 475-551

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고는 먼저 475-551년 한강 유역 領有에 관한 최근의 논쟁에 대해 살펴보고 대표적인 관련 사료인 삼국사기 백제본기와 삼국사기 지리지 기사를 검토하였다. 다음으로 현 단계에서 고구려 계통의 관방유적이 영역 문제와 관련하여 그 의미가 가질 수 있는 한계를 짚어보았다. 그리고 끝으로 고구려 영역지배의 적극적인 증좌로써 그 의미를 확인할 수 있는 고구려 계통의 석실분에 대해 살펴보았다. 필자는 사료의 신빙성에 관한한 삼국사기 백제본기와 삼국사기 지리지는 동등하게 위치 지우기 어렵다고 생각한다. 백제본기가 전하는 475-551년 사이의 영역 관련 기사는 그대로 신빙하기 어려운 요소가 많은 반면, 지리지의 기사는 백제본기 기사와의 상치를 제외한다면 딱히 불신할 만한 요소를 찾기 어렵기 때문이다. 삼국사기 지리지는 한강 하류유역 이남, 현재의 경기도 남부지역이 552년 신라의 지배 하에 들어가기 전까지 명백히 고구려의 강역이었음을 보여주고 있다. 또 임진강과 한강 직근 거리에 있는 고구려 관방유적은 대부분 한강 이북에 위치해 있음으로 고구려 한강 유역 영유설에 대한 증거로써는 적합하지 않은 듯 보인다. 대전 월평동유적이나 청원 남성골유적 또한 한시적인 방어시설로서 이러한 성격의 유적으로는 고구려군의 장기주둔과 영역지배를 설명하기는 힘들다. 이러한 논란의 와중에 1970년 여주 보통리와, 2000년 이후 성남 판교동, 용인 보정동, 화성 청계리에서 발굴조사된 석실분 7기 모두가 고구려석실분임을 확인할 수 있었다. 한강 하류 유역을 위시한 경기 남부지역에서 백제 계통의 지배층 고분이나 관방유적이 전무한 현 시점에서 이러한 고구려 계통의 석실분은 그 의미하는 바가 매우 크다고 생각한다. 이러한 고고학적 증거에 힘입어 필자는 5-6세기에 축조된 것으로 보이는 경기 남부일대의 고구려석실분은 그 지역의 주민들을 지배하고 있던 고구려 지배층의 무덤으로 판단하였다.

Abstract

In this thesis firstly I looked over the contradiction between Samguk sagi Jiriji( geography chapter) and Baekjebongi(annals of Baekje) in relation to the territory domination over the lower reaches of the Han River in A.D. 475-551. Secondly I pointed out the limitation of gwanbang(關防, fortress) remains as a proof of territory domination. Finally I examined Goguryeo seoksil-bun(stone chamber tomb) that could be confirmed as a evidence of territory domination. While Baekjebongi is unreliable to be trusted as itself, it is difficult for us to find the faults in the Jiriji. And so I thought that Samguk sagi Jiriji and Baekjebongi were impossible to be considered as the same rank with regard to the credibility of historical sources. Also I could identify that Goguryeo gwanbang(關防) remains are not appropriate for the evidence of the territory domination by Goguryeo over the lower reaches of the Han River. It is clear that 7 seoksil-buns of Yeoju, Sungnam, Hwaseong and Yong-in were made by Goguryeo considering structural type. I thought that these kind of Goguryeo seoksil-buns have very important Implications because Baekje seoksil-bun or gwanbang remains were not excavated in the lower reaches of the Han River until now. Therefore I inferred that Goguryeo seoksil-buns in this region which seems to be made in 5-6 centuries were tombs which was built by Goguryeo ruling class.

참고문헌 (41)

  1. 한국정신문화연구원, "삼국사기", ~ (1996)
  2. "일본서기", ~
  3. "신증동국여지승람", ~
  4. "경기도읍지", ~
  5. 강인구, "한반도의 고분" (2000), 아르케
  6. 국립공주박물관, "대전월평동유적" (1999)
  7. 백종오, "고구려 남진정책 연구" (2006), 서경문화사
  8. 이병도, "한국사(고대편)" (1959), 진단학회
  9. 충북대학교박물관, "청원 남성곡 고구려유적", ~ (2004)
  10. 한국문화재보호재단, "성남판교지구문화유적 2차발굴조사 5차지도위원회 자료", ~ (2007)
  11. 한양대학교박물관, "경기도 백제문화 유적", ~ (1986)
  12. 한백문화재연구원, "화성 청계지구 발굴조사 지도위원회 개최 보도자료", ~ (2008)
  13. 강인구, "驪州 甫通里의 古墳", 한우근박사정년기념사학논총 (1981), 지식산업사
  14. 강종훈, "삼국사기 백제본기의 사료 계통과 그 성격", 한국고대사연구, (42), pp.79~102 (2006), 한국고대사학회
  15. 김수태, "백제 성왕대의 변경: 한강유역을 중심으로", 백제연구, 44(44), pp.125~140 (2006), 백제연구소
  16. 김영심, "웅진·사비시기 백제의 영역 in: 古代 東亞細亞와 百濟" (2003), 충남대학교 백제연구소
  17. 김병남, "백제 웅진시대의 북방영역", 白山學報, 64 (2002), 백산학회
  18. 김영관, "백제의 웅진천도 배경과 한성경영", 忠北史學, 11 (2000), 충북대학교
  19. 김현숙, "웅진시기 백제와 고구려의 관계 in: 古代 東亞細亞와 百濟" (2003), 충남대학교 백제연구소
  20. 김현숙, "高句麗의 漢江流域 領有와 支配", 백제연구, (50), pp.27~54 (2009), 백제연구소
  21. 김현숙, "475년∼551년 한강유역 領有國 論議에 대한 검토", 鄕土서울, 73(73), pp.5~49 (2009), 서울특별시사편찬위원회
  22. 노중국, "5-6세기 고구려와 백제의 관계", 北方史論叢, 11 (2006), 고구려연구재단
  23. 노태돈, "고구려의 한성지역 병탄과 그 지배양태", 향토서울, 66 (2005)
  24. 박찬규, "백제 웅진초기 북경문제", 史學志, 24 (1991), 단국사학회
  25. 백종오, "남한 내 고구려 유적 유물의 새로운 이해 - 최근 발굴 유적을 중심으로 -", 선사와 고대, (28), pp.113~147 (2008), 한국고대학회
  26. 백종오, "南韓內 高句麗 古墳의 檢討", 고구려발해연구, 35, pp.221~250 (2009), 고구려발해학회
  27. 성주탁, "百濟儀式考", 百濟硏究, 12 (1981)
  28. 이기백, "웅진시대 백제의 귀족세력", 百濟硏究, 9 (1978), 충남대백제연구소
  29. 이남규, "경기 남부 백제유적의 분포양상과 역사적 의미", 백제연구, (40), pp.99~134 (2004), 백제연구소
  30. 이남석, "서울 지역 삼국시대 석실분의 연구", 鄕土서울, 66 (2005)
  31. 이도학, "한성말 웅진시대 백제왕계의 검토", 韓國史硏究, 45 (1984), 한국사연구회
  32. 이도학, "百濟 熊津期 漢江流域支配 問題와 그에 대한 認識", 鄕土서울, (73), pp.51~98 (2009), 서울특별시사편찬위원회
  33. 이한용, "용인 보정동 고구려 석실묘 발굴조사", 계간 한국의 고고학, (가을) (2007)
  34. 임기환, "고구려 신라의 한강 유역 경영과 서울", 서울학연구, (18), pp.1~33 (2002), 서울학연구소
  35. 임기환, "특집 : 백제의 대외교류 ; 웅진시기 백제와 고구려 대외관계 기사의 재검토", 백제문화, (37), pp.5~21 (2007), 백제문화연구소
  36. 양기석, "웅진시대의 백제지배층 연구", 史學志, 14 (1980), 단국사학회
  37. 전덕재, "신라의 한강유역 진출과 지배방식", 鄕土서울, (73), pp.99~144 (2009), 서울특별시사편찬위원회
  38. 주보돈, "5-6세기 중엽 고구려와 신라의 관계", 北方史論叢, 11 (2006), 고구려연구재단
  39. 최종택, "고고학상으로 본 고구려의 한강유역진출과 백제", 百濟硏究, 28 (1998)
  40. 최종택, "고고자료를 통해 본 웅진도읍기 한강유역 영유설 재고", 백제연구, (47), pp.127~160 (2008), 백제연구소
  41. 천관우, "삼한의 국가형성(下)", 韓國學報, 3 (1976), 일지사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)