거주 후 평가(Post Occupancy Evaluation)를 통한 대구시 공동주택 근린생활시설 계획의 중요도-만족도 비교분석 - 연면적 및 대지요소를 중심으로 -
Comparison Analysis of Importance and Performance with Neighborhood Facilities Planning of Apartment Complexes in Daegu Based on Post-Occupancy Evaluation : Focused on Total Floor Area and Site Elements
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study conducted an Importance-Performance Analysis (IPA) of indoor and outdoor spaces in neighborhood facilities within apartment complexes using Post Occupancy Evaluation (POE). It compared results across different floor areas and land factors based on 1,001 survey responses collected from 2021 to 2023, ultimately analyzing 295 relevant responses representing 159 buildings. The findings revealed that spatial satisfaction was higher in buildings with total floor areas below 2,000㎡ or above 5,000㎡, featuring one access road with a ‘Gwangro’ width and one-way traffic. Additionally, significant differences in planning evaluation indices were noted based on size and site elements, with no common items identified across all floor area categories. While all categories included "exterior common space" in the 'Concentrate Here' area, other urgent improvement items varied. The study confirmed that real-time surveys and analyses on an online platform can effectively utilize POE as a decision support tool for enhancing resident satisfaction during the early design stages or in design education.
Abstract
This study conducted an Importance-Performance Analysis (IPA) of indoor and outdoor spaces in neighborhood facilities within apartment complexes using Post Occupancy Evaluation (POE). It compared results across different floor areas and land factors based on 1,001 survey responses collected from 2021 to 2023, ultimately analyzing 295 relevant responses representing 159 buildings. The findings revealed that spatial satisfaction was higher in buildings with total floor areas below 2,000㎡ or above 5,000㎡, featuring one access road with a ‘Gwangro’ width and one-way traffic. Additionally, significant differences in planning evaluation indices were noted based on size and site elements, with no common items identified across all floor area categories. While all categories included "exterior common space" in the 'Concentrate Here' area, other urgent improvement items varied. The study confirmed that real-time surveys and analyses on an online platform can effectively utilize POE as a decision support tool for enhancing resident satisfaction during the early design stages or in design education.
참고문헌 (17)
- 김성은, "IPA기법을 활용한 모듈러 시스템 건축물의 단계별 중점관리요소 분석", 대한건축학회논문집, 40(2), pp.285~292 (2024)
- 김주희, "IPA 분석을 활용한 노후 공동주택 리모델링 단지의 거주민 중요선택 요소에 관한 연구", 대한건축학회연합논문집, 23(5), pp.105~112 (2021)
- 김형근, "아파트 단지 내상가의 규모 결정요인에 관한 연구", 주거환경, 13(2), pp.81~96 (2015)
- 김훈, "중요도-만족도 분석기반 거주 후 평가를 이용한 근린생활시설 공간별 핵심 평가 지표에 관한 연구 – 대구지역 341개 시설을 대상으로-", 대한건축학회논문집, 38(12), pp.35~46 (2022)
- "국가법령정보센터"[URL]
- 배연희, "IPA분석을 이용한 저층주거지 내 어린이공원 주변공간의 환경계획요인에 관한 연구 – 이용자 의식조사를 중심으로-", 대한건축학회논문집, 35(1), pp.73~81 (2019)
- 신유진, "경기도형 공동체주택의사회통합계획 특성이 공동체 활성화와 주거만족도에 미치는 영향 – 수원시 광교의 신혼육아 가구 행복주택을 중심으로 -", 대한건축학회논문집, 36(10), pp.3~14 (2020)
- 안동호, "IPA를 활용한 공동주택주민공동시설 거주 후 평가 – 김포시 감정1지구도시개발사업 중심으로-", KIEAE Journal, 22(3), pp.15~22 (2022)
- 왕홍, "AHP 기법 및 KANO 모델을 활용한 도시 수변 공공공간 만족도 평가 – 부산시 APEC 나루공원을 중심으로-", 아시아태평양융합연구교류논문지, 9(6), pp.525~541 (2023)
- 이건수, "오피스텔 개발 사업에 대한 리스크요인 중요도 분석", 도시재생, 3(1), pp.71~92 (2017)
- 이상헌, "1960년대 말-1980년대 초 서울의 아파트단지 상가 배치의 변화과정에 대한연구 – 강남과 잠실 신시가지의 아파트지구를중심으로-", 한국주거학회논문집, 29(4), pp.15~22 (2018)
- 이소희, "환경심리학 관점에서의학교도서관 거주 후 평가(POE)연구 – A 초등학교 도서관 재구조화 사례 연구-", 대한건축학회논문집, 39(11), pp.71~82 (2023)
- 정다운, "거주 후 평가를 통한 국가지정 입원치료병상 시설 개선 방향 도출에 관한 연구", 의료·복지건축, 27(3), pp.39~49 (2021)
- 주현선, "창신동 삼일아파트상가리노베이션을 통한 청계천 일대 가로환경 개선", 건설기술논문집, 38(2), pp.17~25 (2019)
- 지하늘, "1970년대에 확산된 상가아파트의 도시ž건축적 특성과 공간 이용행태에 관한 연구", 대한건축학회논문집, 38(11), pp.175~186 (2022)
- Learman, A., "Assessing building performance in use 4; the Probe occupant surveys and their implications", Building Research & Information, 29(2), pp.129~143 (2001)
- Martilla, J. A.․, "Importance-Performance Analysis", pp.77~79 (1977), Journal of Marketing