근대 평등사상의 전통과 확산을 통해 본 한국 시민성 형성의 특성
Characteristics of Korean Citizenship Formation through the Tradition and Spread of the Modern Thought of Eequality
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
혹자는 한국에 시민혁명이 없었다고 비판한다. 하지만 이 연구에서는 우리 근대 시민성이 급진적이지는 않았지만 점진적 과정을 거쳐 형성되었다고주장하고자 한다. 따라서 이 연구는 근대화 과정에 왜 혁명적 단절이 벌어지지 않았는가에 대한 질문을 제기하고, 조선 500년을 관통한 민유방본의 정치철학에 주목했다. 조선 건국부터 회자된 민유방본의 정치철학은 오랫동안 위정자들에 의해 정치적 정당성의 수사로 표출되고, 전용되어오다가 18세기를 경유하며 민의 성장과 더불어 점차 그 혁명적 함의가 민에 의해 실체적으로 표출되기 시작하였다. 이 과정은 18세기부터 20세기 초까지 점진적으로 진행되었다. 그리고 이 민유방본의 정치철학이 내재화되는 것과 나란히 인간존엄･만민평등사상에 기초한 신분해방사상이 우리 시민성 형성에 중요한 전통과 뿌리로 작용하였다. 이 연구에서 한국 시민성의 특성을 특히 근대 평등사상의 전통과 확산을 중심으로 살펴보고자 했다. 근대 평등성을 사료를 통해 접근하는 데 있어 어려움은 신분해방을 직접적으로 표출하고 있는 사료가 많지 않다는 데 있다. 따라서 사료의 생산주체, 정치적 역관계, 사회․경제적 구조 등을 고려하여 관련 사료를 독해하고자 했다. 전체적인 연구의 구성은 다음과 같다. 제2장은 비판적 사료 독해의 필요성, 제3장은 근대 만민평등사상의 전통과 뿌리, 제4장은 만민평등사상의 확산과 민주의 포지, 제5장은 결론을 제시하였다.
Abstract
Some researchers have criticized Korea for not having a civil revolution. This study argues that Korea’s modern citizenship was not radical but was formed through a gradual process. Therefore, this study explored the reason for the lack of a revolutionary break in the process of modernization and focused on the political philosophy of “Minyubangbon” (民惟邦本, in which the people were considered the base of the nation), which permeated through the 500 years of Joseon. The political philosophy of Minyubangbon, which has been discussed since the founding of Joseon, has long been referred to as rhetoric for political legitimacy by politicians. As the population grew in the 18th century, the people gradually began expressing revolutionary ideals. This process proceeded gradually from the 18th century to early 20th century. Along with the internalization of “Minyubangbon,” the thoughts of status liberation based on human dignity and equality for all people had a significant influence on the formation of our citizenship. This study examined the characteristics of Korean citizenship, especially in terms of civic equality. The problem faced by this study was the lack of historical records on civil equality. Therefore, we attempted to review related historical records while considering the producers of these records and the political relations and social and economic structures of the time. The paper is structured as follows: Chapter Ⅱ covers the need for critique of historical materials; Chapter Ⅲ, the tradition and roots of the thought of equality; Chapter IV, the spread of the ideology of equality and the patchwork of democracy; and Chapter Ⅴ concludes the paper.
참고문헌 (70)
- "甲午略歷", ~
- "『東學亂記錄』 上 ｢聚語･報恩官衙通告｣", ~
- "『東學亂記錄』 下 ｢全琫準供草｣", ~
- "禮記", ~
- "孟子", ~
- "『鳳棲日記･鳳南日記』(부록 晦山日記)", ~
- "隨錄", ~
- "日省錄", ~
- "朝鮮王朝實錄", ~
- "天道敎史", ~
- "海月神師法說", ~
- 吳知泳, "『東學史』(3)(초고본)", ~
- 崔濟愚, "東經大全", ~
- 崔濟愚, "龍潭遺詞", ~
- "개벽", ~
- "新韓民報", ~
- "皇城新聞", ~
- 계희열, "헌법학 상" (2002), 박영사
- 고석규, "1894년 농민전쟁연구. 1 : 농민전쟁의 사회경제적 배경" (1991), 역사비평사
- 김상기, "東學과 東學亂" (1975), 한국일보사
- 김육훈, "민주공화국 대한민국의 탄생 : 우리 민주주의는 언제, 어떻게 시작되었나?" (2012), 휴머니스트 출판그룹
- 김정인, "민주주의를 향한 역사" (2015), 책과함께
- 김종욱, "근대의 경계를 넘은 사람들 : 조선 후기, 여성해방과 어린이 존중의 근대화 이야기" (2018), 모시는사람들
- 나종석, "대동민주 유학과 21세기 실학 : 한국 민주주의론의 재정립" (2017), 도서출판 b
- 박인호, "天道敎書" (1921), 보서관
- 박찬승, "대한민국은 민주공화국이다" (2013), 돌베개
- 백승종, "정감록 역모사건의 진실게임" (2007), 푸른역사
- 성낙인, "헌법학" (2002), 법문사
- 신우철, "비교헌법사 : 대한민국 입헌주의의 연원" (2008), 법문사
- 안동독립운동기념관, "石洲遺稿 상" (2008), 경인문화사
- 오문환, "해월 최시형의 정치사상" (2003), 모시는 사람들
- 유영익, "東學農民蜂起와 甲午更張" (1998), 일조각
- 윤사순, "동학 사상의 재조명" (1998), 영남대학교출판부
- 윤석산, "東學經典" (2009), 동학사
- 이영재, "근대와 민" (2018), 모시는사람들
- 이종일, "정치적 올바름 논쟁과 시민성" (2019), 교육과학사
- 정상호, "동아시아 시민 개념의 비교 연구 : 한·중·일 3국에서 시민의 탄생과 분화" (2022), 에듀컨텐츠·휴피아
- 정순우, "서당의 사회사" (2013), 태학사
- 조경달, "이단의 민중반란" (2008), 역사비평사
- 천도교중앙총부, "天道敎經典" (1990), 천도교중앙총부
- 최장집, "한국민주주의의 조건과 전망" (1996), 나남
- 포칵 ), "마키아벨리언 모멘트: 피렌체 정치사상과 대서양의 공화주의 전통 (전 2권)" (2011), 나남
- 한태연, "한국헌법사 상" (1988), 한국정신문화연구원
- 황태연, "책의 나라 조선의 출판혁명 상" (2023), 한국문화사
- 황현, "오하기문" (1994), 역사비평사
- Almond, Gabriel A., "The Civic Culture" (1963), Princeton University Press
- 강정인, "민주주의의 한국적 수용: 서구중심주의에 비쳐진 한국의 민주화", 한국정치학회보, 34(2), pp.69~86 (2000)
- 곽준혁, "민주주의와 공화주의: 헌정체제의 두 가지 원칙", 한국정치학회보, 39(3), pp.33~57 (2005), 한국정치학회
- 김동춘, "시민권과 시민성 -국가, 민족, 가족을 넘어서-", 서강인문논총, (37), pp.5~46 (2013), 인문과학연구소
- 김백철, "朝鮮時代 歷史像과 共時性의 재검토 : 14~18세기 한국사 발전모델의 모색", 한국사상사학, (44), pp.273~319 (2013), 한국사상사학회
- 김상준, "대중 유교로서의 동학: '유교적 근대성'의 관점에서", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (68), pp.167~206 (2005), 한국사회사학회
- 김용민, "1860년대 농민항쟁의 조직기반과 민회(民會)", 史叢, 43, pp.45~85 (1994)
- 김중섭, "1920년대 형평 운동의 형성과정", 동방학지, 59, pp.231~273 (1988)
- Mann, Michael, "Citizenship I", pp.63~75 (1994), Routledge
- 리종현, "갑오농민전쟁 100돌 기념논문집" (1995), 집문당
- 박찬승, "한국의 근대국가 건설운동과 공화제", 역사학보, (200), pp.305~344 (2008), 역사학회
- 송찬섭, "조선시대의 여론과 정치 : 농민항쟁과 민회", 역사비평, (39), pp.382~392 (1997)
- 안외순, "유가적 군주정과 서구 민주정에 대한 조선 실학자의 인식", 한국정치학회보, 35(4), pp.67~85 (2002)
- 양삼석, "수운(水雲) 최제우의 남녀평등관", 민족사상, 6(4), pp.157~191 (2012), 한국민족사상학회
- 이상백, "東學黨과 大院君", 역사학보, 27~28합, pp.1~26 (1962)
- 이승택, "한국 헌법과 민주공화국 : 민주공화국의 형성과 전개를 중심으로", 박사, 법학과, pp.2014
- 이영록, "한국에서의 ‘민주공화국’의 개념사 －특히 ‘공화’ 개념을 중심으로 -", 법사학연구, (42), pp.49~83 (2010), 한국법사학회[DOI]
- 이영재, "대원군 사주에 의한 동학농민전쟁설 비판 : 유영익의 ‘대원군 사주(使嗾)설’ 비판을 중심으로", 한국정치학회보, 50(2), pp.51~73 (2016), 한국정치학회[DOI]
- 이준식, "식민지근대화론이 왜 문제인가?", 내일을 여는 역사, 66, pp.20~36 (2017)
- 조순, "東學의 經全에 나타난 人間觀-휴머니즘을 바탕으로 한 평등주의", 동학연구, (21), pp.1~15 (2006), 한국동학학회
- 진덕규, "한국사회의 정치변동과 계급구조의 정치통합에 대한 논의", 노동연구, 9, pp.247~284 (1991)
- 홍태영, "인권의 정치와 민주주의의 경계들", 정치사상연구, 15(1), pp.80~100 (2009), 한국정치사상학회
- Turner, Bryan S., "Outline of a Theory of Citizenship", Sociology, 24(2), pp.189~217 (1990)
- "국사편찬위원회 한국사데이터베이스"[URL]
- "한국학술지인용색인"[URL]